Перейти к содержанию

Khronos

Продвинутые
  • Публикаций

    12 399
  • Баллов

    5 256 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Khronos

  1. Слушал с теми усилителями, что в ДХ, нормально более мение близко к KGSS играл только 007t, и то лично мне 007 показался грязным по звуку, на грани ощущений опять же не могу объяснить. Слушал с усилителем Вадима. Там разница с KGSS огромная и маленькая одновременно. KGSS точнее, намного шире сцена, лучше проработка НЧ, причем существенно лучше. Звучание на СЧ примерон один хрен, основные отличия в НЧ и ВЧ, у KGSS лучше проработка и как следствие выше детальность. В целом без привязки лампа/транзистор, KGSS тупо выше классом, вернее SR-507 c ним выше классом. Но не обошлось и без облома, была своя магия в усилителе Вадима, да он поганит стаксы, реально поганит, он делает из них аля средние динамические наушники, но лампа есть лампа не могу это объяснить. Но стаксы теряют свои фишки, а вот плюсами не обрастают. Собственно после той прослушки, а потом и у Олега, я понял, что мне надо и это "надо" у меня теперь источник. При этом в отличии от усилителя Вадима, стаксы остались стаксами просто облагородились лампой. Не знаю, как объяснить. При этом детальность выросла, про НЧ вообще молчу, это совсем не те НЧ, которые я привык слышать от стаксов. СЧ тоже другие, но все это сложно объяснить. Так как аудиофильские параметры выросли не сильно, а вот меломанские несопоставимо. Фактически Димин ЦАП - это 100% отрыв от всего, что было у меня до этого, и всего что слышал, до этого и затачивался он под мои стаксы в какой-то мере, там даже кенотрон стоит под них, чтобы у НЧ был мощный панч без подъема и овердрайва (насколько это вообще возможно в случае стаксов лямбда серии). Хотя тракт в целом все это ерунда, важно чтобы наушники в принципе нравились.
  2. Я тоже сравнивал в лоб и я с этим не согласен в корне. 911 больше подчеркивают некоторые моменты, что кому-то теоретически может понравится, но в зависимости от тракта это может превратиться в головную боль (как у меня и было). А тот факт, что 911 полностью сливают стаксам во всем остальном, позитивно не настраивает. Но я все равно считаю 911 отличным выбором для такой музыки.
  3. Кроме стаксов есть еще варианты. Просто я писал о том, что реально не знаю (слушал более менее продолжительное время). В отличии от большинства тех, кто тут тупо теоретизировал. Т1 для оперы тоже не советую. В них оперная певица превращается в маленькую, писклявую девочку. Это кстати одна из причин, почему в какой-то момент я уже начал думать о других наушниках.
  4. По соотношению цена качество у стаксов никому не выиграть. В жопе в этом плане только 007 и 009, на которые цена далека от адекватной. W5000 - для оперы, мягко говоря на любителя слащавой оперы. Короче при всей моей безграничной любви к W5000, я думаю, что считать, что они годятся для оперы только потому, что у них подернут вокальный диапазон будет только полный идиот, хотя вокал звучит эффектно и мне даже нравится, но уж точно не на опере. Мой совет CD3000, SR-507, DT911 из тех, что точно не обосрутся, лидер тут в большей степени DT911, но за это придется очень много чем заплатить, поэтому я бы настаивал именно на CD3000 (не просто достать)/SR-507. Есть еще хорошие модели, но я пока до них не добрался и говорить объективно не могу. LCD-2, HD800, PS1000/GS1000 - точно нет, в части вокала абсолютно провальные наушники, особенно последние со своей птичьей АЧХ. Полагаю, что 007 тоже не в тему для такой музыки. HD650 тоже для оперы никуда не годятся.
  5. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    Это серия ECR я хотел взять 500-ые, но кому-то их хотелось больше, чем мне. Это электреты, брать дороже 200$ не советую, так как много про них почитал. Короче не факт, что приехавшие наушники будут в адекватном рабочем состоянии, сама технология недолговечная. ECR-500 сравнима по качеству с ушами типа W5000, ну так пишут. Ну и им нужен интегральник.
  6. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    Так в том и фишка. CD780 стоили 250-300$ (как HD580), CD3000 - 450$. Вот и хочу сравнить. Скажу так, я 780 сейчас купил меньше, чем за 100$.
  7. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    Хм... закажу тоже. Заказал. Жду еще Sony MDR-CD780, должны быть как HD580, посмотрим. И скорее всего окажутся не хуже CD3000 в целом.
  8. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    Странно они похожи на мои. Заказать чтоли... Из чего сделаны? А то если станет пробольше НЧ, то W5000 окажутся как бы ни при делах. К посадке больно капризные, фактически кроме одного человека их никто больше слушать не может, так как без подгонки дуг, можно даже и не начинать.
  9. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    А что за амбушюры? Я когда их еще сильнее прижимаю баса еще больше, а акцента на СЧ еще меньше. Но у меня ватные вставки сверху, которые ИМХО категорически необходимы, там явно не додумали утолщение амбушюр, потому что без них тупо не получается равномерного прижима, как с бубном не прыгай. Будем считать, что у меня голова неправильная. Сцена и пространство кстати в CD3000 "неправильное", если сравнить с SR-507. Оно порвано пополам. И глубины как таковой там тоже нет, есть отдаленное звучание на манер открытых наушников. Но в этом и фишка, W5000 звучат, как закрытые пусть и хорошие. Думаю сделать им чашки огромные, с большим объемом в отличии от CD3000 там можно не париться с размером, главное чтобы диаметр был правильный, а глубина ничем не ограничена.
  10. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    Надо тебе мои W5000 послушать доведенные до ума, тогда бы ты понял, что у CD3000 баса нет. Я кстати нарыл АЧХ, нормальный плотный прижим W5000 (большая голова японца) и прижим, как у большинства европейцев. Разница на НЧ огромная... 6-10 dB Все же они сильно накосячили в конструкции.
  11. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    У меня Китай. Баса когда как, но у W5000 намного больше. Амбушюры уже в го***, еще пару месяцев и п.....ц им.
  12. VVK мля Валера и не стыдно тебе????? Я мог VGT практически НОВЫЕ за 600$ взять на спам пол года назад, ты сказал, что они го***...
  13. Да, слушал целый день сегодня музыку. Жаль W5000 воткнуть пока не в чего, хотел их еще подключить, есть музыка, которая у них получается более эффектно.
  14. Хорошее замечание, может лично я и не согласен с таким распределением наушников. Но пост все равно отличный, он как раз демонстрирует, что нельзя весь метал мести под одну гребенку - это просто глупо. Это же относится и для любой другой музыки. Я в основной массе перешел на современный быстрый блэк, пэган, тяжёлый фолк-метал, Брутальный дэт, грайнд, блэкенед дэт, Дэт-дум, современный мелодичный дум, Современный готик-дум, симфо-готик, симфо-готик-павер и т.п. Люблю чтобы была атмосферность и мелодичность на фоне очень жесткой тяжести. И скажу честно перебрал много наушников, но первые наушники, которые наконец-то удовлетворили мои потребности в этих направлениях на 100%, оказались SR-507 т.е. стаксы. С одной стороны они достаточно темные, чтобы не ярчить, где не надо, быстрые, чтобы не валить все в кашу и музыкальные, чтобы играть красиво мелодичные моменты. Плюс имеют немного выделенную середину, особенно в нынешней связке и очень красиво передают вокал. При этом до сих пор у меня не возникло никаких проблем с качество записи у меня все звучат качественно.
  15. 1. Да. 2. Да. 3. А какой бюджет не жалко? Начать можно и с Laconic 06.
  16. С точки зрения Цена/качество однозначно. Бонусом идет отличная надежность.
  17. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    http://www.audiocubes2.com/category/Hea ... D3000.html - это оголовье, остальное не подскажу.
  18. Дима и Олег, еще раз спасибо за ТАКОЙ ЦАП! Вы даже не представляете, что вы на самом деле сделали. У меня такое ощущение, что KGSS, SR-507 и мой ЦАП разрабатывались в рамках одной системы, одной командой людей. Это конечно не так, но именно настолько все гармонично играет.
  19. Удачи! А если честно, то не перестарайся, всего не перепробовать. У меня SR-507 не звучат ярко на ВЧ, только середину несколько подчеркивают, чем-то похоже на W5000 (тут меж блок виноват). Но у W5000 больше самого нижнего баса (который утробный) и ВЧ после стаксов не то, что отсутствуют, просто там ноль детальности.
  20. DragonOwen пиши, как расслушаешь впечатления. Я вот домой приехал... етественно включил послушать, первые слова у меня были довольные и матерные.
  21. Не хочу новодельные L3000, хочу W10LTD.
  22. Поэтому надо W10LTD, но где их взять то?
  23. Ну я чего-то не замечал, просто Валера прав... деревяшки цепляют. У меня после W5000 зуд начался. Я уже даже думал к стаксам деревянные чашки придумать, открытые понятно. Я вот ищу долго уже W100, а еще лучше W10LTD, хочуууу... Даже сайт вот такой у меня есть http://20cheaddatebase.web.fc2.com/list.html. Там прямо копипаст хочу ATH-W10LTD, ATH-W11JPN, ATH-W100, ATH-W11R, ATH-9000.
  24. ООО? А чего ты раньше то молчал! Я так на DX700 может давно бы уже решился. Кстати киданите-ка мне ссылки, где подешевле, на всякий случай. Хотя завтра у меня уже будет битва за один девайс, если выиграю, то напишу, а не выиграю не напишу, чтобы и дальше одному биться.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.