Перейти к содержанию

pinh0le

Продвинутые
  • Публикаций

    12 096
  • Баллов

    15 955 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    150

Весь контент pinh0le

  1. Тогда ЦАП просто обязан иметь и встроенный усилитель/усилители - чтобы соответствовать такой моно-концепции
  2. @iow, интересно будет ознакомиться с впечатлениями Не поспоришь Тема актуальная, а тестов как-то негусто.
  3. @Nibelung, @iow, Насколько я понял Вас: конвертер от Беркли звучит мутновато/зализано по сравнению с Сотм именно с ЦАПом же от Беркли второй версии?
  4. Очень рекомендую попробовать сотм, причём без питания, клока и усб платки, то есть только сам конвертер за 15к рублей. При сравнении лоб в лоб должно быть очень интересно. Уж на что я спокойно реагирую на разные мутненькие штуки, но сам в итоге предпочёл сотм, больно разница бросается в уши и становится ясно, откуда растут ноги у этой музыкальности. Есть приличная вероятность, что ваша система может отреагировать так же (я по очереди на двух источниках сравнивал их лоб в лоб, если что, с разными плеерами). Может, конечно, в итоге беркли понравится больше, всякое бывает, но попробовать рекомендую обязательно. От чего же не попробовать, я открыт для всего нового НЕ исключаю, что и мне сотм может понравиться не меньше Беркли. А у Вас сомнений не возникло, в прозрачности остального тракта именно в сочетании с Беркли? Вот @OlegSA, уверен, что с одного и того же источника может заставить играть Беркли по-разному. Исключаете возможность недораскрытия потенциала?
  5. @boriks, Еще не слышал чтобы кто-то расстался с этим конвертером потому, что разочаровался или предпочёл что-то более высокого уровня. Вкусовщина присутствует, куда же без неё. Есть еще SOtM, с подобающей обвязкой он вполне может конкурировать с Беркли, а для кого-то может оказаться и предпочтительней. Есть еще ЗК уровня RME и Lynx, вынесенные из корпуса с помощью "Аднако" и внешним линейным/батарейным питанием. Все эти решения грамотно и полностью реализованные не будут дешевы, а вот уж что интереснее каждый решает сам.
  6. У меня не было возможности сравнить Беркли с доведённым до ума SOtM или RME/Lynx c с аднако. Покупался конвертер в слепую на основании отзывов и рекомендаций знакомых и малознакомых. Основным фактором при покупке как раз и было общее мнение, что Беркли самый музыкальный. Всё, конечно, познаётся в сравнении, но еще ни разу у меня не было повода упрекнуть Беркли в отсутствии музыкальности. С интересом бы почитал сравнение выше обозначенных систем. Что, собственно, хотел сказать: мне кажется, что в вопросе выбора плеера не последнюю роль помимо конвертера играет и ЦАП. Поскольку, например у меня в системе, у фубара по сравнению с аплеером только один плюс - эргономика. А уж Bug head Emperor они оба сливают по динамике.
  7. Neronoia - Il Rumore delle Cose (2008) Не мой жанр. Не люблю унылых и кислых страдальцев. Но этот альбом, как и предыдущий, понравился. Молодцы итальянцы.
  8. @Genn, а где можно почитать про сравнение различных ОС при передаче цифры и влияние на работу конвертеров приличного уровня? @boriks, Berkeley Alpha USB, - WASAPI.
  9. @DragonOwen, Поздравляю! Как всегда с интересом почитаю о ваших впечатлениях.
  10. Я скажу Отличный плюшевый звук! Хотите мягкой мутной подачи? Ваш выбор 650-ые!
  11. Присоединяюсь к поздравлениям!
  12. @Семен1364675670, то ли будет с прогревом
  13. @Ilya-s, заведите! Я бы с интересом почитал @pollar, зависть может быть стимулом мой сетап не в один день возник, это долгий и продолжающийся процесс, необычайно увлекательный
  14. Пару слов о ЦАПе. Вообще я хотел написать обзор, но объективности будет ноль, да и сравнить с чем-то близким по уровню не представляется возможным. Поэтому пишу здесь, поскольку совсем уж промолчать, считаю, нельзя. Мысль поделиться впечатлениями об этом замечательном устройстве, которое я еще на этапе сборки окрестил "чёрным ящиком" возникла с первых минут прослушивания. Однако, пришлось придержать лошадей и не спешить с выражением эмоций. Сперва потому, что мне нечего было высказать кроме поросячьего восторга, затем я крайне неудачно спалил БП "Архипова", в итоге слушать музыку и прогревать ЦАП пришлось с Lehmann BCL, а с ним было не слышно и половины нюансов, потом я поменял сетевые кабели и греть пришлось уже их... Вот так и получилось, что поделиться впечатлениями я собрался только сейчас. Итак ЦАП. Построен на TDA1547 и американских триодах 30-х годов. Питание раздельное. Входы: Coax, AES/EBU Выходы: 2хRCA и балансный XLR. Воспроизведение 16/44.1 only. Габариты и вес весьма внушительны, оба блока в сумме набирают пару пудов, что, впрочем, не так уж и важно, поскольку для меня это вопрос последнего порядка. Исполнение - чёрный метал. Никаких кнопок и переключателей на передних панелях - просто два черных блока. Подобный внешний вид исключительно моё пожелание, возможны были варианты Греется весьма умеренно, на ощупь градусов до сорока. "Прогревается" примерно за час. Звучание. Крайне сложно точно описать характер звучания, т.к. я впервые столкнулся с подобным классом. И весь мой предыдущий опыт тут бесполезен. Но попробую. Самым первым моим шагом к хорошему звуку была покупка 880-ых баеров и Asus Sonnar STX. Сейчас хочется закрыть лицо рукой и не вспоминать об этом...но тогда я был реально рад. Потом в моей системе появился нормальный ЦАП. Moon 100D. Я до сих пор считаю его удачной покупкой. По сравнению с STX качество звучания возросло на порядок (да-да, в 10 раз). Я хорошо запомнил это ощущение тотального превосходства маленькой серой коробочки над ЗК. Так вот когда я первый раз включил свой "черный ящик" возникло точно такое же чувство. Тотальное превосходство над Муном. Первое что, бросилось в глаза, точнее в уши - масштабность и прозрачность, было ощущение какой-то особой чистоты и ясности. В течении почти трех последующих недель звучание ЦАПа менялось, причем, изменения носили ступенчатый характер. Внезапно что-то менялось и Цап начинал играть еще лучше. Я насчитал четыре таких довольно заметных перехода. Что же сказать о звучании ЦАПа? Отличная детальность, с хорошей проработкой всего диапазона. малыш Мун так не умел... Свободный, живой, открытый звук. Несмотря на впечатляющее разрешение, подача насыщенная и слитная, почти осязаемая. Мун теперь кажется высветленным и каким-то поверхностным, с призрачным, задушенным звучанием. Музыкальность на высочайшем уровне...сложно адекватно описать этот момент, хотя все прекрасно понимают о чём идёт речь... К примеру, мп3 звучит очень комфортно, просто не оторваться, хотя разница между мп3 и флаком ощущается куда сильнее, чем у Муна. Совершенно непринуждённо пошла симфоническая музыка, к которой я много раз пытался подступиться и каждый раз безуспешно. Неинтересно было, а тут на несколько дней завис переслушивая все симфонии Брукнера, с каждым разом открывая для себя всё новые аспекты и поражаясь масштабности композиторского замысла. Еще больше впечатлил Малер... Что касается моих основных приоритетов: блэка, деза и барочной классики, то и тут не к чему придраться. Метал определённо "качает" - до гусиной кожи и волос дыбом. Огрехи записи как на ладони, но воспринимаются снисходительно Моё любимое барокко и раньше приводило меня в восторг, во многом благодаря "Архипову", теперь же я вообще отодвинул прослушивание барочной классики на поздний вечер, когда уже все дела сделаны и риски опоздать куда-нибудь на пару часов сведены к минимуму. Отдельно стоит упомянуть вокал. Несколько раз в 911-ых, клянусь, я видел исполнителя даже не смежив веки! Уж не знаю, насколько натурально ЦАП звучит, но иногда, когда исполнитель/ница стоит слишком близко можно ощутить дыхание на своём лице... Пожалуй, я несколько увлёкся описанием... Если дать краткую, в несколько слов, характеристику ЦАПу, то это: непринужденность, детальность, энергичность и потрясающая реалистичность. Совершенно не хочется ничего анализировать, только слушать музыку, переслушивать абсолютно всё - открываются новые аспекты звучания заезженных уже, знакомых казалось бы до мелочей, записей. P.S. Прошу извинения у всех, кто рассчитывал на какую-то конкретику...мне вообще сложно вербализовать ощущения. 20.03.14 Олег сделал апгрейд питанию ЦАПа. Теперь есть два режима: "жесткий" и "деликатный" 17.04.14. UPD С покупкой стаксов ЦАП еще больше раскрылся. Потрясающая подробность, музыкальность. Стало возможным смаковать мельчайшие подробности звукового полотна. Да что там...тонкие материи и мистерия музыки.
  15. Rudra - RTA (2013) Этноокрашенный блэкодез
  16. @derbanner, Было чувство, что я что-то забыл На усилителях и БП ЦАПа моножила Ояды, витая пара без экрана. На ЦАПе многожильный винтажный вестерн электрик, витая пара без экрана. Единственный экранированный провод в системе Isol-8 IsoLink стоит на конвертере.
  17. pinh0le

    Музыкальный уголок :)

    [url="http://forum.doctorhead.ru/index.php?showuser=7499"]Dmitriy1963[/url], да место есть, еще один усилитель поместится на самом верху, этаж с конвертером практически пустой, там аппаратура временно стоит. Ну и внизу стоит старенький ресивер, а это место для системы питания от Flux Lab. Если уж хватать не будет построю еще этаж-другой ))) С ЦАПом вроде справился. Пока лампы перетыкал, ставил на верх, потом наигрался - опять вниз убрал.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.