pinh0le

@Kzakkttixx,

@seryj, В общем-то заметно на любом материале. Где есть чистый вокал особенно. Я сначала отодвигал так амбушки на тройках, они там слишком мягкие: это комфортно, но приходится повозиться с посадкой, иначе бас уплывает. Так вот заметил, что при появлении зазора сзади и соответственно увеличении угла положения мембраны к уху и расстояния до неё, бас возвращается, возрастает в глубину, но одновременно середина становится менее выразительной. Та самая магия середины, благодаря которой тройки и интереснее вообще любых других наушников, не только двоек, куда-то испаряется. Меньше послезвучий, да и отдаляется середина, хоть и не существенно. На двойках, когда амбушками баловался, заметил тот же эффект. Но там такой приятной середины и рядом не было, поэтому эффект менее выражен. Однако, после того как я в них почти полтора месяца провёл, стало раздражать. @snorry, Я ставил разные по внутреннему объему амбушки на тройки-двойки, в том числе и аляповатый самопал с радикально увеличенной камерой. Всё же дело и в объёме тоже. Еще такой момент, если амбушки крепить не полностью по периметру, а например в нескольких местах на двусторонний скотч высотой в несколько миллиметров, то между амбушками и чашками остается щель. На НЧ и открытость звучания положительно влияет Но, на двойках это чревато снижением драйва.

@александр шумилов, "накосячить" можно вообще на ровном месте. Определяющим в моём высказывании было словосочетание "не всегда". Забавно, что кусок провода может быть альтернативой регенератору, только потому, что там де можно накосячить.

@seryj, Я делал так. И с тройками тоже. Тройки интереснее. Особенно на джазе. У двоек, безусловно, тоже есть свои плюсы Данный "мод" лишь подтверждает моё мнение, что внутренний объем лсд-амбушек маловат. Кстати, серединка при таком раскладе теряет привлекательность. Это не сразу заметно, потом прочувствуете.

Напрасно сомневаетесь. Слово фильтр не всегда имеет негативный оттенок. Любой регенератор или кондиционер тоже по сути фильтры. Большие сомнения вызывает дорогой удлинитель с парой розеток на конце. Однако, вы отмечаете положительные изменения в звуке, значит и такое решение имеет право на жизнь.

@Eisener Bart, Я тоже не вижу. А они есть Сенхи 90-ые, 60-ые...

Мы их уже видим "хотелось" бы дорогущего новодела.

Фильтр с трансформаторной гальваноразвязкой.

@gray50, Приличный распределитель в моём случае отсутствует. Есть сетевая консоль, мои выводы сделаны с её участием а скоро будет и система питания от Flux Lab, сравню всё снова.

Наверное, только в первом приближении Мне кажется, что в немалой степени влияние сетевого кабеля на звук обусловлено реализацией питания в девайсе. В моей системе сетевики вообще оказывают влияние самого последнего порядка, на уровне "показалось". Межблоки к примеру слышно куда сильнее, а уж кабель для наушников еще значимее. Так что в данном случае "первым компонентом" будут всё же уши... Да и какое может быть ярковыраженное влияние на звук, если усь еще пару минут сам играет даже при отключении питания... Влияние покрытия контактов вилок вообще склонен считать ерундой в своём случае. Сравнивал раскисленную бронзу в позолоте и родиум, абсолютно никакой разницы. А хотелось бы

Saturnian Mist - Gnostikoi Ha-Shaitan (2011)

Bach - Organ Spectacular - Ton Koopman

@Александр3134, я бы воспользовался на вашем месте. Я когда то почти так и начал.

@Gleb, У меня на усилителях и БП ЦАПа стоят кабели из моножилы Ояде. Мне нравится Если самому возится не хочется, то можно купить и разделанные, но вообще там дел на полчаса от силы...

@derbanner, Это же 97 год! Неужто молодость уже прошла?

Axamenta - Codex Barathri (2001) легонький мелодик? блэк

@seryj, Аналогично. Содрал с моножилы ояды экран, стало лучше. Ну, еще и скрутил с шагом почаще.

Это не совсем так. Вернее, вообще не так. Ну, а про гальваноразвязку и так понятно... Одновременно получилось

Fuck n' Drink - Maniacs of Rock n' Roll (2013) да, да, да. Мракобесие.

Конечно смешно процесс записи сравниваем с процессом воспроизведения.В этом и проблема аналогий: они еще больше усложняют дело.

Прошу прощения. Завязываю. Действительно, не по теме.

,

Это не термо-клей?

, ОК, оптику приравнивать к ЦАПу это ересь. Если проводить точную аналогию, то ЦАП это матрица, в оптика которая может быть сменной (и должна) это наушники. А уж может ли оптика покрыть матрицу или наушники по разрешению раскрыть ЦАП, это уже вопрос сбалансированности системы.

, Зря вы аналогию с цифро-фото провели. Судя по вашему сравнению, вы не очень-то разбираетесь, только запутали читателей.