pinh0le
-
Публикаций
12 096 -
Баллов
15 955 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
150
Весь контент pinh0le
-
В любом случае, поздравляю с приобретением и жду ваших впечатлений от столкновения.
-
Ну всё, кусаю локти Была возможность взять в не самом убитом состоянии... от чего-то пообщавшись с Зонтиком решил этого не делать. А тут такие откровения.
-
@konst75, И это тоже. Но ведь и сам производитель не отрицает, что АЧХ гуляет от экземпляра к экземпляру, раньше даже прикладывал график. Новые Х и ХС вроде уже без графиков идут, хотя присылают по просьбе.
-
@firewheel, LCD это по сути кот в мешке. Разброс по звучанию между экземплярами рекордный. Мне вот повезло с моими экземплярами, а кому-то не очень. Про нередкие выходы из строя драйверов трешек промолчу, чтобы не сглазить. Знакомое чувство но мне интереснее анализировать не звук, а собственные ощущения вызываемые музыкой.
-
@Ilya-s, А мне Эндорфин на 800-ых понравился. Хотя с Артизаном я не сравнивал...(может тот еще интереснее) Вообще мне кажется, что после определённого уровня кабели бесполезно сравнивать по таким критериям, как "лучше" или "хуже". Остается лишь вкусовая разница.
-
Логично. Однако же есть наушники, которым НЧ или СЧ удаются лучше высоких. Есть наверняка и такие, которые прекрасно воспроизводят ВЧ и СЧ, но имеют посредственный фундамент.Одни прекрасны на вокале, другие вне конкуренции на органе, а третьи хороши для духовых. Если бы я слушал только барочные квартеты, то 911-ых мне хватало бы за глаза. Но на электронике мне понравились 800-ые, хотя на тяже они же очень огорчили. Подозреваю, что для меня лично нет 100%-универсальных наушников, и стаксы не станут исключением. А в тройках же упоительно звучит почти всё, хоть это и не всегда уместно. Этим и подкупают. Сочувствую насчет SR-X MK3, надеюсь, одумаются и заиграют.
-
Смотря на чём слушать и с чем сравнивать Я в тройках почти всё слушаю. Блэк, симфо-блэк, ранний джаз, барокко.ВЧ, наверное, не самая сильная их сторона, зато серединка по-настоящему вкусная. Насчет электроники, может вы и правы, её почти не слушаю - я в ней музыки не слышу, это еще печальнее, чем отсутствие разрешения. Хотя пока 800-ые гостили у меня, было дело: дарк и трибал эмбиент, индастриал и ритмик нойз постоянно присутствовали в плейлистах. Бездушный звук 800-ых прекрасно гармонировал с синтетикой.
-
Дмитрий, ну зачем же вы так нетерпимо к трешам и десям? Мало ли от каких жанров кто зевает Charles-Camille Saint-Sa?ns - Les 5 Symphonies Расширяю кругозор От барокко к романтизму.
-
А мне вот никто из производителей не нравится Обожаю звучание изодинамики от Audeze, но производитель просто насмехается над потребителем. Нравятся 911-ые, но то, что сейчас лепит Баердинамик, меня огорчает...и т.д. Про конские ценики на интересные (действительно интересные) модельки можно не говорить...
-
Scarlatti - Sonate / Pierre Hantai
-
[quote name='firewheel' timestamp='1384950111'] У вас замшевые амбушуры по размерам были как для Трешек или как для Двушек? Мне интересно понять, ваш вывод про веганы на тройках - "качество звучания выше". Это благодаря большему объёму или благодаря иной структуре материала? [/quote] Не совсем так. Качество звучания выше? Не помню, чтобы я так говорил. У веганов бесспорный плюс, точнее два - тактильно приятнее, чем кожа и стабильная форма (по сравнению с родными) - в результате звучание больше "не уплывает". Размеры "веганов" такие же как у родных троечных (в недеформированном прижимом виде).
-
@Ilya-s, Нормально, ничего не сломано. Разговор шел о напоре с позиции вкусовых пристрастий, разумеется
-
Из открытых динамических только баера, пожалуй. А из закрытых еще АТ есть
-
А как вы позиционируете ХС по отношению к двойкам на тяжелых жанрах? Насколько я помню, тройки вы оценили гораздо ниже двоек именно на подобного рода музыке. Если отбросить конструктивную разницу и вытекающие из нее особенности звучания, для метала ли LCD-XC или нет?
-
Все познается в сравнении Я продал 650-ые по целому ряду причин.Отсутствие напористой подачи, одна из них, хоть и не основная...
-
Christ Agony - Elysium
-
@Soviet_Man, Мне лень копаться в этом. Есть музыка, которая не нравится и которая нравится. Когда нравится, можно поспекулировать на тему почему этот альбом хорош, а исполнитель крут. А когда не нравится, то музыка просто остается на периферии внимания или вообще стирается из памяти. И уж тем более, я и мысли не допускаю, что мои оценки могут быть объективны. Тот же упомянутый Thyrane для меня лично очень крут и энергичен, не смотря на излишнюю синтетичность. А для кого-то просто шлак (я даже могу предположить почему). В последнем альбоме Бластмор отказался от индастриала и замутил очень достойный блэк. Под той же вывеской. Я до сих пор помню волну вони, поднятую его фанатами, все их культурные ценности рухнули . -
@Soviet_Man, надеюсь, тебе не показалось, что я защищаю "бездарностей предавших блэк" Я возражаю лишь против одного: осуждения непонятных нам вещей.
-
Был такой уральский проект Кобь. Лучшее из лесного блэка, что я когда-либо слышал...Barzum просто курит (есть у них что-то общее). Примитивно до ужаса. Многие, например, хомус и за инструмент-то не считают. Но, черт возьми, второго такого похожего хоть немного проекта я не слышал. А ведь ребята могли и соляков накидать, да и разнообразить как-то звучание. Но, наверное, тогда изменился бы эмоциональный посыл альбома, да и вообще им хотелось это сделать так. - я вообще очень многое не могу постичь в современной музыке, да и культуре в целом.
-
@iow, сомневаюсь, что Варг был заинтересован в полном раскрытии возможностей электронной музыки. Да и электронщина не обязана поражать воображение. Допускаю, что и электронная музыка вполне себе может действовать на животно-инстинктивном уровне. Ну, да и ладно уже с Варгом... Касательно попыток проникновения блэкарей на вотчину электронщиков (прямо сюжет для кино), то мне кажется на это нужно смотреть с другой точки зрения. Судить их проекты сравнивая с иконами стиля как-то некорректно. Они делают что-то свое.
-
@iow, А есть ли действительно обратные примеры, когда кто-то из электронщиков смог сварганить (прошу прощения за каламбур) годный блэк?
-
Честно, не понял ничего про критерий. Что именно является критерием?Серьезность восприятия музыки? Полно отличной музыки, которую совершенно невозможно воспринимать серьезно. Скорее, критерием может быть значимость самого музыканта. Я что, собственно, хотел сказать постом выше: немало действительно_талантливых музыкантов сделавших себе имя на металлической сцене потом переступают через рамки стиля и начинают делать то, что хотят без оглядки на каноны жанра и армии поклонников. Не знаю насчет Харриса, возможно великий человек, но его творчество прошло мимо меня, а вот Варг, Тэгтгрен или Бластмор являются своего рода примером. Варг особенно - как раз за то, что делает "примитивную музыку", непохожую на старый Барзум, музыку, которая раздражает многих его бывших поклонников. Плевать хотел - делает то, что хочет, а не вымучивает очередной альбом в ожидаемом стиле. (Мне лично его последние опусы как-то не по душе, но речь-то не об этом). Можно говорить "фу" или наоборот восхищаться...кому что нравится, но нельзя отрицать, что оплёванный на этих страницах за эмбиентную лажу Варг оставил жирный след в истории металсцены и немало так повлиял на ее развитие. Петя вообще замутил почти-дискотечный проект с пафосным названием Pain - хотелось одному из "самых талантливых блэкарей" на планете маленько потрясти мослами в стиле диско - не застеснялся, сделал... Думаю, можно не продолжать.
-
Осталось еще вспомнить Петю Тэгтгрена, замутившего дикую попсятину параллельно Hypocrisy. И электронные заскоки Варга не покажутся чем-то банальным. (хотя, что уж там греха таить, Философем остался вершиной его творчества). Ну, раз сама Надя TYMAH пишет, то и нам лучше не выеживаться.
-
@GigArt, TYMAH - шикарен. Один из лучших на венгерской сцене (и не только), я считаю.
-
Неплох синтезатор у Thyrane в The Spirit of Rebellion (в Нypnotic тоже, но там уже запашок индастриала ощущается) .У них немало общего с Сатириконом, разве что финны погуще звучат...
