pinh0le

@O.Bender1, Тут неподалёку ветка есть посвященная тяжелой музыке.Тяжелая металлическая и неметаллическая музыка. Обмен опытом и мнениями. там уже больше 30-ти страниц советуют...

Очень спорное заявление.Как-то маловато факторов для получения "качественного" звука.

, Я к этому и вёл. Можно сколько угодно представлять себе звучание тех или иных наушников, знать о них абсолютно всё, вплоть до фамилии негра вырезавшего для них чашки, но пока сам не послушаешь, не узнаешь - понравятся или нет.

Тогда чем вам не понравилось моё высказывание? Я ведь тоже нигде не писал ГРАФИКИ-БРЕД, НЕ ВЗДУМАЙТЕ СМОТРЕТЬ НА НИХ. Т

@Шурик, Я не спроста спросил про рецепт. Поскольку мой собственный опыт не подтверждает существование "формы АЧХ которая нравится". Точнее сказать, такая сферически-вакуумная АЧХ есть, но отклонения от неё настолько велики, что однозначно заочно определить - понравятся наушники или нет невозможно. Ярчайший пример - амплитудно-частотный ятаган Градо ГС1000 - это вообще антипод "моей" АЧХ, но наушники настолько классно звучат, что я их оставил в системе. Или вот D600 - не смотря на "мой" характер ушей, слушать я их невыносимо, и дело не только в классе (есть у меня ушки значительно проще уровнем). Всё от того, что человека нельзя описать цифрами. Помимо физики, математики приходится учитывать и психологию, но и такой подход не даёт полной картины. Потому как есть еще и химия биологических процессов. а это вообще тёмный лес почти для всех

@Шурик, у некого pinh0le есть вам возразить, при этом не щелкая капсом и не брызгая слюной и не претендуя на миллионы измерителей аппаратуры, разумеется. Вы же не забыли что ушами слушать музыку собираетесь, а не микрофоном? Может тогда формулу спряжения собственных ушей и циферок производителя подскажите? ...так сказать, "рецепт от Шурика", для 100% гарантированного удовлетворения от покупки, без предварительной прослушки.

, А ты знаешь всех до единого, кто послушал в них классику? Не бери близко к сердцу. Понятно же, что флуд.

А я не встречал ни одного человека, который был бы в восторге от орфеусов.

Ну да. Если бы графики и измерения всё объясняли, то любые наушники, да и аппаратуру тоже, все бы брали без прослушки. Посмотрел на циферки - оппа, да это же мой звук! И купил.

Quintessence Mystica - Duality (2014) Чудесный альбом. Блэк в основе, приправленный симфой, дезом, авангардом и хз чем еще. Напоминает одновременно с десяток-другой различных групп, однако в подражании не упрекнешь... Круто замешано.

Именно чтобы весело было, так чтоб улыбка во всё лицо? Dissection - Reinkaos. Веселецкий задор.

@ivan-62, не попрут, не спеши продавать))) я где-то через месяцок возвращаюсь, заценить охота

@DragonOwen, ага, понятно. А может кто-то из тиниводов к себе мак приносил и сравнивал? Есть на форуме такие? Очень интересно. Не в общих чертах, а поконкретнее, что за миник, что за тини (мама, питание и прочее).

@OlegSA, А где можно почитать как Dragon Owen свой миник с Тини сравнивал? Да и ваш обзор, где вы тини и винду сравниваете с удовольствием бы прочитал. Чтобы на те же грабли не наступать.

@John Smith, А еще же QNX есть. Стабильней некуда. Вот где настоящая аудиофилия. Я к чему: есть привычные системы типа осикс или мелкомягих и есть инерция Ветку читаешь, не нарадуешься торжеству человеческой лени. Сам такой же, перегорело со сборками возиться, графу прикручивать, это как бесконечный поиск. Каждые полгода новый релиз, и все лучше и лучше...И аргументация соответственно рождается, мол под виндой / макосью не хуже.

И тут выяснилось, что вокруг все программисты и айтишники, но линуха боятся, т.к. он чертовски сложен А никто под FreeBSD аудиофильский комп не собирал?

Точно подмечено. Отличный слоган может получится.Битс. Для тех кто любит только бас. Нафиг музыку. надо запатентовать...

@koshernyituz, и -10db на CЧ Итого 25 db разницы.

Azarath - Diabolic Impious Evil (2006)

Это пять А графики, кстати, лучше приводить в едином масштабе

@ivan-62, Ты же 600-ые заказал уже Приедут, возьмёшь у меня деноны, сам сравнишь))))

У меня джеки тоже нойтрики))) Фурутек здоровенный всего один. Кроме визуально-тактильного преимущества разницы с нойтриком не обнаружил. Главное, что медный.

Illdisposed - With The Lost Souls On Our Side (2014) рекомендовали ознакомиться....послушаю)))

Конечно есть И естественно, что в любом правиле бывают исключения

Разумеется, шнурковщина имеет место. Однако, влияние ее несколько переоценено по вполне понятным причинам. Когда тракт выстроен, отточен, отполирован и звучание знакомо на 100500 процентов начинает "играть" буквально всё. Малейшее изменение тут же меняет устоявшийся порядок вещей, тем более, когда меняется такой нехилый объект как ушной шнурок. Это действительно воспринимается как кардинальное, масштабное, эпохальное и (придумайте сами какое-нибудь прилагательное в превосходной степени) изменение в звучании. Так что это не байки, что вот мол, я подключил вместо родной сопли уникальный провод купленный за 1000 бакинских или собранный известным мастером из колючей проволоки Дахау, и не узнал звучание родных наушников, - чистая правда. Так и есть. Но такой эффект, повторюсь, возможен (и то не со всеми) лишь когда звучание наушников и тракта привычно и знакомо. А когда человеку подсовывают незнакомые наушники, да еще и не сочетающиеся с жанром музыки, возникают закономерные сомнения в целесообразности кабельных экспериментов. Либо, как уже было отмечено выше, кардинальных отличий нет.