pinh0le

@kleymor.metal, Хорошая лампа ничего в кучу не мешает. А когда лампа еще и затачивается под определенные уши, то вообще без вопросов. А ближе к делу - Бета 22 как один из вариантов нелампового усиления для НЕ-6, один из лучших и проверенных вариантов.

За скоростью к НЕ-6, с каким нибудь мощнецким транзистором. Там и и сцена будет - мало не покажется, и бас до мозга костей, и ярко-сочно по потребности.

Если память не изменяет, Нибелунг в одной из веток упоминал, про негативный опыт с АМД. Интел лучше.

Это как? Имеется в виду 19х2 на канал?

, [

Не намерен спорить отстаивая свою точку зрения. Лично мне все равно, чье слово будет последним Но вот это: улыбнуло.

, скажу. Имею ввиду DT770 в первую очередь. Не раз видел и за 4500 и за 5000, и даже за 3500. Удобнее, чем 770/880/990 пока не встречал. Да и DT250/80 не смотря на меньшую "мониторность", чем у 250омной версии за 4000р (видел и за 3000) всяко поинтереснее чем М50 будут.

Как насчет вторички? До 5 т.р. нередко проскакивают наушники повыше уровнем, чем предложенные.

[quote name='Dimmka69' timestamp='1403950160'] Т.е. радость, боль, печаль - все это стало примитивным? Скорее всего я плохо изъясняюсь, так как речь шла об эмоциях, уже притупленных с возрастом, полученных от музыки как произведения искусства, а не от том как они доставлялись. Хотя, если сейчас сама музыка вторична, а ее звучание первично, то я точно отношусь к дуракам. Так как способ, каким мне доставляется музыка в уши важен, но не первичен. Все это к тому, что твоя позиция "дурака": Цитата [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]Как уже, наверное, известно, я отношусь к тем самым дуракам, которым не интересны графики, плевать на уровень гармоник и до лампочки ёмкость электролитов.[/font][/color] [color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]Главное как звучит музыка.[/font][/color] ставит тебя выше обозначенных "умников", тем самым производит тебя самого в ранг этих же "умников". [/quote] Я похоже потерял нить разговора. С чего бы это чувства или эмоции вдруг стали примитивными...Как-то слишком резко для меня дискуссия перешла от обсуждения причин к их следствиям. И конечно, сама музыка и ее звучание для меня неделимы, нет одного без другого. И тем более мне не понятно, почему моя позиция куда-то "ставит" меня. Это ты меня куда-то ставишь относительно какой-то неизвестной иерархии. Я лишь указал на принципиальную разницу во взглядах на прослушивание музыки, пускай и гипертрофированно. Да, временами я "химик", временами "повар", а иногда просто пожрать охота.

@GigArt, Это не компрессия, я полагаю. Это "так надо". Наибольший динамический диапазон будет у БСО, наименьший у сольного варгана Однако, нельзя сказать, что варган компрессирован. Хотя разница в ДД между винилом и СД наталкивает на размышления....

@GigArt, НЕ СОГЛАСЕН. Anaal Nathrakh пишутся возможно и ярко, но о компресии или даже перекомпресиии не может быть и речи. Либо оцифровка кривая, либо тракт клипует. ...за Gorguts не скажу в аудиотеке отсутствует, только ролик с ютюба слышал

Оговорочка по Фрейду прям))) Кто верит или кто слышит?

да ладно, задвоилось сообщение - регулярно бывает и в разных ветках. Это не к @sneeze претензии, и не к его телефону, а к движку форума.

Помимо общего уровня системы непоследнее значение имеет как долго вы с "этим" звуком живете, насколько изучили его. Когда все привычно и знакомо до мельчайших подробностей, многое начинает влиять. Иногда такое, во что еще совсем недавно просто не верил.

[url="http://forum.doctorhead.ru/index.php?showuser=5353"]Dimmka69[/url], про килобаксы не было ни слова Чем тебя задела стоимость сетапа? Равнение только на слух, а не на стоимость)))))) [color=#333333][font=helvetica, arial, sans-serif][size=3]И да, динамик радиоточки меня не устраивает. Вообще многое из того, что нравилось мне в детстве, было интересно - теперь слишком примитивно. Это и уже упомянутый динамик, и сама музыка, и литература, и многое другое. По другому было бы странно.[/size][/font][/color] [color=#333333][font=helvetica, arial, sans-serif][size=3]Касательно приведенной аналогии - то я тот самый, что хочет вкусно есть, и рассуждения химика во время обеда меня сильно раздражают. Еще профессор Преображенский не рекомендовал за обедом советские газеты читать. Вредно.[/size][/font][/color] [color=#333333][font=helvetica, arial, sans-serif][size=3]Потому и сетап мой большей частью от "поваров", а не от "научных сотрудников".[/size][/font][/color]

@SancheZZ, Поздравляю, коллега!

Я тоже двойки продавать не собираюсь, тем более сейчас таких не делают

@ivan-62, Эк тебя наушниковая тема зацепила

Tymah - The Past is Alive (2014)

Это санкции

Я уже всё сказал http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=123 и конечно же, я ничем не лучше.

@Sersh, ваше личное дело, что и на чем слушать. Однако, незачем демонстрировать "предвзятое отношение" к Орфеям или другим наушникам, которые вы и в руках-то не держали.

@Sersh, И то, и другое. А иногда даже, о ужас, банальные динамические уши.

@Sersh, В этой ветке, как, впрочем, и на всем форуме, приветствуются адекватные посты, по делу, так сказать. Где-то во "флейме" была тема для выражения своего отношения к различным явлениям, в том числе и к наушникам. Там же, кстати, как раз и звучание оценивали по фотографиям и названиям.

@gray50, Я к тому, что покупка Омег на фоне произошедших и происходящих трат, не выглядит безумием