pinh0le

@sergst, Я многих вещей не знаю, на самом деле. И шнурки интуитивно леплю))) Иногда получается, а иногда нет.

Ерунда полная. У меня пучок кабелей. И часть из них лепилась совсем для других задач, нежели 100%-ная передача сигнала.Не бывает абсолютно-безупречных кабелей, как и сферических коней в вакууме. Все красят, в той или иной степени. Иногда это в тему, иногда нет. Не забывайте про какие кабели речь. LCD-3 (двойки тоже) вовсе не честные уши с мониторным звуком. Кроме того, не существует одинаково звучащих экземпляров. Вот и подбираются кабеля в соответствии со вкусами.

@Prochan, @sergst, Ребята, давайте жить дружно. @Prochan, Серебро не факт что обыграет. Может банально прийтись не по вкусу. Я собирал 4х16awg серебрянный многожильный. Классно звучит. Но однозначно сказать, что это лучший кабель не могу. Вкусовщину никто не отменял.

@Ilya-s, Столько всего перепробовал, а родной кабель так и не распотрошил...

@Ilya-s, Это общее сечение или каждой жилы?

Прошу прощения у Максима за офтоп, но ведь это шедевр! !Даже стало неловко за некоторые мои опусы.

@VIB, Применительно к сенхам насчет Equinox-а во многом согласен. Был у меня. А еще он сбавляет фирменную черту 650-ых - эффект ваты в ушах. С LCD не слышал, но, полагаю, что многие качества, которые проявлялись у этого кабеля с 650-ыми будут на пользу и LCD.

@doomwoody, Я бы мог прислать погонять R16 на пробу, прежде чем такое бабло тратить, но далеко сейчас и домой вернусь не скоро. На двушках у меня сейчас самопальная медь, вкусовой вариант на самом деле. Темный жирный звук. ALO Приближает середину, приподнимает края диапазона (мои двойки яркими не назовешь, им это на пользу) Ну и прозрачность, проясняется звучание. Не уверен, что это прямо таки лучший вариант именно для двоек, предназначенных для тяжа. С чистой медью поплотнее звучит, хоть и не так детально.

У меня из модераторства есть только "удалить" и "закрыть тему". Это к старшим нужно обращаться.... Серебро я ставил на двойки, самопал конечно. Грубить меньше стали, "отроились" как-бы)) @levap, Да, с Зеном и с Универсалом (я же не только тяж слушаю). К осени будет готов (надеюсь) мой супер-усилитель для изодинамики, попробую еще и с ним. Ничего удивительного, в том, что WE мне не понравился с LCD нет. Тут и вкусовщина, и тракт, и куча разных не всегда объяснимых моментов... ALO, есть подозрения, не смотря на сумасшедшую прозрачность тоже может не всем приглянуться. Особенно если тракт грешит сухостью и резкостью.

Отличный обзор, я считаю. Мимоходом упомянуты и другие топы, так что картина вырисовывается достаточно подробная. Были мыслишки заменить 7000-ые на 900-ые...теперь не хочу.

@gccfd, Я за несколько лет пришел к выводу, что специальный комп под музыку все же нужен. И не потому, что дескать, тот запоет в разы лучше. Просто не всегда удобно гонять "большую машину" из-за музыки. Кроме того (в моем случае) на ЮСБ висит еще несколько девайсов типа вакомовского планшета и сканера, драйвера которых иногда конфликтуют с дровами Беркли.

Легко. Вернусь домой, могу отправить. Но это середина августа.

Подтверждаю.Поиздевался я над Беркли изрядно. Звучание стабильно изумительное. В общем-то за это и покупал.

Лучше и не скажешь)))

@Shiter, Этот ролик обречен быть вечно популярным. Не уверен, что именно такая "яркость" нужна для брутального технодеза))))

Бета 22 + НЕ-6 (с небольшой доработкой и замененным кабелем) максимально возможный вариант, если в приоритете ярость и техничность.

Имхо, для техно-деза тройки не очень подходят. Скорости и той самой "брутальности" может не хватать. если на изодинамику смотреть, то более подходящими будут LCD-2. НЕ-6 еще быстрее, но они яркие, для многих слишком яркие. И усиление, конечно, тоже денег будет стоить.

Приятно оказаться полезным)) но тут некоторое преувеличение налицо. Усилителей было совсем немного. А вот экспериментов, действительно, прилично.

[quote name='VIB' timestamp='1401877606'] Привет! Добавлю свои пять копеек в этот диспут о звуке и влияющих на него факторах. У меня есть очень простой и дешевый способ менять звук в своём тракте. Слушая вечером музыку через колонки или наушники и желая получить максимальный эффект от своей аппаратуры я просто выключаю свет. В темноте слух обостряется. Наверно ресурсы мозга, которое забирает зрение - высвобождаются и забираются слухом. Звучание приобретает другой окрас. Возростает детальность, сцена, звуки становятся более осязаемыми. Я думаю, что многие так делают. Игры разума. Особая благодарность автору за интересные статьи. [/quote] Я уже писал где-то про разницу между влиянием на звук и влиянием на восприятие)))

Тема потихоньку скатилась к обсуждению аудиофильских слухов и баек. Ожидаемо, впрочем))))

[url="http://forum.doctorhead.ru/index.php?showuser=17662"][color="#333333"]VIB[/color][/url], спасибо)

@Юрец М, Спасибо, интересно беседуют. Сам пока только пытаюсь разобраться. Спецификацию протокола только начал курить. Есть еще много вопросов (после прочтения материала по ссылке их стало еще больше))).

Сомнительно. По юсб идут просто пакеты данных. Конвертер как раз и "делает" из этих пакетов PСM-поток. А как именно уже определяется софтовым плеером.

Валят в кашу. Еще как валят. Одевал как-то из праздного интереса.Хочется уровня повыше и чтобы "колошматило" - D600. Хотя LCD-2 имхо для этих коллективов интереснее будут. Или НЕ-6, если получится обуздать их.

К чему подключили?