pinh0le
-
Публикаций
12 096 -
Баллов
15 955 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
150
Весь контент pinh0le
-
@seryj, проверял лично подобную конструкцию (вслед за Ильёй), полностью согласен.
-
@pollar, ну, раз уж тут обо всём... Эффект от разницы в плотности оплётки нужно еще умножить на количество жил, их там восемь. Суммарно как раз и набегает нехилый такой "бонус".
-
@pollar, не в направленности там дело. А в "плотности" изоляции.
-
@algato77, возможно, но тут вопрос первичности уже не встаёт.
-
Nazghor - Diabolical Teachings (2015) Труъ и мелодичность, как-то удаётся сочетать.
-
@levap, да хоть бы и так, первичность в данный момент мне не важна. Всё равно получается "параметры" взаимозависимы. Только снижение будет (но это на мой взгляд) не разрешения, а детальности
-
, вчера весь день гуглил. Размышлял как бы тебя переплюнуть с аватаркой. Подыскал Децыла и некоего Витю ака47. Уже примерял, но оказалось слишком круто даже для меня, не по Сеньке кафтан. -
Приятно почитать, как кто-то просто делится впечатлениями от музыки. Околомузыкальный форум, вроде...а такая редкость.
-
Хм...@levap, а разрешение, на твой взгляд, оказывает влияние на субъективное восприятие скорости?
-
Это всё из-за перенаселения. Человеко-плотность выше, для ас не хватает места, а музыки хочется всем. Наушники всё актуальней
-
воспринимается это не более как провокация, а учитывая его ранние высказывания похоже так и есть Потому что классика более сложна для кабелей и аппаратуры по целому комплексу параметров. Из этого критерия всё остальное просто примитив. У вас в один момент времени играет 20-30 инструментов и у каждого очень богатый спектр гармоник. Просто хороший кабель должен это учитывать а не только мылить "ВЧ" и добавлять "басу". Не согласны - пишите хоть модератору, хоть прокурору мне пофиг. Ну, если только в контексте обсуждения кабелей. Про прокурора не понял.
-
А зачем классику вообще с чем-то сталкивать? С равным интересом можно слушать совершенно разные стили. Иногда и "примитив" прекрасен. Спокойно же могут уживаться на книжной полке Пушкин и Басё, Шекспир и Губерман. От чего бы Рахманинову иногда "Железной Бабе" слова не давать?
-
А меня больше всего пульт впечатлил. Брутальный такой, у каждого металиста должен такой быть. а в целом вкусно написал, я как-будто послушал
-
, у меня пара экземпляров 800-ых была. Наверное, с обоими повезло. Не было задира, разве что от обычного транзисторного усилителя Вот у GS1000 есть задир, у HE-6 в стоке есть. Там слышу. А с сенхами пролёт.
-
О, да. Яркие во всём диапазоне
-
, Наверное. Слушал от четырёх усилителей разных - плоско и с акцентом на верхах было только от Lehmann BCL. Очевидно, как бы, что в усилении дело было.
-
, у меня старая? ревизия 28ххх ничего там на ВЧ не выпячивается. Даже со стоком.
-
@kleymor.metal, а пример каких-нибудь псевдодетальных наушников?
-
@александр шумилов, почему "ада", так всё плохо?
-
, классная ава подыщу себе в том же роде.
-
Я бы эмоции вообще ни на что не променял, не то, что на детальность... Но когда звук мутный, детальность, пардон, похерена, то тоже слушать неинтересно, неважно какая там при этом будет тональность. Перешарп - вот что слух режет, а не детальность.
-
Упс. Ненамеренно ввёл в заблуждение.
-
Darkthrone - Panzerfaust (1995)
-
@Александр Карелин, спектр у Павла, может и не самый широкий, но безусловно имеется. Об этом немного сказано в других ветках, например, в ветке по "наушникам для метала". По фотографии - это больше на чтение графиков "спецами" похоже. Вот уж где "чуйка" проявляется... А вообще: пардон, что влез.
