pinh0le
-
Публикаций
12 096 -
Баллов
15 955 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
150
Весь контент pinh0le
-
Дмитрий, поздравляю с обновкой! Парк растёт
-
Ничего страшного не хотят. Наличие в комплекте кабеля 3.5 как бы намекает. Кстати SLA 2 нормально НЕ-6 качает. Вопросы по почерку усилка могут быть, а вот мощи достаточно Павел, у меня с шестёрками в комплекте был шнурочек с джеком на 3.5
-
Kauan - Sorni Nai (2015)
-
владелец 560-ых, небось, пишет
-
, я понял. Действительно, иногда очень трудно вербализовать ощущения. В приведенном примере источник локален, еще как-то можно сориентироваться. А бывает что звук фронтом, или волной, вообще лексикон пасует.
-
, крупнее образы? Ведь помимо ширины есть и высота, как с ней? любопытно...когда начинаешь анализировать звуки, то помимо размеров и места, иногда можно описать даже массу, плотность и температуру источника. Без шуток. Но это относится больше к восприятию, чем к АЧХ
-
@immozart, а как разрешение у них, выше-ниже-также относительно 800-ых или 009-ых?
-
@Валяев Максим, тему открывали, в "разговорах" где-то.
-
@borisuperful, да и закончим на этом.
-
, А мне вот кажется, что незачем изобретать велосипед. Слишком вольное изложение и произвольное употребление худо-бедно устоявшейся терминологии совсем не облегчает понимание. У 812-ых на фоне 800-ых проблемы с локализацией в НЧ диапазоне? Всё понятно, кто какие чувства испытывал, что подумал, как воспринял. Позиции ясны. А что там с верхним басом так и осталось загадкой. Я 812-ые не слышал, проблем с 800-ыми не испытываю. Догадаться, что это был описан теоретический анализ АЧХ можно, но сложно.
-
Предлагаю парочку альтернативных фраз: "спуск в высоту" и "подъем в глубину".
-
, как может "верхний бас" спадать или уходить в глубину. Тебе не кажется, что в глубине он перестаёт быть верхним басом и становится уже не верхним? "Аудифил с многолетним стажем"...обзываться нехорошо.
-
А я не понял. Помимо сумбурного изложения (откорректированного уже) мне не понятны следующие фразы: Ширина баса. Это что за параметр? Спад в глубину. Как понимать? Что там упало в глубину? Бас упал? Т.е. звук с заданной частотой (или в интервале частот) спадает? Черт возьми, куда именно?
-
фак мой мозг
-
@immozart, интересно сравнение с 800-ыми. И пионеров, и хешек. Знакомый ориентир
-
OWL упомянутый мод проводил. Тоже, вроде, не понравилось. @Remilio, 800-ые нравятся, еще как нравятся. Просто я от них невозможного не жду. Не запоют они как тройки или семёрки. Ну и ладно. И зачем собственно из них другие наушники делать, если другие уже есть? Я слушаю в них БСО, амбиент, кино смотрю, играю
-
У них вообще какой-то 5-пин штекер, к чему такие городушки и куда такое вообще подключать? Обрезать к чёрту! И нормальный джек 3.5 прилепить!
-
для митола вообще не нужны наушники! Главное, чтобы человек хороший был.
-
Ох уж этот бас и худосочные тембры Не так уж и мало наушников с богатыми обертонами и способных качнуть от души, зачем именно от 800-ых требовать этого? По мне так самый жирный плюс 800-ых. Ради него и держу.
-
@ВладимирБел, Под примеркой я имел в виду примерку на стенд. Доводку т.е.
-
@Soviet_Man, мне бесплатно достались Там внутри пластиковой чашки только поролон. С лупой не рассматривал, но наверное какой-то особый. Пластик чашки вроде самый обычный (без поролона "звучит", да еще как). Так что весь секрет в "волшебных пузырьках". Надергаю поролону, может пригодится замодить что-нибудь когда-нибудь.
-
@Urez, Это Сергею еще и для статиков усилок придется заводить Без "примерки" просто в чашки драйвера засунуть - может бяка получиться.
-
Взял бы не глядя
-
Это и есть обычные шумоизолирующие наушники, Пелторы тройки @sneeze, тоже видел с затычками под ними. Когда слишком шумно ни одни затычки не спасают, а в комплексе, то что надо. Мне, правда, не понравилось. Хороши сами по себе
-
Пока ничего нового. Начитался, насмотрелся. Надо чтобы всё это теперь улеглось, отстоялось.
