pinh0le
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент pinh0le
-
-
Necros Christos - Nine Graves (EP) (2014)
-
-
Human Mincer - Degradation Paradox (2008)
-
-
-
Cult Of Fire - Čtvrtá Symfonie Ohně (2014)
-
@Urez, про пеньку лучше не поминать в суе Я на шестёрки уплотнитель хочу пристроить, vel ставил, очень доволен. Ну а что, как макет пойдёт. Вообще я из текстолита хотел сделать и из балончика задуть. Есть у меня такой балон, там вроде замши жижа. Пшикаешь, высыхает - замша. А тройки и так устраивают, но если попрёт, от чего бы и не попробовать)))
-
-
-
-
-
Demoncy - Joined In Darkness (1999)
-
На сегодня у меня было намечено сравнение Одинов, Троек и Шестёрок(м) на дэтметале. И я его провёл и даже начал что-то писать... Вот Погонял троицу на дэте. Ну, как "троицу"...пару. Тройки слишком душевны и гипнотичны для таких вещей, да и разборчивость в нижнем диапазоне на фоне коллег(исключительно на фоне) оставляет желать лучшего. Не смотря на некоторое техническое превосходство НЕ-6м мои симпатии полностью на стороне Одинов. М-шестёрки самую малость быстрее, точнее и детальнее. Но Одины, чёрт побери! они просто созданы для дэтметала. Идеальный баланс техничности и эмоциональности. И всё, что-то слова кончились. Ручки тянутся к Одинам. В пентоде прослушка на грани сердечного приступа, настолько "буквально" нутро выворачивает. В хорошем смысле. Могу поспорить, Олег и не догадывался, что усилок способен на такое.
-
@Saint, ограничение Динамического Диапазона. В семёрках все звуки в пределах одного комфортного уровня громкости находятся. И тихие и громкие. Разница между ними сильно меньше, чем в Тройках, например. Это не смертельно и в общем-то не плохо, на самом деле. Но при переходе от изодинамики к электростатам очень остро воспринимается. Особенно на классике. Адаптируешься быстро. Но имеет место.
-
Я же писал, совершенно иной характер звука. И компрессия, кстати, тоже чувствуется на фоне изодинамики. У семёрок есть уникальные качества, дающие им преимущество перед изодинамикой и динамическими. Но есть и недостатки, которые не позволяют им (на мой вкус, разумеется) тягаться с изодинамикой на некоторых жанрах.
-
-
-
Что считать экстримом? БСО, где 100500 инструментов и у каждого свой неповторимый тембр, послезвучия, микро-нюансы? Ну, так тут верно заметили с таким экстримом ни одни изодинамики не справляются. Слишком уж, широкие мазки Так для такого "экстрима" электростаты есть. Так разложат, про динамические и вспоминать не станешь. А юзают то, на что хватает. Мне вот катастрофически не хватает на Орфеи, я бы юзал...
-
-
Мне нравятся 812-ые, да что там, я люблю их)) Нейтральны, легки, естественны. Не лишены плотности звучания))) Но на контрасте с любой изодинамикой есть эффект "захлопнувшейся двери". Нет такой свободы и простоты, как я есть у Одинов, у Троек, у Шестёрок. Не могу сказать, что это компрессия, но вроде того. Да собственно, с любыми динамическими ушами так.
-
@Melsig, если в таком ключе, то, пожалуй, имеет смысл. Не могу, положа руку на сердце, сказать что Одины совсем уж безнадёжны на классике. Но кто я такой))) Я могу с огромным удовольствием в тройках скрипичные сонаты слушать. Или Малера в м-шестёрках. Найдутся ли более "классические" уши? Вне всякого сомнения. Ну а то, что это не эндгейм, по-моему, сразу понятно. Вообще, уверен, что таких ушей нет. Даже Орфеи, кидайте в меня паслёновыми, не конец.
-
Вывод сделан, разумеется, не только на тяже. Если читать, что я там понаписал, то по тембрам вступление еще до того как я к собственно музыке перешёл. Возможно, неделя это немного, чтобы полностью понять и прочувствовать, могу согласиться, но в общих чертах - достаточно. Не исключаю, что тембры на тяже не имеют такого архиважнейшего значения как на "нормальной классике" (что это за классика такая, кстати?), но, пардон, резиновую бас-бочку 900-ых, жестяные тарелки 600-ых или бумажные деки 800-ых слушать мало удовольствия. Что касается самой оценки "одины честнее всех", то это из представленной тройки, разумеется, и на мой неидеальный слух. По поводу самого сравнения - мне было интересно сравнение именно с "ближайшей" изодинамикой. Потому и семёрки исключены. Тащить в эту компанию 812-ые, ну не знаю...тогда вообще весь зоопарк добавлять надо, а это просто неподъёмно. А до других жанров еще дойдёт. Начал с основных.
-
-
Итак, прогрев Одинов, считаю, завершён. Настало время выставить моих новых фаворитов против остального зоопарка. Предполагалось, что участие будут принимать: собственно сами наушники Odin, дофазорные LCD-3, НЕ-6, НЕ-6 Snorrymod (НЕ-6м) И STAX-007A. Но в итоге стаксы из-за "другого" характера принципиально были вычеркнуты из списка. Отмечу лишь, что самый "чистый" звук у семёрок. На этом всё Обычные шестёрки из-за присутствия их улучшенной версии было просто неинтересно слушать, поэтому осталось всего трое наушников. Учитывая количество отобранного материала, этого и так с избытком. Но периодически к стоковым шестёркам будут отсылки для полноты картины. Кратенько по основным параметрам. Разрешение: 1. НЕ-6 Snorrymod 2. наушники Odin 3. LCD-3 Мод лишь немного превосходит Одины (и об этом будет сказано подробнее), разница с тройками же существенная. НЕ-6 за Одинами. "Сцена". Тут в общем-то тоже ожидаемо: 1. НЕ-6 Snorrymod 2. наушники Odin 3. LCD-3 Обычные шестёрки с велюровыми амбушками на прозрачной подложке я бы поставил еще выше мода. Там пространство воистину космическое. Сцена у мода ближе, чем у Одинов, но она больше. Тембры... Я всегда знал, что тройки подвирают. И мне всегда было плевать. В конце-концов, музыка не сводка новостей. И что, с того, что рассказчик вставил пару-тройку литературных выражений "от себя", суть истории от этого не меняется. И никогда не забывал, что шестёрки склонны сокращать повествование на "скоростях" это в тему. Но справедливости ради - Одины честнее всех. Тройки тянут, Шестёрки кастрируют звуки. По частотам не вижу смысла особо растекаться, НЧ у всех хороши и глубоки. шестёркомод самый быстрый, у Одинов НЧ самые глубокие и "убойные", тройки "мягкие и пушистые" СЧ троек самые "густые", Одинов самые честные, НЕ-6м самые детальные. ВЧ Одинов и троек после НЕ-6м воспринимаются заваленными, у троек еще и хуже разрешение, у Одинов же несмотря на спад детальность не хуже. Если же отталкиваться от тоналки Одинов, то у стоковых шестёрок есть подъем и довольно существенный, у мода поменьше. Я не смог определиться чей тональный баланс самый комфортный, пусть будут тройки с Одинами))) Ближе к музыке. Начал я с тяжа приправленного симфой. Septic Flesh - The Great Mass Fleshgod Apocalypse - King Shade Empire - Omega Arcane Тройки выбывают почти сразу. Почему не сразу, а почти? На Fleshgod Apocalypse в песне с романтичным названием "Сифилис" тройки отлично справились с женским вокалом и вообще недурно передали общий минорный настрой. Но и только. Эпичности, масштаба и в помине нет. Одины на фоне троек просто "бомба"! Все три альбома пролетают как один трек (я начинаю подозревать, что такое название наушникам было выбрано неспроста). Приходится начинать сравнение заново. И всё же НЕ-6м техничнее, масштабнее, эпичнее. Что же выбрать? Массаж печени и гусиную кожу (чёрт, даже на ногах...) или полёт над бездной? Под вискарик я, пожалуй, предпочту Одины, массаж не помешает, а под мате предпочту величие супер-шестёрок. Касательно разрешения. Подробнее. Довольно скользкий момент...если с обычными шестёрками всё сразу понятно, не дотягивают до Одинов, то с модом всё иначе. Вроде бы микронюансов, послезвучий, колебаний эфира у Одинов больше, звучание богаче, но у НЕ-6м разборчивость выше. Да, шестёрки "отсекают хвосты", может дело в этом? Хм...но тогда тройки вообще недосягаемы, у них-то послезвучий столько, что делиться можно. А может, дело в сцене? У НЕ-6м все звуки разнесены в пространстве на большее расстояние, чем у Одинов и тем более у Троек, потому и читается все как на ладони. Такой вот спорный момент... На сегодня всё. Насравнивался. Завтра Nile, Оrigin, Immolation, Cephalic Carnage, Infernal War...
