Откроем обобщенную тему по комплектухе?

Думаю для самодельщиков будет полезно и интересно делиться личным опытом.

 

 

использую винтажные оголовья в корыстных целях. практицки любые лучше теперешних

германские и американские провода хороши во всех отношениях

но тема слегка не про то, понимаю)

использую винтажные оголовья в корыстных целях. практицки любые лучше теперешних

германские и американские провода хороши во всех отношениях

но тема слегка не про то, понимаю)

Это стеб?

Если серьезно, то по проводам тоже интересно, тоже комплектующие.

Я использую WE 40-50х годов. Убедился что лакированная моножила лучше луженой. Луженую если использовать, то только в питании (анодном конечно) и лучше если бп выносной. Если все в одном корпусе, то лучше везде (кроме накала) использовать моножилу в лаке. На мой ух, конечно. Это по WE.

дорого небось..

дорого небось..

Относительно не дорого.

@Lukich, Олег, а что-то еще кроме WE использовал/используешь для разводки?

Интересно, почему именно на ней остановился.

Еще по проводам для монтажа. Для себя самого случайно придумал приемчик для монтажа проводов в БП. Не было под рукой проводов нужного сечения, были только примерно а два раза тоньше. Решил скрутить по два, сложив пополам. И понял, что так полученный проводок теряет всякую направленность по звучанию. Теперь в питании так и делаю монтаж, очень удобно.

Изменено 15 марта, 201610 г пользователем Lukich

@Lukich, Олег, а что-то еще кроме WE использовал/используешь для разводки?

Интересно, почему именно на ней остановился.

Давно пробовал серебрянную моножилу Мундорф, которая якобы с золотом. Моножилу из акустического кабеля (не помню название, продавался в Аудиомании). Так называемый хитросплав.

WE использую потому что очень хорошо себя показал в качестве межблочника. Нравится мне как он звучит. Понимаю что есть проводочки интереснее, но цена вопроса...

 

Тем более когда на монтаж уходит прилично по количеству провода.

Изменено 15 марта, 201610 г пользователем Lukich

Как лак снимаете? Не подскажете, как облудить перед припаиванием литцендрат? Такой у которого лак от паяльника сам не слазит. Я пока обматываю кончик тонкой медной жилой виток к витку, облуживаю, чтобы получилась ''гильза'' и стачиваю торец надфилем, чтобы обработать торцы всех жилок, и потом только облуживаю для пайки к разьему.

Как лак снимаете? Не подскажете, как облудить перед припаиванием литцендрат? Такой у которого лак от паяльника сам не слазит. Я пока обматываю кончик тонкой медной жилой виток к витку, облуживаю, чтобы получилась ''гильза'' и стачиваю торец надфилем, чтобы обработать торцы всех жилок, и потом только облуживаю для пайки к разьему.

Традиционно. Если моножила, то ножом. Если лиц, то с помощью аспирина и потом "полоскаю" в спирте.

Пару слов по резисторам. Лампа и не только.

Традиционно AB, Kiwame, AMRG.

Для себя заметил несколько особенностей.

АленБредли звучат относительно теплее. Лучше всего показывают себя в аноде и анодном питании. Не совсем подходят в катод для автосмещения.

 

Kewime (только 5 ватт) очень точно ("аудиофильски"), но с небольшой долей прохлады (чуть светловаты). Отлично подходят в катод. И часто не заменимы в анодном питании из-за своей допустимой мощности.

 

AMRG что-то среднее, но есть какой-то свой почерк. Интелегентны что-ли, даже не знаю как это обозвать. Звук облагораживают, но не всегда это бывает уместно. Везде себя хорошо ведут. Мне кажется отличный вариант в сетку.

 

Очень хочется попробовать винтаж, например тот же WE, но пока не добрался.

Изменено 15 марта, 201610 г пользователем Lukich

... Решил скрутить по два, сложив пополам. И понял, что так полученный проводок теряет всякую направленность по звучанию.

@Lukich, по-моему, сильное утверждение. Ведь и сложенный вдвое провод будет иметь свою направленность. Какую другой вопрос. Это как бы объективная реальность.

Охренеть,чтобы определять направление провода. А ниче,что напряжение переменного тока меняет свой вектор при переходе через ноль?

Ведь и сложенный вдвое провод будет иметь свою направленность.

почему?

Ведь одна половина смотрит в одну сторону, а другая в другую. Как бы вычетают друг друга.

(как-то коряво изложил, но литературнее в столь поздний час не получается).

Ведь и сложенный вдвое провод будет иметь свою направленность.

почему?

Ведь одна половина смотрит в одну сторону, а другая в другую. Как бы вычетают друг друга.

(как-то коряво изложил, но литературнее в столь поздний час не получается).

Почему коряво, наоборот все доходчиво. Это я как-то без разжевывания ))))

Охренеть,чтобы определять направление провода. А ниче,что напряжение переменного тока меняет свой вектор при переходе через ноль?

Дело не в этом, дело в том, что по звуку направленность все равно слышна. И например, если совсем не учитывать этот момент при пайке, то при не совпадении направленности по каналам, это будет слышно. Так что если нет желания ловить направленность кабеля на слух, то нужно хотя бы этот момент учитывать.

Тоесть оба канала паять одинаково.

Даааа ,что сказать . Блажен кто верует !

Охренеть,чтобы определять направление провода. А ниче,что напряжение переменного тока меняет свой вектор при переходе через ноль?

Я согласен что с переменным током все не просто. Но в основном все это решаемо.

Я конечно не сумасшедший, чтобы отслушивать каждый кусок провода, да и пожалуй это не возможно. Невозможно потому разница в нюансах звучания, которые нужно еще и уловить.

Я для монтажа беру катушку или достаточный моток целого провода и для начала делаю из него простейшую пару межблоков. Отслушиваю направление переворачивая туда сюда и помечаю катушку.

 

С входными цепями (от разъемов до регулятора громкости и дальше) все предельно ясно, тоже самое что и подключеный межблок. А вот дальше все не так очевидно.

Не раз видел всякие "зарисовки" экспертов, поясняющие распределение направлений звучания проводов по усилителю. Но мнения очень разнятся.

По цепям питания я выше уже описывал, на мой взгляд хороший прием, позволяющий решить проблему. А вот с остальным... Для себя я решил придерживаться направления тока по постоянке, тоесть от общего.

Даааа ,что сказать . Блажен кто верует !

А что тут верить или не верить? Переверните свои межблочники сикось-накось и слушайте себе в удовольствие!

Хотелось бы увидеть чертеж печакти унч или бп от вас. Может и пригодился бы какой нибуть ваш нюансик .

А я то придерживаясь старины Киргофа

 

Даааа ,что сказать . Блажен кто верует !

А что тут верить или не верить? Переверните свои межблочники сикось-накось и слушайте себе в удовольствие!

Это если они симметричны по входам !

Хотелось бы увидеть чертеж печакти унч или бп от вас. Может и пригодился бы какой нибуть ваш нюансик .

А я то придерживаясь старины Киргофа

 

Даааа ,что сказать . Блажен кто верует !

А что тут верить или не верить? Переверните свои межблочники сикось-накось и слушайте себе в удовольствие!

Это если они симметричны по входам !

Я вам не про печатки толкую, а про провода, навесной монтаж.

Провода производят несколько иначе чем печатки.

Печатный монтаж более совершенен и позволяет получить более качественный звук.

 

Вы не обижайтесь на мою вьедливость, издержки непроффессионального конструктора любителя унч

Печатный монтаж более совершенен и позволяет получить более качественный звук.

 

Вы не обижайтесь на мою вьедливость, издержки непроффессионального конструктора любителя унч

Я не обижаюсь, чего обижаться то)))

В случае применения печатных плат, входные разъемы и регулятор громкости тоже не всегда впаиваются непосредственно в плату.

Да и на печатках всегда стараются максимально соблюсти симметричность по каналам.

Изменено 16 марта, 201610 г пользователем Lukich

Пару слов по резисторам. Лампа и не только.

Традиционно AB, Kiwame, AMRG.

Для себя заметил несколько особенностей.

АленБредли звучат относительно теплее. Лучше всего показывают себя в аноде и анодном питании. Не совсем подходят в катод для автосмещения.

 

Kewime (только 5 ватт) очень точно ("аудиофильски"), но с небольшой долей прохлады (чуть светловаты). Отлично подходят в катод. И часто не заменимы в анодном питании из-за своей допустимой мощности.

 

AMRG что-то среднее, но есть какой-то свой почерк. Интелегентны что-ли, даже не знаю как это обозвать. Звук облагораживают, но не всегда это бывает уместно. Везде себя хорошо ведут. Мне кажется отличный вариант в сетку.

 

Очень хочется попробовать винтаж, например тот же WE, но пока не добрался.

А у меня сложились примерно такие предпочтения:

На первом месте танталовые Шинко, АМРГ, а далее, с отрывом, Рикен Ом и Киваме.

Ален Бредли выпаял нафиг, хотя сначала они мне нравились (по сравнению с ВС, МЛТ и проч.) Несколько они "тормознутые", на мой взгляд. Мидбас раздувают. Звук вязкий, однообразный получается. Остались на последнем месте.))

Рикены неплохи, дают такое светлое, солнечное, "жизнерадостное" звучание. Киваме более точные и нейтральные, на мой взгляд.

Недавно попробовал заменить в питании усилителя Киваме 5 Вт на Caddoc MP 820. Очень хорошо. Звук ещё точнее, прозрачнее.

Но с заменой угольных АБ, Рикенов и Киваме на тантал и Кэддок, теряется мидбасовый "жирок" , сочность и наполненность нижнего регистра. Где-то находим, где-то теряем)))

Угольные АМРГ - "золотая середина", на мой взгляд.

Хотя мне всё равно тантал больше нравится. И вот Кэддок ещё активнее хочу попробовать. С бумагомаслянными конденсаторами в катодах и сетке звук получается точный, прозрачный, но не "сухой".

Но у кого-то вполне могут и другие впечатления быть. Сочетания всех компонетов - дело довольно тонкое и "вкусовое", как я начинаю понимать)