andi_drive

@mk345, Имеется в виду при включении апсемплинга? Ну как сказать - по мутности и исчезновению прозрачности на тарелочках - да, по эмоциональности и объемности - нет.

@Remilio, Даже готов предложить пари - если устройство будет стоить дороже 50 т.р. - продаж не будет. Ну, и если информация по устройству в интернете - верна. Просто нет фишек особых у III. Добротно сделанное - да. Но схемы даташитовские, usb опять на CM6631A(как у STU! для маркетинга- смерти подобно), ну работа над ошибками проведена по сравнению с One, да. AD1955 не сказать чтобы мега ЦАП был. Чем брать-то? Получилось что-то типа One версия 2.0. Только One стоил в базе $500, и это было классно. Аза три с половиной цены никто брать не станет. Народ озвучил приемлемый диапазон - 30-40 т.р. Чем дальше от 40 - тем хуже для продаж. За 70 его возьмет пара энтузиастов. За 70 можно себе позволить великое множество очень хороших девайсов, одно перечисление займет несколько страниц. Так что - сомневаюсь. У них ведь там даже аналоговая часть на ОУ! Куда это годится? После One народ уже не будет так слепо доверять радужным тестам в интернете, вслепую да такие деньги никто не возьмет. А кучка невменяемых богатых буратин погоды не сделает. Все же я думаю, что Асус - массовая компания, им нужны массовые продажи, широкий охват иначе нет смысла заморачиваться. А при таких ценах этого не будет.

@Kzakkttixx, Это я оттого что вопрос был такой - использовать комбайн как предусилитель. Я вот себе взял NFB7, хотя мог бы и 27-й. Но подумал - зачем он мне? Нужен будет предусилитель - куплю Мастре1 да и все тут. Пока и так справляюсь. А вообще мне очень понравилась компания audio-gd, я очень рад, что нашел их Много вкусного, молодцы китайцы! А ведь еще и схемы оригинальные делают, в отличие от более именитых конкурентов (камешек в огород Асус - да-да!)

@conus, Это смотря какой мощник У меня самодельный с ослаблением входного сигнала, он позволяет обходиться без преда и дает регулировать громкость. Если на вашем усилителе нет крутилки громкости, то надо обратить на комбайны. Например, комбайн от Audio-GD NFB28 имеет аналоговые входы и может использоваться как предусилитель. То есть у него есть просто линейный выход, а есть регулируемый выход и даже в спецификации можно посмотреть разные значения выходного напряжения. Крутил влияет на все выходы сразу и на наушники и на регулируемый RCA выход. http://www.audio-gd....B28EN_Specs.htm Насколько я знаю, только Audio-GD делает всего пару моделей которые могут быть предусилителями, остальные комбайны могут быть только ЦАП+наушники. Хотя конечно я знаю далеко не весь рынок такой техники. Кстати, свой One со временем собираюсь поменять именно на NFB28.

@Remilio, Зачем упоротым геймерам такое устройство??? Я вот совсем офигевший, использую One просто как звуковушку, кино смотрю, в игры играю, и то чувствую - перебрал слегонца. STX хватило бы за глаза или еще чего попроще. Но 60 т.р. имеет смысл платить за hi-end устройство, которое явно не игрухи озвучивать будет. Да и III позиционируется как я понял именно в hi-end.

Ну так чего, рекомендуете прошить на 2203? Кто-то делал нормальный сравнительный тест или нет возможности?

@atlon12, Линейная нарастает одинаково за каждый "щелк". Экспоненциальная сначала нарастает медленно, потом все быстрее и быстрее. Экспоненциальной пользоваться удобнее, можно подстроить более точно, тем более что сама регулировка дискретная.

@conus, Нет конечно. Я вообще противник компа в качестве источника - сам использую твердотельный плеер. Громкость регулирую на усилителе мощности. Если вам нечем регулировать громкость, то выхода здесь два: либо отдельный предусилитель, либо комбайн.

@mk345, Это типа готовность к принятию потока данных. Если ни один кабель не подсоединен, то не моргает. Релюшки щелкают при включении - все правильно. От ОУ это в любом случае не зависит.Вот, если неправильно перепаять ЦАП... тогда да.

@conus, То есть не комбайн? Тогда Audio-GD NFB 1.32 или Matrix X_Sabre, оба на Sabre, всяко лучше сабжа, и не намного дороже варианта Muses.

Хороший или нет, это только после прослушивания сказать можно будет. Но вот цены ломить Асусу рановато. Ведь фактически это будет дебют в классе hi-end, так ведь? Первая попытка сделать нечто большее чем звуковая карта - One - была не сказать чтобы очень уж удачной. Скажем так - не полностью и многие вопросы так и останутся без ответа. А тут - нате вам мега-девайс за стопицот миллионов. А вообще, давайте так. Кто бы купил III и за какую цену, если бы не было возможности послушать? Просто интересно статистику посмотреть. Я бы вот без примерки и нескольких десятков(хотя бы) отзывов реальных владельцев не стал бы брать аппарат дороже 30 т.р. А вы?

Получается ровно $1500 в закупе. Это дороже, чем я думал, потому как в розницу будет не меньше $2000. Нафиг он такой красивый за такие бабки не нужен.

@APECR, Насколько я понимаю, апсемплинг там собран не на 1795, а на AD ADSP 21261. И вот вроде бы DSP вполне приличный, а апсемплинг просто никакой... Может оно с 1795 не дружит?

@list9, Да любой платил неизвестно за что. Я покупал 3 штуки и ставил их везде во всех комбинациях и со всеми ОУ и слушал. Нравилось - покупал еще, не нравилось - не покупал. На самом деле эту тема с ОУ уже давно исчерпана и больше, чем уже выжато - не выжать. Разве что неофиты с энтузиазмом рвутся в бой с целью узнать почем нынче звук от Асуса. А мне вот уже по барабану- пусть даже кто-то сейчас сделает ОУ с мега-параметрами, что 49990 ниочем будет. И что? Это не сподвигнет меня к покупке этих ОУ, мне и 49990 нравятся. А для более другого, есть другая аппаратура, куда One ни с какими ОУ не допрыгнуть.

@patrio, В i\v и LPF влияние ОУ больше чем на выходе, так что если есть желание выжать из One все и решимость заплатить за это - тогда в путь.

Посмотрел даташит на 880-й. Он уступает по шумам, и искажениям 990-й, зато работает с нагрузкой до 100 пФ и более и по питанию хороший размах держит - втыкай куда угодно что называется. Насчет звука сказать трудно, т.к. нет графиков П-образных импульсов. А еще оно полевое - JFET. Так что от 990-й должна отличаться, а вот как - фиг его знает. А еще 880-я медленнее чем 860-я в два раза с лишним, хотя вряд ли это как-то скажется на звуке. В i/v можно попробовать ее, интересно как получится.

@list9, Лучше всего паять ОУ феном с паяльной станции. Кладете ОУ на плату, нагреваете и все - припаяно. Нужен небольшой навык, но это куда проще, чем паять по одной ножке. С переходниками все просто: на них есть три точки, две маленькие, они обозначают первую ножку ОУ в корпусе soic, и находятся на разных сторонах платы. Третья точка побольше, находится только с одной стороны платы и обозначает первую ножку получившегося ОУ в dip8. Соответственно это будет верхняя часть переходника. Так что припаиваете по маленьким точкам ОУ в soic, а втыкаете по одной большой в ваш разъем на плате One. В принципе можно найти умельца, который это сделает за вас, если страшно. Или купить китайских переходников за недорого и потренироваться на самом дешевом soic ОУ, который вы сможете купить в магазине по месту жительства - если хотите научиться.

@dio199, В таком случае рекомендую вам купить или взять послушать более соответствующий вашему тракту ЦАП. Думаю после этого One нормально звучать перестанет А книжки писать пробовал, и сейчас иногда пишу. Дать почитать?

@MinixUser, Я бы начал с колонок или наушников. R2700 конечно хороши для озвучивания системных событий Windows но с музыкой имеют мало общего. Если хотите колоночный звук, то вам нужны полочники+усилитель или активные мониторы хотя бы. А потом уже подтягивать источник. Если речь только о наушниках, то пока можно оставить у качестве усиления Семигор а ЦАП прикупить отдельно. Зависит от вашего бюджета и предпочтений в звуке. В качестве первоначального варианта можно взять второй компас, с ним можно послушать разные ЦАПы и выбрать что больше нравится, а потом уже смотреть на более серьезные аппараты. А можно просто по отзывам выбрать, рсиска больше, но дешевле. Что вам что-то советовать вы напишите подробнее чего хотите от звука, что слушаете, и какой сетап вы хотите в приоритете - наушники или колонки. А потом уже можно будет что-то подбирать. А, и еще бюджет - в какие деньги вы хотите уложиться.

Вот мы плавненько и подошли к выводу о том, что нормально звучащий ЦАП стоит 800-1000 вечнозеленых президентов. Цена One Muses это подтверждает. Это я к тому, что One стоит не $500 как пытались представить некоторые товарищи. А давайте подсчитаем - кто и сколько вбухал в последнюю конфигурацию и всего в One, включая все эксперименты? Я тут уже как-то сравнивал стоковый One и твикнутый - две очень большие разницы. Не скажу что прямо на класс выше, но очень здорово улучшился звук. Сток после твиков слушать не хочется вообще. Но и цена соответствующая. Это я все к чему? А опять-таки к тому, что надо ставить цели правильно. Если цель - использовать One как звуковую карту, то можно оставить сток и не париться. Или немного подправить звук средними ОУ и успокоиться на этом. А вот если вы хотите большего - использовать его как внешний ЦАП в серьезной системе, то вам надо ответить себе на вопрос - насколько далеко вы собираетесь зайти. Возможно, что с One вы сможете пройти не весь путь и тогда, чтобы избежать разочарования, вам потребуется перейти в иную категорию качества, с совсем иными ценниками. Но если вы хотите использовать его серьезно в более-менее приличном сетапе, но при этом не готовы к многотысячедолларовым вложениям, тогда вам надо обратить внимание на ОУ высшей категории, типа 49990 и иже с ней.

@list9, Практически все одноканальные ОУ можно найти уже напаянными или заказать чтобы напаяли, если не хотите сами заниматься. Просто многие топовые ОУ выпускаются только в soic, если ограничиться только dip8, то выбор станет куда беднее. 6172-823-823 - ужас какой...

@firewheel, Рад за вас, что вы услышали звук One на сто процентов Могу предложить офигенный цифровой кабель - Oyaide 510 с разъемами Genesis, лучшие разъемы для цифры. Пишите у личку если интересно. to all, Прежде чем подбирать конфигурации ОУ, я бы подключил One к нормальному источнику по коаксиалу или оптике, а потом уже подбирал бы ОУ. Звук уж больно другой становится. Если есть шанс, что вы будете менять источник с usb на коаксиал, то вам придется подбирать все ОУ заново, потому что звучать будет по другому. Если такое не планируется то полный вперед. И еще - мысли вслух. Тут когда-то высказывалась идея перепаять CM6631 на CM6631A, вроде они пин-ту-пин совместимы. Но все уперлось в иное фирмваре. А поскольку теперь можно взять прошивку от других аппаратов - может оживим тему? Или я чего-то не учитываю? Тогда ведь можно и рыбку съесть и удовольствие получить и поддержку 172 кГц оставить и тактование поправить.

@list9, Для меня самый лучший вариант, который уже несколько месяцев бессменно у меня установлен - все ОУ LME49990. Везде. Лучшая сцена, детальность и прозрачный верх. Есть только одно но: мало мидбаса, с самым низким басом все гут. Меня в целом устраивало на колонках, до покупки ЦАПа уровнем выше. В наушниках кстати тоже неплохо(сенхи 650). Если хочется побольше мидбаса, то можно слегка подпортить верх и поставить в LPF - 823. Тогда звук станет потемнее, но мидбаса прибавится. Это все конечно мое имхо, и, насколько я понимаю, никто больше так не слушает на форуме. Но мне - нравится. Для справки: мой идеал звука - цап ES9018 Sabre, почитайте характерные черты в интернете и поймете на что может быть похожа моя конфигурация.

@list9, AD823 своеобразная микруха, убивает прозрачность верхов на ура. Для некоторых связок это вполне гут(с muses например), с некоторыми слушать невозможно. В выходе ее вообще лучше не ставить ни в каких связках, хоть как-то приемлемо она работает только в LPF. С 49990 она работает тоже неплохо(в LPF). 6172 я не слышал, ничего сказать не могу. @dio199, Выход usb в One? Интересная опция, не знал, что он им оснащен. А вот если вы имели в виду вход, то тогда так: неважно как вы подаете сигнал на One, важно с какого выхода вы его снимаете. Если снимаете с тюльпанов сзади то работает RCA ОУ, что вполне логично. XLR выходные ОУ при этом никак не задействованы и их можно вынуть и не использовать.

@APECR, А 49990 чем не устравивает? По-моему для выхода всяко самая подходящая микруха.