Rutger

Если по "фешую"смотреть, то да, замечание верное Но: - Каких-либо слышимых изменений в звуке, когда БГР стоит отдельно и на транспорте, не заметил (сравнивал как в новой, так еще и в старой стойке) - БГР не греется, не шумит, не гудит и не вибрирует. Оставил, как удобнее включать. Длин проводов вполне достаточно (даже метровых), а так как ЦАП ощутимо греется, то стоит именно на самом верху для наилучшего отвода тепла. С удовольствием бы так и сделал, да не получится... БГР не только выполняет свою основную функцию, но и служит для включения/выключения ЦАП (у Wadia 27ix нет ни тумблера включения, ни даже режима "standby"). Соответственно, БГР стоит именно спереди для наиболее простого и удобного управления питанием ЦАП.

Заодно сделал фото и всего коммутационного хозяйства:

Расположение для основной части системы:

Aibek Любые аудио-устройства, независимо от их уровня "топовости", категории или ликвидности, так и производства ("автор"/"фирма"), всегда и покупаются и продаются, и это совсем не означает, что устройство "плохое", не качественное или "не звучит". Причины везде разные: переход на новый уровень или в "другую лигу", найдена альтернатива, деньги понадобились, есть итерации из разряда - "купил, послушал, продал" и по новой, передумал, забил на аудио и т.д. Что же касается именно б/у, то аппаратуру приобретают со вторички не только от недостатка бюджета на новые устройства, но и с точки зрения адекватности расходов. Также, уровень свободных средств зависит не только от общего уровня доходов, но и от разумности всех расходов. Если одно и тоже устройство можно купить за условных 100 т.р. в магазине, но на вторичке оно продается за 50 т.р. (и при этом находится в идеальном как косметическом, так и техническом состоянии, а зачастую имеет еще и гарантию), то этот путь более логичен и адекватен, нежели стремление владеть только "новьем". Также есть достаточно обширные категория винтажных устройств, которые давно и заслуженно пользуются уважением и спросом, но в силу того, что новыми они давно уже не производятся, доступна только вторичка. Что же касается именно авторской техники, то к ней нужно подходить постепенно, сознательно, при этом глубоко и четко понимая все плюсы и минусы каждого конкретного авторского устройства, причем со всех сторон. А плюсов, так и минусов, вполне хватает (но это уже тема для отдельного разговора, здесь можно с десяток и тех, и тех, перечислить). Сроки изготовления, ликвидность при продаже, размеры, внешний вид, обсуждение (и понимание самому) того, что хочется как по схеме, по коммутации, по возможностях, по звуку, понимание нужного концепта звука и правильное его донесение до мастера, вопросы гарантии, доставки, перевода денег ... И этот момент для любого новичка действительно, по началу может быть сложен. Но со временем, большинство "начинающих", зачастую переходят именно в авторский сегмент, как минимум, по одному-двум типам компонентов. Вот только не стоит забывать, что минусы для одного, не являются таковыми для другого, как и наоборот. Это, кстати, одна из аксиом при выборе автор/фирма.

Написал в личку. Спасибо! Мне, на самом деле, больше черный цвет импонирует. Но пыль, которую, хоть как не убирай, все равно будет видна + 5 40-миллиметровых черных полок, да в основном с черной аппаратурой, что придаст излишней массивности, отговорили от этого варианта. P.S. В живую, кстати, дерево немного темнее выглядит, больше под охру. В идеале, планирую 2 одинаковых стойки, в представленном выше варианте, взамен текущей серверной. Что же касается розеток, то, с одной стороны, замена розеток на "аудиофильские", никогда особо не являлось для меня предметом первой необходимости. Но со временем, в любом случае, дойду и до них

Приехала новая стойка для аудио-аппаратуры от "HiFi стойки": - 4 ноги, нержавейка, 40 мм цельнометаллические опоры, фанера 40 мм - Вибро-развязка между всеми полками/большие пятаки для развязки 40x8 мм - Верхняя полка - все опоры заподлицо - 5 полок, 600х450 мм (общий размер), 510х450 мм (полезный размер) - Расстояние от пола до нижней полки - 80 мм - Полезная высота между полками: 220/220/160/160 мм. Общая высота ~ 1060 мм - Цвет - под дерево. Пропитка - масло/воск (3 слоя)

Оффтоп конечно... В свое время, более 15 лет, владел оружием самообороны (потом плюнул и сдал лицензию). Соответственно, и на Ганзе присутствовал постоянно. Вот там судьбы, шрамы, жизненные истории, ненависть на всю жизнь и предательство, уж намного похлеще тутошних "домашних терок" ...

Бар абсолютно нормален, а во многих моментах, как это не печально, во многом более адекватен, нежели наш форум... А проблемы тех, кто считает по другому, связаны в основном с тем, что люди не могут адекватно и терпимо воспринимать мнения и предпочтения в звуке других форумчан и отзывы, не совпадающие со своей концепцией и видением "идеального" звука, воспринимают в штыки. Ну и также с тем, что в каждом сообществе, есть определенные правила, которые нужно соблюдать...

Ну, допустим так: По UA20400: Classe Dac-1/Counterpoint DA10/PS Ultralink -> Все ML/Spectral/SF/Manley Очень полезный список и распределение ЦАПов по типам: http://audiogarret.com.ua/viewtopic.php?f=16&t=1145

Да, большинство отзывов в последнее время относятся к категориям "все шлак", "для глухих", "днище" и т.д. Причем, многомиллионные аппараты, также, зачастую в эти категории попадают. Так что бюджет - не панацея. Поэтому самое правильное, внимательно почитать форум, как этот, так и ДА Стерео, выбрать заинтересовавшие аппараты и съездить их послушать по возможности (Питер, Москва, в гости напроситься, "туровые" аппараты с ДА, ...) или хотя бы достаточно хорошо понять архетип звука + плюсы/минусы по адекватным отзывам, просеив их через свои предпочтения. Послушать, подумать, что понравится лично вам, то и приобрести (вторичку, кстати, никто не отменял). А про "шлак" - меньше слушать. Любой, даже самый достойный и навороченный аппарат для кого-то будет "полным отстоем". На будущее (да и сейчас можно, если покупка не горит), начать изучать авторские изделия и винтажные мультибиты, как одни из наиболее правильных направлений движения к правильному звуку.

Сергей, с Днем Рождения!!!

Если есть постоянные перепады или скачки напряжения в сети, то реле также обязательно для защиты. Также, от ABB. Здесь главное электробезопасность в квартите/доме, а уж влияние на звук - вторично.

Aibek По автоматам - как уже правильно посоветовали, Schneider Electric или ABB. Но есть пара моментов: - ABB все же получше будут в плане надежности и качеству сборки. Schneider Electric немного "испортились" в последнее время. Не то, чтобы разница в качестве критичная, но при выборе между этими двумя фирмами, лучше обратить внимание именно на АВВ. - ABB в продаже бывают как "Made In Bulgaria", так и "Made In Germany". Думаю, понятно какие стоит приобретать

Еще немного в контексте Stax 009: С точки зрения именно техничности звука, ПЖЗ не переигрывают 009 по следующим параметрам: разрешение и детальность много меньше, локализация в пространстве хуже, окрашенная и менее натуральная середина, более “грязные” ВЧ, меньше информативности в целом. По уровню структурированности НЧ - Stax 009, по уровню глубины, отдачи на НЧ, общей массы - ПЖЗ. Бас в Stax 009 отрабатывает как бы на дальнем плане, без хлопка и панча, поверхностно. Перуны лучше играют на большей громкости. Stax 009 на меньшей выдают больше деталей. Сцена по ширине - Stax 009, по глубине - ПЖЗ. Драйв, общая динамика, телесность, сочность подачи, тембра, послезвучия, вокал - однозначно ПЖЗ. Общая детальность, разрешение, локализация, микродинамика, более правильная передача всего диапазона частот - Stax 009. Если говорить о сравнении Stax 009 c “Красными Квадратами”, то наверное все же детальность (но может даже и под вопросом), микродинамика, ровность и “правильность” АЧХ, общая нейтральность звука по прежнему останутся за Stax 009. А вот все остальное - Квадраты. Лично я в любом случае выберу именно Перуны (ЖЗ > Квадраты), нежели Stax 007/009. Хотя момент сравнения ПЖЗ и Stax 007 MKII SZ 3 лично для себя пока ставлю под вопрос… Но в сравнении с Квадратами - однозначно Перун, нежели Stax.

Послушал последние Perun Ultimatum - “Красные квадраты”. Насколько знаю, это уже второй или третий раз доработанная версия. Первоначальные ревизии не слушал, но по сравнению с Перун ЖЗ наблюдается сильный качественный скачок по всем параметрам - детальность, общее разрешение, сцена, вокал, НЧ, воздух. Внешне Квадраты выглядят конечно громоздко, но общая конструкция вполне органична, не последнее место здесь играет и красный цвет чашек. Посадка мягкая, наушники не давят, но и не висят, очень деликатно и комфортно охватываю уши. Кожа амбушюр приятная по тактильным ощущениям. Еще бы оголовье довести до ума с точки зрения эстетики и получим полностью премиальный продукт! Наушники укомплектованы качественным медным кабелем от Demograf, который и на звук влияет положительно, да и внешне более привычен, нежели стандартный плоский сток. Предварительный прогрев желателен, как минимум, 10-15 мин, изначально звук более грубый, “плосковат” и менее насыщенный. Тракт для прослушивания: PS Audio Lambda Two Special + Wadia 27ix + KGSShv Carbon Основные треки: Pink Floyd - Animals, Queen - A Night at the Opera, Royal Hunt - Fear, Pink Martini - Sympathique, La Locanda delle Fate - Forse le lucciole non si amano piu Первое, на что обращаешь внимание, это сцена, она реально и широкая и глубокая. Хотя основной акцент сделан именно на ширину. Сцена “слоистая”, прямо чувствуется “передний/средний/дальний” план с плавным, бесшовным и слитным соединением. Далее - отличное разделение каналов, локализация и позиционирование в пространстве, в результате чего, получаем прямо-таки объемный 3D-звук. Гитарная струна справа, далее, у второго гитариста - слева, потом снова справа, и все четко, детально, прямо зрительно осязаемо… Отличное общее разрешение и детальность. Не скажу, что детальность выше, чем у Stax 009 (прямого сравнения не проводил), но точно не ниже, а может даже и выше. Здесь за точку отсчета рассматриваю звук Stax 009 в тракте Стаса (DragonOwen), в котором 9-ки отыгрывают по максимуму. Глубокие НЧ, более увесистые и структурированные, чем у ПЖЗ. “Жирность” присутствует, но в меньших объемах (также, по сравнению с ПЖЗ). Середина более нейтральная, чем у ПЖЗ, но окрас все же по прежнему есть. Тем не менее, сочность и натуральность на СЧ на высоте. ВЧ более четкие, явно выраженные, очень чистые, но без ухода в сторону зоны сибилянтов (ПЖЗ на определенных записях этим грешат). Вокал - тоже конек квадратов, прямо таки натурально передает как тембральную составляющую, так и эмоциональную исполнителя, заметны мельчайшие изменения в интонации. В целом, Квадраты получились нейтральнее, чем ЖЗ. ПЖЗ на мой взгляд уж очень яркие, даже на моем темном тракте. Также Квадраты более темные, чем ПЖЗ. Музыкальность, живость подачи и сочность исполнения сохранены в полной мере. Если ПЖЗ звучат более приземленно, телесно и брутально, то в квадратах больше воздуха, объема и осязаемости. Но звук по прежнему, очень красочный, уж очень много “праздника” в звуке. Как то приводил свои впечатления о Thidi, здесь есть такая аналогия возникла - рок 60-70х начинает в Квадратах звучать, как рок 80-90-х, с этаким коммерческим и “поп”- налетом. Вообще, наушники - “бомба”, уж насколько я и не люблю такие эпитеты присваивать. В них реально можно “залипнуть” надолго! Из субъективных минусов: - На мой взгляд, Квадраты немного менее слитные, чем ПЖЗ, за счет большего акцента на деталях, более четкого разделения инструментов в пространстве, а также более четким отыгрыванием каждого диапазона. Хотя, это даже не недостаток, а скорее просто констатация факта по сравнению с ПЖЗ. - Динамика отличная, играют наушники быстро, но послезвучия все же возможно стоит немого “укоротить”, так как на очень быстрых жанрах и (или) технически сложных композициях, возникает ощущение не то, что слабой кашеобразности исполнения, но определенное наложение одних звуков на другие все же присутствует. Этот момент абсолютно не напрягает, но периодически заметен. Хотя этот момент в ПЖЗ проявляется намного сильнее и чаще. - Показалось, что звук как бы немного “приспущен” вниз, также, создается впечатление, что слушатель находится на балконе, а сцена с исполнителями расположена ниже. Просто обратил внимание по сравнению с ПЖЗ, а так не сильно и существенно. - Не смотря на то, что наушники нейтральнее, нежели ПЖЗ и вносят меньшую окраску в звук, тем не менее, я бы их еще более нейтральными сделал. Уж очень много “праздника” на металле, что создает достаточно своеобразные впечатления от прослушивания. Но опять же, субъективщина… По конструкции: - 5-ти контактный штекер очень туго входит в разъем Карбона (с ПЖЗ проблем нет). Да и внешне видно, что контакты не то, чтобы погнуты, но как бы немного смещены по сравнению с оригинальным штекером у ПЖЗ. - Правая мембрана стала периодически потрескивать. В первый день пару раз неявно обратил на это внимание, но особого значения не придал. Но вот на следующий, проблема стала проявляться чаще (где-то через час-полтора после включения) и далее, начинает трещать все чаще и ощутимее. Причем все это больше проявляется на средней громкости или ниже средней. Выключил усилитель, подождал мин 20, включил снова. Все нормально. Такое ощущение, что со временем мембрана “электризуется” и начинает “залипать”. Но тут уже мастеру виднее, в чем конкретная проблема. Хотя, как понял, конструкция у Квадратов технически достаточно сложная, так что доработки вполне логичны и неизбежны. Подводя итог могу сказать, что в целом наушники получились замечательными по всем параметрам. Общий уровень однозначно такой, что на Перуны ЖЗ переключаться совсем не хочется после квадратов, на Stax (007 или 009) и подавно (имхо). Себе бы Квадраты заказал, но пока наушники все же выглядят не до конца доработанными, как с точки зрения мембран, так и есть небольшие претензии по звуку (хотя их можно считать чисто субъективным моментом и эти нюансы наверняка можно будет подкорректировать при настройке звука под конкретного заказчика). Одним словом - Must Have!

Я бы сказал, что в идеале, для прослушивания музыки, нужно иметь и ламповый и транзисторный усилители, как минимум, так мы имеем больше степеней свободы и приоритизации для разных жанровых направлений. Но это в идеале

@qsk Вопрос и ответ вполне очевидны по вашей аватарке и не лишены логики

Так, все идем дышать свежим воздухом и наслаждаться солнышком

Ребята, давайте все же поспокойнее и политики по возможности не касаться.

Одно из самых глупых и негативных высказываний/мемов, что можно было придумать... Да, именно. Спасибо, что поправили.

Всех с праздником Великой Победы!

ДокторЗло В таких случаях, всегда вспоминаю это фото:

Конкретно в данном случае, так называемый, именно специальный "прогрев", совсем не обязателен. Просто подключите транс между сетью и аппаратурой и слушайте музыку в то время, когда нужно. Если трансформатор сильно не гудит и не перегревается, нет запахов палености, значит технически он исправен и свою работу будет выполнять. Такие устройства предназначены для работы 24х7, поэтому достаточно просто включить в сеть и "забыть" про него. Это вполне сойдет и за "прогрев" и проверку общей работоспособности при долговременном подключении, чего вполне будет достаточно.

Ну так металл, он и должен играть жестко, агрессивно, с панчем, динамикой и драйвом. На то он и металл, а не джаз, блюз или инди А "мягкий металл", с плюшевой поволокой, маслом и жирком, это уже не металл, а не непонятно что будет. Хотя, не спорю, найдутся любители и такой подачи... Имеет. В квартире внешние шумы обычно в пределах нормы и почти не влияют на вносимые слышимые искажения звука даже в открытых наушниках. Музыка же слушается не в техническом помещении, не на заводе, где станки свой работой все заглушают. И если нет соседа с перфоратором за стеной, а закрытое окно прекрасно нивелирует шум с оживленной трассы + в самой квартире не 2-3 холодильника или 2-3 постоянно включенных микроволновки и стиральная машина постоянно не работает, то обычно все достаточно тихо и не мешает слушать музыку. В противном случае, люди выбирают закрытые наушники с хорошей шумоизоляцией.