Rutger

Получил от Виктора свой ламповый усилитель (Victor’s Light Voice IZO DHT) после ремонта, профилактики и небольшого апгрейда. За 6 с половиной лет эксплуатации, накопилось определенное количество проблем, которые, с одной стороны, вполне позволяли слушать музыку, но с другой, в звуке периодически возникали различные мелкие артефакты, такие как периодическое шуршание/“шипение” в одном из каналов, “потрескивание” ламп, иногда и разная громкость левого/правого каналов. В основном, все проблемы проявлялись достаточно редко, некоторые - очень редко и обычно все решалось отключением/повторным включением усилителя, либо увеличением/уменьшением громкости на 1-2 деления (или тупо постукиванием по РГ). Но, по мере накопления этих артефактов, решил все же одним махом все это дело исправить, а заодно, и улучшения провести. Также с Виктором обсуждались и вопросы более глобальной модификации, вплоть до ухода на другие типы ламп, тем не менее, все же решил оставить 2А3, для сохранения текущей сигнатуры звука, которая мне очень импонирует (особенно в связке LCD-2/LCD-4). Большинство проблем было связано с сокетами выходных ламп и с механикой РГ. Плюс еще, мои выходные лампы от Psvane Mark II, по какой-то причине, имеют диаметр ножек, на долю миллиметра меньше, нежели у “традиционных” 2A3 и для более плотной посадки в сокет, диаметр нижних частей ножек был увеличен за счет небольшого количества припоя, тем не менее, “неравномерность” припоя также могла сказываться на контакте. P.S. Текущие лампы - 6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane По факту, поставили новый РГ (Gold Point 48 steps), заменили резисторы в сигнальных цепях и цепях смещения. Установили новые панельки - более массивные керамические панельки с пружинными контактами (сами панельки закреплены на вспомогательных металлических площадках, которые в свою очередь крепятся к шасси через резиновые амортизационные шайбы), ну и плюс было проведено небольшое изменение схемотехники. После получения, первое прослушивание сразу же дало “Вау” эффект, и даже не от проведенных изменений, а скорее от “эффекта новизны”. Соскучился. Но, не торопясь, прогрел и заново послушал в течении нескольких дней свою коллекцию записей. В итоге, по результатам прослушивания, сразу же бросается в глаза возросшая детальность и общее разрешение, а так же, очень качественная и натуральная передача вокала. Звук, с одной стороны, стал немного теплее на СЧ, с другой, чуть светлее в целом (очень положительный момент, особенно для связки с темной Wadia 27ix). Общая подача - очень слитная, плотная и с винтажным оттенком (хотя, в целом, она такой и была изначально), но сейчас все это проявляется с определенным “эффектом усиления” и большей точностью подачи. Интереснее стали и НЧ - более плотными и фундаментальными. Немного возросла и динамика. Появилось ощущение бОльшей “певучести” Ну и конечно же, полное отсутствие всех, ранее описанных артефактов. В общем, усилитель поет и радует снова! P.S. Мой первоначальный обзор данного усилителя: https://forum.doctorhead.ru/tutorials/article/218-lampovyy-usilitel-dlya-izodinamiki-6sl7-wgt-sylvania-2a3-t-mark-ii-psvane-ot-victorvvo/

195 евро + 14 доставка (остальные пункты недоступны для России). Да, видел этот вариант. Пока на других сайтах оставил пару заявок "Сообщить о поступлении", баксов на 50 дешевле должно выйти (хотя, кто знает...). Пока жду, если надоест, тогда амазоновский приобрету.

Serg53 Я вот пытаюсь выловить "Novalis. Schmetterlinge (15 CD + DVD)" box-set - "монстров" прогрессивного рока Германии.

Немного наблюдений в плане длин кабельной продукции: Учитывая то, что кабель (любой) оказывает свое влияние на звук и изменяет его, то, чем длиннее кабель, тем сильнее и выраженнее это влияние будет слышно. Но тут все двояко на самом деле. К примеру, короткий межблочный кабель имеет меньшую ёмкость, индуктивность, сопротивление, также, будет меньше влиять на звук и его изменять. Но вполне возможно, этого изменения будет недостаточно для приемлемого изменения звука в какой-то конкретной системе, более длинный кабель может вносить больше определенного окраса (иногда желаемого, а иногда и сверх нормы). У сетевых кабелей лучше длинные варианты "примерять" лично. К примеру, сетевой кабель, обладающий хорошими фильтрующими свойствами, является в какой-то степени и сам фильтром, и чем он длиннее, тем лучше будет фильтрация подключенного устройства, но если этот же кабель не особо детален, то в звуке будет больше "мути", по сравнению с более коротким вариантом. Также, чем длиннее сетевые кабели, тем сильнее друг от друга будут и разнесены подключаемые компоненты, что будет означать меньшее их взаимовлияние друг на друга. Вообще считается, что для цифровых и межблочных кабелей оптимальна длина 1.5 метра, меньше переотражений и взаимных влияний. Есть примерные оптимальные варианты длин, за пределы которых желательно не стоит выходит: Межблочные: 1.0 - 1.5 метра Сетевые: 1.5 - 1.8 (медь) и 1.2 - 1.5 (серебро) Цифровые: 1.5 - 2.0 метра Акустические 3.0 метра Понятное дело, что многое зависит от конкретный компонентов в конкретной системе и от того, что хочется получить в конечном итоге от звука, как и в какой степени его изменить. Хотя зачастую длину кабелей выбирают и из более простых и прагматичных соображений: длинные варианты - тупо дороже стоят, а длины коротких может не хватить для соединения требуемых компонентов или (если кабель толстый или не гибкий), то будут проблемы с радиусом изгиба и также с подключением.

Вторичка вестимо

https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/25350-vybor-usb-kabelya/?do=findComment&comment=794612 - данный пост и ниже, одно из самых информативных в текущей теме. От себя порекомендую USB Zonotone 6N/7N.

"Черный альбом" давно есть в наличии, а вот первых 4-х на CD не было. Ну а далее, имхо, Metallica уже менее интересна.

Прикупил немного Металлики.

Serg53 Да, оба альбома "Горизонта" есть в наличии во флаке. Это конечно шедевр советского прог-рока - более жесткая альтернатива King Crimson, с этаким, пугающим послевкусием.

Ну, к примеру, варианты типа STEELSERIES QcK Heavy, с толщиной от 4-5 мм - неплохая виброразвязка, за неимением других вариантов.

Был бы сорботан, а все остальное приложится

Круто! Типа сорботана, на ножки или для других целей?

Serg53 Слушал несколько HDCD - звучали замечательно. Но при этом не было аналогичных обычных таких же СD дисков качественного мастеринга, чтобы напрямую сравнить качество и уровень звука. Если же не вдаваться в технологию HDCD, а судить с точки зрения звука, то не факт, что действительно качественный диск DCC/AF/MFSL/AF лейблов будет звучать хуже ("не интереснее"), нежели HDCD диск, ну и не забываем о том, что аппаратная и программная поддержка HDCD - все же разные вещи. В общем, я сильно не заморачивался приобретением именно HDCD.

Чемоданы Kraftool Panzer, вариант конечно хороший, но не идеальный. Данные "кейсы" занимают много места (особенно, если наушников более 3-4-х пар), да и избыточны они именно для хранения. А большинство "топовых" наушников обычно поставляются и так в своих розных кейсах или деревянных коробках. Как альтернативные варианты: 1. На ебее заказать кейсы для наушников (занимают меньшие размеры, но и не для всех наушников подходят, Abyss-1266, например, в такие кейсы не поместить). Но различных вариантов вполне хватает: 2. Сшить "мешок-покрывало" из бархата нужных размеров:

А как Рогниры в сравнении с LCD-2 себя показывают?

Оба упоминания: - К_е_н_н_е_р_т_о_н - П_л_е_е_р

Одины 2019 не слушал. В последнее время больше продукция Audeze интересует. Из того, что было в наличии в свое время - первые Odin, Thridi, Tror: https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/?do=findComment&comment=1038235 https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/?do=findComment&comment=1089184 https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/?do=findComment&comment=1100148 https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/?do=findComment&comment=1004271 Несколько обзоров найти не могу, так как "запрещенное" название фирмы используется. Здесь стоит поискать: https://www.dastereo.ru/t/naushniki-***-i-fischer-audio/42248 https://спам/showthread.php?t=142284

Delta213 Да можно просто погуглить, по, допустим, "Приложения для распознавания музыки для поиска похожих песен" или "Сервисы для поиска новой музыки" и далее, выбрать уже наиболее интересный вариант для себя. Таких приложений вообще хватает (хотя некоторые работают и кривовато в плане похожести).

Ну, как минимум, Stratovarius, Royal Hunt, Helloween, вполне удовлетворяют требованию мелодичности.

Если из классического хеви-металл-рок - АС/DC, Accept, Stratovarius, Royal Hunt, Helloween, Judas Priest, Black Sabbath, Iron Maiden, Guns N'Roses, Anthrax, Manowar, Kreator, Savatage, Pantera, Megadeth, Machine Head, Blind Guardian, ну и т.п.

А почему не с авторской лампой?

Metal на сленге

Поздравляю! Кстати, вспоминая недавний разговор по вопросам о внешнем виде и качеству изготовления: у Рогниров, и чашки, и амбушюры, и оголовье, и входы для кабеля, и цвет, и надписи - все на высоком качественном уровне. Даже коврик "Nova" под них

Все 500? Круто, поздравляю! Была мысль в своё время, да все руки не доходят, а учитывая то, что не все группы и исполнители входят в число любимых, то и большой необходимости в этом перестал видеть. Ну и с выбором "любимых", также, поспорил бы

Качество дерева и косметика, это не проблема. А вот насколько там все хорошо "внутри", да и со звуком?... Имхо, логичнее и правильнее, все же оригинальный винтаж рассматривать (хотя вопросы технического, да и косметического состояния, понятное дело, тоже никто не отменял).