Rutger

Нету. Раньше были различные сборники из музыкальных журналов, но давно уже от них избавился: не люблю именно сборники, в основном присутствовали не мои стили (или ранее незнакомые исполнители, которых не слушал или не понимал лет 20 назад), да и качество везде было разным, но по современным меркам, сказал бы, что не самым лучшим. Мне всегда больше номерные альбомы импонировали тех групп или исполнителей, что слушаю. Вот, вчера, к примеру, день Sky был:

Неожиданно и вполне достойно! Не знал про этот альбом.

Ну, допустим, сборник "Баллады и лирика" от "Плесени", вполне себе можно слушать. К примеру, если бы по-английски спели, да и не знать, что за группа, то за припопсовую "метал-рок-балладу" даже сойдет:

Отличный подарок от одного хорошего человека!

Ожидается 5.1 surround sound mix - http://pink-floyd.ru/archive/2020/Apr/17/roger_waters_on_anilmals_reissue.html

Serg53 Обещали, как было анонсировано, в июне 2022-го, но пока не слышал о выходе. А так, предпочитаю конечно оригинальные издания, но Animals с удовольствием послушаю.

maro Бывал в этом магазинчике. Выбор большой, но состояние "as is", также, никакой предпродажной профилактики, как я понял, особо не проводится и если покупать там аппаратуру, то на свой страх и риск. Теоретически, если внимательно поискать, то можно найти и вполне раритетные вещи, но опять же, вопрос стоимости и технического состояния.

@HOOD Спасибо. Второй час уже слушаю. Добавил в избранное. Отличные сборники!

Заменил сетевой кабель для National RX-7000 на Audioquest NRG-X2eu (Schuko - IEC С7). Посыл был не в улучшении качества звука (которого, по большому счету, и не заметил), а в том, что оригинальный комплектный кабель явно требовал замены. Он похоже сохранился еще с 80-х годов, но и внешнее состояние было соответствующим, плюс, изначально подключение шло через Schuko переходник. А вот все современные варианты стандарта Schuko - IEC С7, давали плохой контакт (перепробовал наверно кабелей 6). Проблема была в том, что диаметр (и длина) силовых штырей в магнитоле чуть меньше, нежели должен быть. Или особенности японского стандарта того времени (хотя вряд ли), или штыри тупо "стерлись" за 40 лет. В итоге, каждый современный силовой кабель давал или полное отсутствие контакта или он появлялся только при определенном зафиксированном положении кабеля в коннекторе питания. Нашел в загашниках Audioquest NRG-X2eu (уже и не помню, для каких целей он изначально приобретался), подошел идеально и встал, как влитой. Мелочь, а приятно Заодно мне перебрали и почистили еще раз лентопротяжный механизм. Была небольшая проблема с "постукиванием" мотора (слышно, как крутящий вал/мотор шелестит при работе и "постукивает" по кассете. В общем, магнитола стала, как новая.

Если кратко, то вам аргументировали, что вы явно погорячились в своих изначальных суждениях о "мертвой" музыке, но каждый высказал свою мысль по своему

Смотря с какой стороны посмотреть. Я это называю не мертвым морем, а вполне себе расширенным кругозором Я еще не все старые группы и исполнителей для себя открыл А так, да, открываю периодически, хотя не скрою, старые пласты мне нравятся больше.

Долго фоткать, но допустим, у меня есть около 90 представителей только одного прогрессивного итальянского рока, большинство которых именно "того" времени. Хотя названия наверное мало что скажут для непосвященных.

Ну, во-первых, кто сказал, что они все "мертвые"? Многие из основоположников классического рока, прогрессива и металла, и сейчас живее всех живых, пусть возраст и берет свое... А те, кто выпустили один-два альбома в середине 60-70-х, а потом распались, и, как считается, что "сгинули в небытие", зачастую имеют такой уровень этих альбомов, что они навсегда останутся раритетной классикой жанра. Во-вторых, таких "условных" групп, можно набрать как минимум, с пол-сотни, при этом, у каждой из которых имеется по 15-20 альбомов, в итоге, даже получившегося общего музыкального сета композиций, вполне хватит для долгого и продуктивного прослушивания. Далее, обычно часто упоминаются лишь основные группы и исполнители "того" периода, а есть ведь еще не один десяток и не основных товарищей по той же тематике, которые также всегда в прослушиваемом листе. Новая музыка у динозавров тоже выходит, пусть и не слишком частно. Но старички еще могут потрясти стариной. Одна и та же пара сотен (как минимум) любимых групп и исполнителей на всю жизнь? Нет, не надоедает

Serg53 Да, видел эту книгу в продаже (на Озоне в районе 2 т.р. можно приобрести). Спасибо, что напомнили, как-то уже и подзабыл про нее, надо будет все же купить.

Если только лазер менять, то не страшно. Он сам по себе не дорогой, да и не редкий для Primare CD22 (Sanyo SF-P101N).

Вот, в том то и дело... Тоже прошел мимо этой технологии, и, применительно для аудио, не особо ее и понимал.

Не спорю Но лично мне ближе тема именно CD.

Немного процитирую сам себя, с соседнего ресурса. По пресловутым Лямбдам на CDM-9 PRO: Владею 3-мя Лямбдами, и, как показала практика, полностью исправные Теты/Лямбды встречаются не слишком и часто. Или цена за сотку выходит. Доработка, профилактика, перекоммутация трансов, замена электролитов, подсевший глаз, старые пассики, полу-рабочие серво-платы, проблемы с позиционированием лазера, растянутые демпферы, на которых закреплено шасси с головой, (у знакомого, шлейф был переломан) и т.д. Так что при покупке нужно быть очень осторожным, если не понятна история аппарата или продавец не вызывает доверия, и, особенно, если под боком нет знакомого мастера для ремонта. Бывали варианты, когда приобретаешь аппарат, все нормально в первые пару месяцев, а потом постепенно начинаются проблемы… В частности, в моих вариантах по итогу: PS Audio Lambda - Замена силовых электролитических конденсаторов, перекоммутация трансформаторов питания. PS Audio Lambda Two Special - Замена всех трансформаторов питания на новые тороидальные с пониженной индукцией и всех силовых электролитических конденсаторов. Замена стабилизатора питания контроллера. PS Audio Lambda Two - Замена лазерной головки на новую. Замена серво-платы на новую. Замена полностью CDM-9 Pro. Список вопросов, которые нужно попытаться прояснить для себя перед приобретением СД-аппарата: - Расспросить по всем вопросам, касаемо ремонтов, апгрейдов, проводилась ли профилактика, чистка, смазка? - Были ли проблемы, пусть даже самые незначительные, в процессе эксплуатации? - Есть ли ЗИП в наличии: запасные пассики, шестеренки, глаз? - Насколько “юзаный” глаз, проводился ли рекап? - Есть ли в наличии транспортировочные винты (для аппаратов с блокировкой СДМ)? - Попросить подробные фото со снятой верхней крышкой (рукосуйство обычно видно). - Все ли выходы рабочие? - Все ли выходы “реальные” или вместо некоторых стоят “заглушки”? - Родные 220В или переведенные со 110-120В (несколько раз встречал аппараты с некорректной параллельной коммутацией 2-х трансформаторов, в результате чего два трансформатора всегда находились под питанием сети, а трансформатор отвечающий за питание индикации отключался). - Читает ли проигрыватель самописные болванки или сильно “юзаные”? - Есть ли пульт в наличии? - Попросить прислать видео работы, особенно со скоростью позиционирования диска и считывания служебной информации, в зависимости от времени и кол-ва треков, в режимах: Вставить диск и нажать Play Вставить диск, нажать Закрыть и нажать Play Вставить диск, выбрать предпоследний трек, нажать Play Вставить диск, закрыть, выбрать последний трек, нажать Play Различные варианты перехода по трекам, через Stop и Play Проверки на дисках с 20-30 треками на 74-80 минут Да, много вопросов. Но не раз встречал ситуации, когда в объявлениях написано все чинно и красиво, а как начинаешь “копать” поглубже, то вскрываются неожиданные подробности… Не факт конечно, что на все вопросы будут получены ответы, но попытаться стоит.

Обычный CDM-9 (без PRO), сам по себе достаточно быстрый и качественный транспорт и с вполне хорошим считыванием дисков. Лазеры у обоих CDM одинаковые, а вот двигатели привода диска и шлейфы, отличаются. В частности, у CDM-9 PRO, стоит более надежный бесколлекторный прямоприводный двигатель.

Как пища для размышлений, на соседнем ресурсе есть тема "Только не открывай крышку", где можно по фото оценить качество современных моделей выпускаемой аудио-техники - https://www.dastereo.ru/t/tolko-ne-otkryvaj-kryshku/4541

Думаю, что основная проблема заключается в удешевлении самой схемотехники и всех комплектующих, также, в применении более дешевой, нежели было ранее, всей элементной базы в целом. Такие надежные и неубиваемые механизмы, как CDM-0, CDM-1, 9 PRO, CDM-4/36 Metallic, Philips CD-Pro 2, уже давно ушли в прошлое, в современных моделях нередко встречаются и обычные компьютерные приводы. Определенное упрощение коснулось и серво-плат, и цифровых фильтров, и логики обработки цифрового сигнала, отсутствию качественной виброразвязки СДМ и т.д. Да, звук определенного уровня у современных моделей есть, и он вполне может нравится. В частности, уровню детальности и чистоты передачи сигнала, уделяется достойное внимание, но вот тембральная составляющая, натуральность звука, общее слитное полотно, которое хочется слушать не уставая, послезвучия... этого всего, у современных моделей средне-бюджетного диапазона, не сильно и наблюдается. Проще говоря, именно качественному ЗВУКУ, внимания уделяется слишком мало, по сравнению с тем, что вкладывалось в свое время в лучшие винтажные модели. Да, они конечно раньше и стоили не мало, но зато сейчас их можно приобрести за вполне разумные деньги, и основное здесь то, что современные модели сопоставимосго уровня, будут стоить уже в разы дороже. Ну и плюс то, что Саша выше привел в качестве аргументации.

Я приверженец больше винтажных вариантов по соотношению цена-качество (но здесь главный момент перед покупкой - вопрос технического состояния покупаемой винтажной вещи). Большинство же современных вариантов или слишком дорогие, типа Esoteric, Naim или Luxman или, в бюджетно-среднем варианте, имхо, такие же средние и по уровню, с "пластиковыми" CDM и простейшей схемотехникой. А так то можно послушать варианты, допустим, от Cambridge, Rotel, Rega, NAD или Audiolab, в целом, да, вполне себе и играют, но все же с определенным привкусом синтетики, слишком "простым" звуком с явной долей ненатуральности, по сравнению с действительно интересными представителями СД-проигрывателей винтажной эры.

Тогда вначале мастеру стоит показать проигрыватель (Лукичу в Москве, к примеру или Сергею Ж. в Питере), чтобы понять, в чем точно причина. Ну а далее думать, или лазер заменить (если проблема именно в нем), или ремонтировать (если найдутся связанные проблемы), или что-то винтажное на вторичке искать, но в хорошем состоянии (вопрос стоимости и состояния). Последний вариант хорош тем, если ранее посещали мысли о замене текущего привода, то время подошло. Зато первые 2 будут явно дешевле.

Модель паука или наушников?