Rutger

На самом деле, чтобы дойти до такого уровня мышления, нужно время. У меня на это ушло лет 10, когда гонка вооружений в построении своих аудио-трактов сошла на нет, и наращивание мощи и разрешения, стати не сильно актуальны, при этом, финансы на дальнейшее развитие, имеются. Я это называю уровнем достаточности. Обычно, первое время, когда человек только начинает увлекаться большим аудио, все направлено на его улучшение, да во всех ипостасях, что занимает много времени, поисков, денег, разочарований, накопления опыта. Мало кто с нуля покупает себе все нужные компоненты, тратя, условный, миллион, и после чего становится абсолютно счастливым человеком. Да даже и имея хороший тракт, многие начинают собирать вторую-третью систему, переходят, допустим, в аналог, или тратят все средства в покупку аудио-носителей. Кто-то постоянно шлифует свою систему - перебор коммутации, предохранителей, различных улучшайзеров, а у кого-то, после сбора тракта, идет его последующая продажа, далее, сборка по новой и так по кругу. Бывают и периоды ремиссии, после которых болезнь переходит на новый уровень. В общем, аудио слишком многогранно, чтобы из него можно было бы выйти без потерь, успокоиться и просто слушать музыку.

Вечернее радио…

С Наступившим!

Поздравляю всех с наступающим Новым Годом! Благополучия и успехов по жизни, здоровья родным и близким, радующих трактов, желанных приобретений и отличной музыки! Ну и парочка новогодних подарков: The Moody Blues - To Our Children’s Children’s Children, Mobile Fidelity Sound Lab ‎- UDCD 671 - https://disk.yandex.ru/d/yu4Do1fofRvZWA The Moody Blues - Every Good Boy Deserves Favour, Mobile Fidelity Sound Lab ‎- UDCD 643 - https://disk.yandex.ru/d/XNrMtCjt_omy8w

Ни того, ни другого, ни третьего Ну, думаю, вы поняли...

Выпустил 6 отличных студийных альбомов, да распался ...

Скорее антиподы по звуку. Но между 007 (причем без разницы, какой ревизии) и Перунами, однозначно выберу вторые, или версию ЖЗ (владел ранее) или, что наиболее предпочтительно во всех аспектах, квадратные Перуны, Ультиматумы, как их называют (слушал).

Вот, никогда не понимал эту "модную фишку", как сравнений звука по роликам с ютуба ...

Связь между графиками и личным восприятием звука конкретным человеком, безусловно есть, не спорю, но она лишь косвенно поможет ему сделать более-менее правильные выводы, не слушая девайс, а именно читая график. Тем не менее, конечные выводы, в большинстве случаев, делаются все же не по графикам, а по личным прослушиваниям аппаратуры. Но я говорю о том, что график, да, он всегда одинаков, а вот личное восприятие каждого от прослушанных, скажем, наушников, с определенной АЧХ, пусть и будет соответствовать некой единой канве, но все же, у всех будет немного разное, а нередко, даже и противоположное. Что и говорит именно о вкусовщине восприятия звука. И наложение эффектов/изменение АЧХ/применение эквалайзеров/доп .фильтрация в ЦАПах/разный мастеринг, все это также влияет на то, "больше" или "меньше" нам нравится звук.

Спорный вопрос. Обычно многим, именно разрешающей способности системы и не хватает для полного счастья. Ее и качают различными способами. Как показывает практика, общение с людьми и многочисленные отзывы на форумах, так оно и есть по большому счету. Можно долго говорить о высоких материях, об осциллограммах, приводить в качестве аргументации физику, математику, геомертию, описывать звук в понятным всем терминах или с позиции больше-меньше /много-мало, но в конечном итоге, все будет носить именно вкусовой характер для конкретного индивидуума.

Аудиофил слушает НЧ/СЧ/ВЧ, а меломан слушает музыку Это в дополнение к тому, что "меломан с с помощью железа слушает музыку, а аудиофил, наоборот, с помощью музыки слушает железо ".

Возможно выскажу и крамольную мысль, но лично у меня, на моем тракте для воспроизведения, при проигрывании именно с СД, и при условии, что запись изначально с хорошим мастерингом, то звук на 99% устраивает. А возможно просто я сам стал с годами к аудио проще относиться.

Самый верный вариант, и срубать не нужно, и нарядить можно, и Новый Год отметить рядом с ней отметить, и "прохладиться" на следующий день там же .

Ребенку прикупил "бабахов" на НГ

Всего в 2 буквы разница, а каков результат

Последний раз ставил живую елку лет 5 назад, для ребенка. Сейчас у него искусственная стоит. Можно прямо там в лесу, и нарядить пару понравившихся елок

Конечно можно, но с СД его получить и проще, и быстрее. Имхо

По звуку и его восприятию, да, относительность присутствовать безусловно будет. Но если судить именно по общему уровню и разрешению, то параллели "лучше-хуже" можно провести достаточно легко. К примеру, мой тракт с СД-источника, звучит лучше, нежели с PC (даже через RME AIO), а звук в наушниках лучше, нежели звук в АС.

Смотря с какой стороны посмотреть на это. Хорошую наушниковую систему собрать намного проще, нежели аналогичную систему с АС. Соответственно, можно иметь топовый тракт для наушников и одновременно вполне достойную систему с АС, но которая, именно по общему уровню, все равно будет проигрывать наушникам. Также, можно иметь и хорошие АС, и усиление, но все равно быть в определённом проигрыше, в силу недостаточных размеров КДП, или не совсем корректному размещения АС в КДП, или отсутствию правильного акустического оформления.

Нет, совсем не в ваш. Даже и не помню, что у вас и где лежало Это общие замечания, сделанные на основе наблюдений за разными системами, да на различных форумах. Отсутствие АС, а владение только наушниками, сразу же упрощает данную картину в разы.

Помню, как-то сделал следующее наблюдение. На форумах многие люди часто пишут правильные мысли о том, как нужно корректно размещать аудио-аппаратуру или АС для получения качественного звука или как правильно обработать КДП, ... а потом, заглянешь в тему "Фото наших систем" и видишь, что у подавляющего большинства, все расставлено не то, чтобы даже приближенно по феншую, а где-то по углам, или там, где просто место было, без всякой обработки КПД или базовой правильной расстановки АС. Да и сама аппаратура - блоки, одни на других, на узких полках без достаточного охлаждения, все, зачастую, подключено через простейшие фильтры-распределители. В общем, сильно двоякая картина. Можно долго рассуждать, как правильно, а потом самому расставить, как попало. Уж не говорю про фото, где отлично видны толстые слои, долго не протираемой пыли, на аппаратуре.

В видео непоняток нет. Имел ввиду то, что истина, она все равно где-то посередине, между объективными замерами и графиками осциллограмм с одной стороны, и различными, пусть и "внятно-невнятными" опусами форумчан, о своих субъективных впечатлениях на основе личных прослушек, с другой.

Ну да, по "базе", в КДП желательно иметь около 25% площадей поглощения от площади всех поверхностей помещения (включая и потолок в том числе) - ковер, плотные и тяжелые шторы, диван, мягкие кресла и подушки. Можно также добавить (но с умом) и акустические панели, разместив их в правильных местах с учетом отражений.