-
Публикаций
9 497 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
261
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Rutger
-
buyy Есть мелодии, от которых мурашки по коже...
-
Кварцевый, Саша, не сахарный
-
Прикупил песок для засыпки стоек. Вначале планировал засыпку стальной дробью, но по отзывам, как пишут, песок все же получше будет. Дробь (свинцовая/стальная), отлично сказывается на общем утяжелении конструкции стоек, но, по сравнению с песком, подзажимает звук, чуть "проваливает" СЧ диапазон и "утяжеляет" ВЧ. Уж не знаю, насколько все эти утверждения верны, но все же решил не рисковать. Да и большинство народу, все же использует для засыпки стоек, именно кварцевый песок. Брал в Аудиомании - кварцевый песок для засыпки акустических и аппаратурных стоек, вес 2.5 кг/объём 1.5 л. Взял 4 пачки, с запасом. По факту, хватило 2-х. Засыпал процентов на 75-80, увеличив массу каждой стойки с 5.65 до 8.15 кг. Песок отличный - сухой, мелкозернистый, чистый, однородный, не пыльным и очень сыпучий. Послушал АС до засыпки, произвел засыпку, далее, оценил результат после, на том же звуковом материале. Да, звук чутка поменялся. Добавилось плотности и основательности в звуке, поглубже стали НЧ, а ВЧ почище. Возрос общий напор звука, прибавилось хлёсткости. В общем, результатом остался доволен
- 10 731 ответ
-
- 14
-
-
Это скорее, как один из вариантов хранения данных, но он не должен быть единственным.
-
Урок то может и состоится, от потерь никто никогда не застрахован. Но вот вероятность потери данных, всегда можно предусмотреть и уменьшить ее. Все, из, скажем, 3-4-х копий, вряд ли выйдут из строя одновременно.
-
Не знаю откуда, но запомнилось, что RW вроде как менее надежные по долговечности, нежели R (хотя за достоверность информации не ручаюсь).
-
За 10 лет, на своем Blu-ray, записал соответствующих дисков, штук 5, не больше. Ресурса глаза хватит лет на 30-50 еще, при таких то "размахах" Можно купить еще один привод про запас, и штук 30 болванок. Все, на наш век хватит без проблем. Глаза для СД, как и другие доноры, в продаже еще имеются, пару запасных прикупить не проблема, да и мастеров по ремонту тоже хватает. В общем, если заранее подсуетиться, то все будет в порядке.
-
Еще на Blu-ray диски можно записывать копии, по 25 или 50 Gb. У меня и привод есть (на нем, кстати, тебе Криса Ри и риповал).
-
Как более надежные, если судить по статистике, по сравнению с Red, Blue, Gold и Black, стоят в NAS уже около 10 лет без проблем, а вопрос тишины не сильно важен, так как 90% времени NAS выключен.
-
Не люблю этот вариант - привязка к интернету, потеря паролей, теоретически (возможно и практически) можно взломать, несмотря на все способы защиты и шифрования.
-
У меня для бекапов есть Synology DS212+ с двумя WD RE4, пара внешних HDD WD My Passport, пара-тройка флешек, копии важных доков на почту и периодическое резервное копирование всей почты. В копиях уже сам запутался лет за 10, но в случае потерь, смогу восстановить нужную инфу.
-
Проблемы бывают, но редко. 90% моих СД в порядке после 20-25 лет с момента покупки. Штук 10 СД пришлось выкинуть за все время, перестали читаться. Но это были в основном сборники, на 80 минут, не лицензия, российско-болгарского, "непонятно какого" производства. Лицензия обычно таких проблем не имеет.
-
Именно уровень примерно один, но Эзотерик я все же выше ставлю в своем личном рейтинге, ну и по звуку, он немного другой. Здесь есть сравнение именно этого аппарата с Тетой/Лямбдой - https://www.dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut/4127/6633?u=rutger
-
Или Sony CDP-R1a + DAS-R1a. На Авито 200 кР. Образцово - показательно абсолютно во всём. А если предположить, что ЦАП уже имеется в наличии, то Theta Bata Basic I/II или PS Audio Lambda I/II будут отличными транспортами.
-
Не без этого. Но зато сразу получаем более простой и короткий путь сигнала, и, главное, более качественный звук.
-
Если именно из современных и по брендам, то на Rotel, Audiolab и Rega. Ну и от бюджета конечно все зависит. А можно взять https://www.dastereo.ru/t/esoteric-p-2s-vup/141533 и почувствовать себя королем! или https://www.dastereo.ru/t/vik-hi-end-transport-maksimalnyj-variant-iz-marantz-cd75-mkii-se/136507
-
Вот CD-транспорт тебе явно напрашивается в тракт
-
Да вот, опять же, в файлах то конечно есть, а на СД нет. В Red Book имеются только "In The Court Of The Crimson King", "In The Wake Of Poseidon" и "Three Of A Perfect Pair", хотя "Larks’ Tongues in Aspic" и "Red", надо бы тоже приобрести. Эх, чего только на СД у меня нет И столько всего хочется...
-
На CD, к сожалению, этого альбома нет, только в виде файлов. Отличный альбом! Еще очень нравится миньон "Памяти гитариста. Памяти поэта".
-
Да, современные реалии рынка, диктуют свои условия. Раньше, конечно же, было все немного по другому: Качественная и надежная схемотехника, которая даже на текущий момент, по прошествии 20-30, а то и более лет после выпуска аппаратов, заслуживает внимания и радует своим звуком. Хотя профилактика и обслуживание не помешают в определенных случаях, в силу возраста некоторых аппаратов. Да и в сами аппараты, на тот момент, вкладывались все знания и умения, и правильные, с точки зрения звука, решения (хотя этот момент может быть и спорным). Выпуск железа был ради достойного звука и его качества, а не ради маржи, коммерции и навара денег с продаж (также, это присутствовало, но не было основной целью). И пусть многие отличные аппараты того времени и стоили далеко не дешево, но как минимум, оправдывали каждую вложенную в них копейку. В общем, винтаж, по прежнему, рулит! С данной арифметикой знаком, поэтому сам и взял акустику, где только сами динамики стоят около 70% от суммарно потраченных на АС денег. Пусть это и было не основным моментом - изначально они просто понравились по звуку, а уже потом погуглил стоимость комплектующих, хотя про отличное соотношение "цена-качество" для данном акустики, мне сразу сказали. Ну и потом, вторичку никто не отменял, а там еще вполне можно найти шедевры за лояльную стоимость. Они "честные", а это не всегда и всем нравится...
-
Да, были времена: "Вступление, условия сравнения. Аппарат 1 - плюсы и минусы. Аппарат 2 - плюсы и минусы. Заключение и выводы." Технично, сухо, четко, без воды, но суть всегда прозрачно понятна. Вот так бы все обзоры писали...
-
Как защита от резонансов и вибраций!
-
Простите, не удержался
-
Пренебрежения может и нет, но вот негативный контекст по отношению к Динам, у вас явно прослеживается, уж простите за прямоту. Да и сравнительная оценка, это только ваше личное имхо, и не более того Хотя, любое имхо, имеет полное право на существование, особенно, когда человек выкладывает полноценный обзор по сравнению, скажем, конкретной пары АС, и с подробным описанием достоинств и недостатков обеих пар.
-
Так вроде как, именно о баттле, речь то изначально и не шла...