-
Публикаций
9 498 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
261
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Rutger
-
У меня тоже в планах стоит вторая Аркана (RCA, к Burmester).
-
Проблем с НЧ у Арканы точно нет. Возможно просто кому-то басовитости не хватает в тракте или в наушниках (из тех, кто говорит), но это не проблема именно Арканы, а уже других компонентов.
-
@AAB,Поздравляю! В полку Арканы прибавление.
-
<br /></p>Глупости написали... в той зоне на рок-концерте в которой находится слушатель никаких средних spl 120db и в помине нет, а если в пиках и бывает то на слух отрицательно не повлияет. Для справки вам, громкость в зоне нахождения слушателей нормированная величина по среднему значению звукового давления, а не отсебятина выступающих. И норма эта , кстати, много меньше цифры 120 )))) Так что не пугайтесь и не путайте. И разбирайтесь в вопросе прежде чем писать. Зы, И не суйте больше уши в портальную систему на рок-концерте )))) Дело здесь не в конкретных цифрах, а в том, что звук на рок-концерте намного выше безопасного для уха при длительном воздействии. На рок-концертах бывал не раз, знаю, о чем говорю, выходишь полу-оглохший с них, причем не важно, где находишься, у сцены или в партере. Так что именно Ваш изначальных совет вреден для окружающих.
-
Да, хорош совет....Собственные уши так можно быстро посадить и оглохнуть со временем, да и наушники есть вероятность спалить, если руководствоваться этим правилом... В частности, громкость музыки на рок-концерте за 100-120 Дб переваливает.
-
А я пока поставил на закачку В SACD не слушал.
-
Кстати, один из больших плюсов "кастома" то, что в процессе длительного и глубокого общения с мастером, это "разное" понимание звука можно постараться привести к общему знаменателю с обоих сторон. Чтобы мастер точно понимал, что хочет клиент в конечном игоге. А клиент понимал, что, как и почему будет реализовывать мастер и как будет достигаться то, чего он хочет. Не зря моя переписка с Виктором в свое время заняла более 100 писем...
-
Пару дней назад как раз снова слушал оба, и с полной ответственностью заявляю: "Оба замечательны"
-
С одной стороны все логично и правильно. С другой - все зависит от того, какая система главная, а какая - второстепенная и от приоритетов при прослушивании. В целом, и простая АС система может доставлять удовольствие.Слушаю сейчас Creedence Clearwater Revival и Manfred Mann Earth Band на стареньких винтажных Техниксах. Понимаю, что звучит все проще, нежели в наушниках. Но вот хочется именно на акустике сейчас слушать. Вот так неоднозначно и не совсем логично иногда бывает
-
, Да я в целом говорю о ситуации которая на последний 4-х страницах мусолится, а не об отдельных личностях (там, как говорится, лучше молчать, а не говорить).
-
На самом деле стороны привели свою аргументацию, мнения выслушаны, оппозиция свое слово сказала, вялотекущая пикировка ничем не закончилась, стороны остались при своем. Так что по идее наверное действительно стоит закончить данное "противоборство" и тихо и мирно разойтись. Ничего нового наверняка не будет и 3-4 круг данного обсуждения нечего положительного уже не даст. А срач нам не нужен
-
Каким бы замечательным во всех аспектах не был усилитель, всегда найдутся такие наушники, которые именно с этим усилителем не "зазвучат" (для кого-то).
-
Скорее, для разных категорий и/или групп наушников будут разные требования. Что же касается Abyss, то с точки тех. параметров и спецификации усилителей - многие могут подойти, в частности, с точки зрения мощности. А вот с точки зрения полной раскрываемости - похоже что очень не многие. Говоря простыми словами "вроде и все хорошо, но все же что-то не так (здесь, и здесь, там и тут)".
-
Если говорить в самых общих чертах, то да.Но многое еще зависит и от общей разрешающей возможности как Вашего тракта - достаточно ли он "хорош" для того, чтобы услышать изменение в звуке при замене сетевого кабеля. Так и от самого компонента тракта, для которого будет осуществляться замена - насколько данный компонент "чувствителен" на замену кабеля.
-
@Александр Карелин, По крайней мере я могу быть спокоен, что если где вдруг и ошибусь, то Александр Карелин всегда подкорректирует и направит на путь истинный.
-
Думаю, Вы прекрасно поняли, что имелось ввиду Не меняет глобально
-
Несколько комментариев:1. Сетевые кабеля влияют не только на некачественную аппаратуру, но и на качественную тоже. 2. Кабель не меняет глобально звучание системы, а может его только немного подкорректировать в ту или иную сторону. Для того, чтобы выбрать кабель (любой), нужно точно знать, что не устраивает в тракте с текущим кабелем и что хочется получить в конечном итоге (подразумевается то, что может исправить/подкорректировать именно сетевой кабель). 3. В слепую брать не стоит, если нет четкой уверенности, что именно этот кабель Вам подойдет. Желательно предварительно послушать перед приобретением. 4. По поводу бюджета - все очень неоднозначно: как кабель за 1000$ может не подойти в систему, так и кабель за 100 $ может встать очень синергично. Так и наоборот. 5. По поводу: "Такие вещи с кондачка не решаются" (с). Подход нужен серьезный. В противном случае, Вы можете потратить деньги, а прибавки в звуке не услышать.
-
Задал Виктору вопрос про 2А3 и Abyss. Попробуем расставить все точки. Ответ Виктора: Исходя из характеристик Abyss-1266 - вполне сможет. Как "максимальный" вариант адаптации именно под эту модель можно перекоммутировать вторичную обмотку точно под сопротивление Abyss-1266, чтобы передача мощности из выходного каскада в нагрузку проходила с меньшими потерями. Но и без перекоммутации все будет работать очень хорошо.
-
Негатив у Вас проскальзывает и мнение @kleymor.metal,Вам не особо приятно, все это имеет место быть. Значит задевает. Но ладно, проехали. Может это мне и не стоило писать. А для того, чтобы играть, тракту отзывы вообще не нужны. Он будет играть, так как играет, независимо от хороших или плохих отзывов.