Rutger

Для чего не хватит? Съездить в ДХ и послушать обе пары, что автоматически именно для Вашего "эквалайзера" расставит приоритеты между этими наушниками? Я не про это. А про то, что нельзя точно определить свой звук только по АЧХ, без прослушивания:

В идеале - да, если есть такая возможность. Нем не менее за пол-час в магазине "подачу" наушников понять можно, а также на уровне "больше/меньше нравятся" составить первое впечатление. Так что даже мимолетное прослушивание в магазине никогда не повредит. Вы не по АЧХ ориентируйтесь, а звук данных наушников послушайте... У Вас в голове анализатор графиков встроен, который сразу их в звук превращает на ментальном уровне?

@Heater, Более "притягательный" звук у 650-х. А в целом, послушайте обе пары наушников, сами для себя и решите, что лучше "пойдет". Учитывая, что рядом с Москвой находитесь.

Для Audio-Technica MSR7-BK дорогой тракт точно не нужен, как уже правильно сказали. А покупать компоненты "на вырост" - сильно большого смысла тоже нет, так как с MSR7 эти компоненты не раскроются в полной степени. А в будущем, далеко не факт, что купленный сейчас дорогой компонент будет идеальным вариантом для Ваших будущих наушников (неизвестно каких...).Так что или брать что-то не слишком дорогое для данных наушников или вразу выбирать другие наушники и под них уже стоить тракт. 120 т.р. - хорошая сумма для стартапа и тратить ее стоит с умом. Возможно сейчас ничего вообще не стоит покупать, а поднакопить еще денег, а за это время подумать, что же в итоге хочется? Для начала, из наушников. Систему для HD800 и в районе 150 - 200 собрать можно. Так что возможно на них и стоит сразу нацелиться.

Про 800-е много чего написано в данной теме на самом деле, вот только сильно разжижено обсуждением всего стального. Ну а с другой стороны, на почти что 650-й странице - что еще обсуждать то . Хотя большой плюс, что тема сближает многих, даже не связанных с 800-ми и по абсолютно разным моментам P.S. А кто действительно хотел найти бас - уже давно его нашел.

Если есть возможности для отдельной комнаты, это конечно хорошо, но если нет, то ничего страшного. В целом, это не и обязательно. Что же касается "связи с миром", то если "не впадать в полную нирвану", то проблем не будет. Трезвый мозг, адекватность и сотовый телефон очень хорошо могут принимать входящие сигналы И поменьше эзотерики в размышлениях.

Не стоит ни коим образом! Кабель выбирается как одно из самых последних звеньев, когда основной тракт уже собран. Уж лучше ничего не покупать, нежели покупать временно хороший кабель, в надежде что он сможет сильно улучшить звук. Это заблуждение (кабель может лишь немного подкорректировать звук в ту или иную сторону и выбирается под конкретные компоненты, которые он будет связывать). Уж лучше деньги сохраните/копите на хороший источник.А вариантов источника у Вас как минимум, 5: стационарный компьютер, ноутбук, сетевой транспорт, очень хороший плеер, CD-проигрыватель (ну мало ли... тоже вариант). Вот и выбирайте, что Вам больше по душе. А с кабелем повремените. Из Ваших предпочтений, лучше всего подойдет сетевой плеер.

Тоже имеется в наличии межблочный "ХС от Demograf" - отпущенный ХС большего сечения. Cплав на основе меди специально отожженный в печи без кислорода. Разъемы - Furutech FP-126(G). Кабель достаточно жесткий, не особо гибкий. В целом, кабель очень хороший, Не Hi-End, но далеко и не Low. Все в норме, но для особо изысканных пользователей может и не подойти. Ну а что касается состава сплава - так кто же секрет выдаст? Да и даже, если и будет известно, что входит в состав сплава - сильно ли это поможет? Важно же и процентное соотношение и особенности отжига + еще хватает нюансов. Не зря же данный сплав именно "хитросплавом" назвали.

Вообще, если кто бывал на сайте Арканы и читал разные "диалоги" с их представителями, то должен знать, что цифровики Аркана не делает (по крайней мере оффициально, на сколько я знаю), а выпускает только аналоговые и силовые кабели. Вот этот момент мне тоже всегда был непонятен...

Да, переходников в идеале лучше избегать. Чистящие средства в помощь. Как обычный спирт, так и спец. средства для чистки разъемов, типа CAIG Audio/Video Survival Kit #SK-AV35 Да, хуже. С другой стороны не совсем корректно сравнивать межблочные и цифровые между собой. Ну, это далеко не факт. Да и потом данный аргумент на качество уже выпущенного кабеля не влияет.

Да и у нас не лучше, что бы нормально расслышать что то приходится покупать, на вторичке под мани бэк не особо то дают. Так это смотря, какой кабель интересует. Зачастую нужного и в Питере не найти

О, еще один любитель высказываний про "самое лучшее" Улыбнуло

@Бодхи,Как вариант можно в личку ему написать, описать свою систему, что нравится/не нравится, что хочется получить в итоге и именно с этой точки зрения (применительно именно для Вашей системы) спросить у него, что будет лучше из этих 2-х кабелей. По крайней мере, он "слушал" оба кабеля, хорошо разбирается в кабельной продукции и сможет дать адекватный совет. На счет Арканы, слышал несколько раз мнение, что цифровые у нее хуже, чем межблочные.

@Бодхи,Так Влад Шумилов на Сундуке все расписал вроде как о сравнении этих 2-х кабелей... Да и тема там большая по Стереовоксу.

@pinh0le,С Днем Рождения!!! Всех благ и дальнейшего развития трактов!

Правильнее, наоборот

Нет, не исправить. Даже этого много для данного усилителя. Слушать то можно, и даже нужно! Здесь очень многое зависит от того, какая аппаратура используется (в частности, усилитель) и от того, какого качества музыкальный материал.

Эх... обидели мы товарища похоже своими высказываниями, что не бывает "самого лучшего". Но это не со зла. И в мыслях не было. Просто небольшая критика.

,Так я не про сейчас говорю,а в целом. А улучшать будете по любому Вспомните эти слова через год-два-три, а может быть и раньше Причем добавление компонентов (что уже намечено) - тоже ведь улучшение тракта. Да и мало ли... Abyss 2/LCD-5/Utopia 2 появятся в будущем... В общем, успехов!

Всегда найдется то, что можно проапгрейдить/изменить/улучшить. В данной области пределов нет. Было бы желание.

Все индивидуально. Музыку ведь народ оценивает не только по сборникам Аудиофила и классическим композициям для проверки качества звучания аппаратуры, но по тем группам и исполнителям, которые он слушает и которые ему достаточно хорошо знакомы. И если это металл, по почему бы и нет... Техничным металлом, так достаточно хорошо можно протестировать систему на определенные параметры. Да и разновидностей металла хватает...

Как правильно было уже неоднократно замечено, большинство тем о выборе, в какой то момент неизменно скатываются к обсуждению кабелей. В целом, это вполне логично: основные моменты выбора обсудили, идет переход к неосновным, к нюансам звучания, что и как на это может повлиять, и здесь именно кабельная тема уже имеет значение, так как именно с их помощью пользователь может немного подкорректировать звучание своей аппаратуры в ту или иную сторону. Верить или не верить в это... это неправильная постановка вопроса. Во влиянии кабелей на качество звучания всегда можно убедиться на своем опыте (или не убедиться, кому как...). Аксиом и правил выбора кабелей, а также различных нюансов наберется вагон и маленькая тележка. Но при правильном подходе со временем именно кабель, как один из неосновных компонентов может привнести в звучание системы то, что раньше не хватало и зачастую не могло быть решено заменой основных компонентов.

stiv8800 данный аппарат слушал, возможно immozart знаком. Проконсультируйтесь в личке с ними.

Непрогретый ЦАП без проблем может понравиться, а прогретый - понравиться еще больше. Прогрев - вещь хорошая, главное, не зацикливаться на нем и не воспринимать, как панацею.

@Kryl007, Во первых нужно понять, что именно скрипит (что обо что трется) и почему, для этого стоит крепления аккуратно разобрать. Когда причина будет ясна, то вариантов решения может быть много, в зависимости от причины скрипа: изолента, скотч, фторопластовая лента, замша, кожа, силиконовая смазка и т.д. Тупо заливать смазку в места соединений и креплений не стоит (это ведь не замок, где если перельешь или зальешь полностью, только лучше будет).