Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 585
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    268

Весь контент Rutger

  1. @Greg_audio,А в чем проявляется дискомфорт? Может просто стоит амбушюры заменить на более комфортные, если в них дело?
  2. ,Неплохо! Комплектация и упаковка внушают уважение. А вот кабеля как-то хлипковаты, по крайней мере, внешне. Кстати, есть информация, из чего они сделаны? P.S. Когда открыли кейс, а наушников там нет... (USP же в кейсе сразу), как-то даже напрягся, потом сообразил
  3. @whiteeagle, Тогда уж логично составить и список достоинств данных наушников, также, по пунктам. И, по хорошему, закрепить в шапке темы данный список. Понятное дело, что он будет не на 100 % точный, но общий смысл явно будет прослеживаться.
  4. Сам использую Synology DS212+ : 2 отсека (до 8 Tb), бесшумная работа, горячая замена, USB3, большой выбор приложений, резервное копирование и т.д.
  5. @honeymoon99, Не по адресу. Здесь реклама не нужна. Не тот сайт для продвижения.
  6. Да ладно Наушники все же выбирают не по конструкции драйвера, а по звуку. Это, так скажем, более правильно. Да и плюсов у динамики больше - проще в раскачке, дешевле стоят... Кстати, и у многих, у кого есть изодинамика, динамика тоже присутствует.Сколько раз не слушал TH900 - замечательные ушки, неоднократно порывался их купить. Но... звук 3-к мне ближе. Просто ближе, душевнее, просторнее.
  7. На самом деле одно время об USP были в основном только положительные отзывы, чуть ли не лучшие наушники для портатива. А потом все резко изменилось, именно, что резко. Обратил на это внимание, так как сам владел данными наушниками на тот момент. "Полезли" разные "косяки". И сцена, и синтетика, и тембра, и кожа овцы непонятно какая... Но, что есть, то есть. Хотя не предвзятого слушателя USP вполне удовлетворят. Коллекционная ценность - наверное это хорошо, для тех, кто это ценит и понимает. 2 кабеля в комплекте есть у многих наушников, и обычно они по любому меняются на кастом. Хотя, пока говорить то не о чем. Так как не слушались еще. Вот потом посмотрим. Главное, чтобы понравились.
  8. ,Поздравляю. Значит, будете первопроходцем! Интересно будет сравнение с USP, на голову выше, на две или нет?
  9. Если уж говорить о Денонах, то 7000-ю модель лучше брать, по сравнению с 7100. И звук ровнее, и басы плотнее, и детальность повыше, да и внешний вид презентабельнее...
  10. @pinh0le, Обратил внимание, что Серая Аркана была бы желательна. Могу выслать. Arkana Exquisotor (Oyaide Focus1), XLR, 1.5 m
  11. Так и должно быть. Правильно понимаете. Смотря что и с чем сравнивать. Есть еще и коаксиал. Но для подключения базы беспроводных наушников это не принципиально.
  12. Александр Карелин конечно не подарок. Но если строго подходить к понятию флуд, то тогда молчанку всем стоит дать, кто писал на последних 5-ти страницах, кроме @borlebsin, он единственный, кто именно по теме высказывает свои мысли...
  13. 195 - не слушал. Владею 170-ми (используются исключительно для ТВ). Но каких то принципиальных отличий между ними особо нет.
  14. Для беспроводных наушников это не актуально.
  15. Так как в приоритете ТВ, а музыка редко, то беспроводные вполне сойдут.@Smokyhead,Из этих двух - Shennheiser. Сам использую RS170 именно для ТВ. Все, что нужно, присутствует. В целом и RS160, 170 подойдут (дешевле выйдет).
  16. Была связка IbassoDX100 + Ultrasone Signature Pro. Хоть техно и не мой жанр, но пару композиций слушал в свое время. Звучит нормально. Минус данных наушников - узкая сцена и немного синтетический привкус. Хотя в целом, наушники достойные. Fostex TH600 - вполне подойдут, вот только если не смущают размеры (в плане мобильности) и не самая хорошая шумоизоляция. HD650 - открытые (для метро не подойдут) и требовательны к усилению. TH900 - избыточно для данных жанров.
  17. @vic13666, Данная тема даст ответы почти что на все вопросы. Ну а так, такой у Вас тракт, с чего слушать будете, какие конкретно группы и исполнители, какой бюджет.... А из представленных 3-х моделей - Denon D5000 больше всего импонирует во всех аспектах.
  18. , Спето хорошо, не спорю. Самому нравится. Но вот на оригинал не тянет.
  19. , Вот ролик: Рамштайн и в стиле Рамштайн - разные немного вещи
  20. @vic13666,Начните выбор с этой темы и особенно с таблицы на первой странице: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832&hl=%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0&st=0
  21. @Зашел Спросить,Данная тема могла бы иметь определенный смысл, если только для составления некого условного рейтинга "кривых" усилителей. И то, для того, чтобы их избегать, а не наоборот. Но опять же, нужен определенный референс, с которым сравнивать этот, условно "кривой" усилитель. Более того, усилитель нельзя рассматривать в отрыве от всей аудио-системы в целом. А если смотреть именно с точки зрения системы, то в разных системах один и тот же усилитель может быть как "кривым", так и "прямым" Так что все очень неоднозначно.
  22. Один из самых нейтральных усилителей, что слушал - Bryston BHA1, а самый "кривой" - WoAudio 6 (одноблочный). Очень сильный яркий окрас звука и слащавая махровость.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.