Rutger

Да нет, я всё прочитал. Если исходить от обратного, то первые наушники тогда, должны быть отданы (подарены) или выброшены. Тогда не ради денег. А раз их на продажу, то это однозначно..., ради денег. Не, ну можно конечно и утрировать, но таким образом очень многое исключительно только к деньгам свести можно.

Здесь же нет противоречий. Для того, что-бы купить новые наушники, нужны деньги..., а где их взять, вопрос??? Либо потратить средства из бюджета, либо..., если нет лишних денег на это, то надо, что-то продать..., поэтому здесь нет противоречий - продать ради денег. Как говорится в известной "шутке" - "для того, что-бы купить, что-то не нужное, нужно сначала продать, что-то не нужное". А вы цитату полностью делайте, а не ее часть, тогда и Ваш ответ не нужен будет

А как же продажа одного (компонента/наушников) и покупка другого, более интересного и подходящего для себя? Причем продажа первого не из-за недостатка денег на второе, а в результате именно неактуальности первого, по причине покупки второго? Или просто "прореживание" со временем парка наушников, чтобы не лежало мертвым грузом. Или продажа по причине смены приоритетов. Или неактуальность определенных компонентов на какой то момент времени. Продажа стационара по причине перехода на потратив, или наоборот. Продажа для оптимизации пространства, занимаемого техникой. Продажа по причине "не подошло", "не понравилось"... Просто, что сразу в голову пришло, не связанное напрямую именно с необходимостью быстрого получения денежных средств.

Даже лучше, чем BD990 (600)?Очень интригующее для меня мнение. Похоже, что попробую в обозримом будущем снова 800-е послушать, учитывая, что и усилитель подходящий появился. А вдруг срастется на этот раз?

Присоединяюсь к поздравлениям! Здоровья, счастья, удачи!

А хорошо так тему почистили аж с 31-го мая все напрочь поудаляли....

<br /></p> эээ, это точно про наушники ?)))) Ну, я, к примеру, про носки сразу подумал...

Этим и отличается любитель от профессионала. Она - любитель

... сказал Эдвард, но днем ранее предоставил общественности свой портативный тракт на миллион

Ох уж эти разговоры про фото... Прямо таки неразрывно связаны темы фото и аудио. Может действительно уже стоит отдельную тему создать, там и ломать копья об тушки и швыряться объективами друг в друга? P.S. Сам "балуюсь" Nikon D90 + Sigma 17-50/2.8 + Nikon Speedlight SB-600. Фотографирую скорее время от времени, и больше природу. Хотя, до местных гуру мне далеко.

@Helium, На Ваши вопросы ответить вряд ли смогу, так как мало разбираюсь в схемотехнике. Наверное, сам мастер смог бы дать достаточно четкое и логичное обоснование, чем и почему он руководствовался при проектировании данного усилителя. Но вот только зачем? Ради дальнейших споров и холиваров на тему схемотехники? Этого не хотелось бы. А дальнейшие вопросы и недопонимание все равно последуют. Хотя в целом и так понятно, что у каждого мастера свое видение конечного продукта и его характеристик. Я же в свою очередь стараюсь оценивать конечный продукт исключительно с точки зрения качества звука в той системе, в которую он интегрирован. И если этот звук всем устраивает, то характеристики уже вторичны. Фото внутренностей сейчас нет в наличии, если действительно интересно, то позже сделаю. P.S. "Раз критикуют - надо брать!" (с)

Да, или наушники, или акустика.

в конечном чаще не меньшую а даже большую. Архитектор звука) Однозначно большую. Не зря есть какая шутка (которая совсем и не шутка): "Если на вход усилителя подать г..., то на выходе получим усиленное г..."

Не думаю, что именно 30 лет (или 20) должно являться неким решающим фактором при проявлении своего интереса к определенной компании. Здесь скорее все именно от конкретной компании зависит (также как и от конкретных моделей этой компании). Одни и за 3-5 лет показывают неплохие результаты по разным продуктам, а у других и за 20 лет не особо фаворитов насчитать можно. Тоже самое и касаемо репутации, ее можно как быстро завоевать, так и быстро потерять, вне зависимости от временных сроков.

Кто-то с помощью аппаратуры слушает музыку, а кто-то наоборот, с помощью музыки - аппаратуру. У первых - мир, гармония и удовлетворение от прослушивания. У вторых - только баттлы и остаются...

Эхх... если бы это было так Но вот что-то ни разу не замечал после таких вот" разрывов", массового появления аутсайдеров на вторичке и/или такой же массовых покупок лидера. Хотя все это и так понятно. Все эти громкие сравнения больше направлены на привлечение внимания к новому аппарату. Рекламу и маркетинг пока никто не отменял. Одни только бешеные стоимости некоторых таких "разрывателей" вряд ли найдут понимание и логическое обоснование в плане даже теоретического приобретения данных аппаратов.

Дескать, лампа по умолчанию медленная и мутная? Шучу! "Мутная" - нет, ни в коем случае, а вот "медленная" - в моем варианте и в сравнении с Шокером - да, есть такое дело, что особенно хорошо слышно на быстрых и сложных композициях.

Пора написать немного про Shoker AMP v4.2. Усилитель еще особо не гонял с различными наушниками, поэтому пока немного обзорно. Мысль о покупке второго усилителя возникла уже давно. Усилителя - антагониста лампе, как по схемотехнике, так и по звуку; усилителя мощного, быстрого и детального; универсального к нагрузке, в частности, хорошо работающего с высокоомными наушниками (ламповый вариант от Виктора хоть и позиционируется как универсальный, но все же больше заточен под низкоомную нагрузку) + усилителя компактного и не слишком дорогого По всем параметрам и отзывам выбор пал на усилитель от Шокера версии 4.0. Но, как оказалось, производство данной серии уже завершено и новых точно не предвидится. Тем не менее выяснилось, что ожидается версия 4.2 в двух вариантах - моноблок и предусилитель с оконечником. Решил попробовать второй вариант (учитывая, что на вторичке версии 4.0 не наблюдается). Усилитель представляет собой 2 блока - предусилитель и усилитель мощности. Предназначен для работы как с наушниками, так и с акустикой. Предусилитель работает в классе А, усилитель мощности - в классе АБ. Несмотря на двухблочность, связка смотрится достаточно компактно. Размеры предусилителя - 7.3х26х21 (см); размеры усилителя мощности: 7х27х27 (см). Вес - 2 и 4 кг соответственно. Мощность - 40 Ватт. Более подробные характеристики приводил ранее. Усилитель спроектирован для работы с наушниками любой сложности, как с динамикой, так и изодинамикой (и даже с пьезодинамикой). Омность наушников также не имеет значения, усилитель может работать с нагрузкой от 4 Ом., высокоомная нагрузка также не является проблемой. Такой вот, компактный универсал. По элементам управления и коммутации: На лицевой панели предусилителя расположены - тумблер и индикатор питания, 6.3 выход отдельного усилителя версии 3.0, 3-х позиционный переключатель входов, регулятор громкости. На задней панели - 3 пары RCA входов, RCA терминалы для соединения с усилителем мощности, инлет питания. По усилителю мощности, лицевая панель - тумблер и индикатор питания, выходы для наушников: 2 х 3-pin XLR, 4-pin XLR, 6.3 Jack, тумблер переключения наушники/акустика, на задней панели - RCA терминалы для соединения с предусилителем, акустические терминалы, инлет питания. В предусилителе имеется свой собственный усилитель версии 3.0. Как пояснили, он изначально был заложен в плате, и в финальном варианте его было проще сделать, нежели убрать. Этот усилитель предназначен для наушников с большой чувствительностью, реализован по схеме v3.0. Хотя при наличии основного усилителя 4.2, этот доп. усилитель можно воспринимать в основном в качестве приятного бонуса. К усилителю можно подключить аж целых 3 ЦАПа по небалансу (имхо, хватило бы и 2-х). Балансные входы есть только в версии "двойного моно", в данной же версии особой необходимости в балансных входах нет. Все выходы на наушники могут работать одновременно. Балансные выходы под наушники сделаны для большей совместимости и универсальности. Акустические терминалы рассчитаны как на подключение бананов, так и лопаток. Акустику можно использовать от 4-х Oм и с не сильно высокой чувствительностью. Оба блока скоммутированы между собой RCA кабелями Monster Z200i. Данный вариант был выбран как сбалансированный, не искажающий тембры и не приукрашивающий звук. В процессе работы греются оба блока усилителя не особо сильно. Рука чуть теплая, даже для усилителя мощности. По внешнему виду - черные лаконично-аскетичные корпуса-кирпичи. Внешне все собрано и выглядит очень аккуратно и качественно. Кстати, в живую выглядят намного лучше, нежели на фото. Придерусь только к размерам - размеры обоих корпусов разные по всем трем измерениям... Если блоки стоят рядом, то этого почти незаметно. Но вот поставить блоки друг на друга будет проблематично по двум причинам: - блок усилителя мощности желательно ставить верхним, так как он больше нагревается в процессе работы, но он же имеет и бОльшие размеры в глубину, нежели блок предусилителя, соответственно, при его верхнем расположении, его ножки будут свисать. - второй момент, при обратном расположении (предусилитель верхним), лицевые панели блоков не расположить точно одна под другой и верхний блок будет висеть на канте нижнего блока, так как высота ножек меньше, чем суммарная высота кантов обоих блоков (видно на фото обоих блоков сбоку). Но, какие были в наличии корпуса, в таких и сделано Особо прослушиванием и анализом по жанрам и наушникам пока не занимался. Подключил, скоммутировал, погонял несколько раз по паре часов. Но сразу можно сказать, первое, что бросается в "уши", это потрясающая динамика, скорость, напор, разрешение и детальность. Именно этими параметрами можно четко и кратко описать звук усилителя по первым впечатлениям. Для начала все. По звуку пока ничего писать не буду, так как преобладают больше восторги и эмоции, а в таком состоянии обзоры с точки зрения звука писать не стоит, дабы не выдавать желаемое за действительное, да и времени пока не было тщательно протестировать усилитель. Послушаю внимательно пару недель и далее уже более детально напишу как по звуку в целом и по имеющимся наушникам.

@Зашел Спросить, Вы, это, заканчивайте. Здесь все же не ипподром и не казино. А Михаил сам разберется какому пути ему следовать

Блюзовая психоделия от британцев из Steamhammer: http://www.youtube.com/watch?v=26QckmVN8BI http://www.youtube.com/watch?v=ztKKRHemcp0

Силовые Шуньяты и с номерами подделывают. В частности, если серийный номер 7127 у серии Ztron - то поддельный, как и большинство с серийниками заканчивающимися на 27.

, В нашей области редко когда можно полностью поставить точку, даже независимо от уровня текущего тракта. Приостановить на определенное, даже продолжительное время, это да, без проблем. Но полностью и бесповоротно - вряд ли. Рано или поздно все равно что-то захочется поменять (продать, купить, изменить, проапгрейдить). Так что зарекаться все же не стоит

Да... потеря. Светлая память... P.S. Видя новые сообщения в данной теме, с ужасом думаю: "кто же еще?..."

, Тут суть в том, что в действительно топовом устройстве, которое к тому же и стоит немалые деньги, тщательное внимание должно быть уделено не только звуку, но и эргономике/внешнему виду. Чтобы во всех аспектах оправдывать себя. А отсутствие 6.3 Jack в описываемом выше усилителе действительно выглядит не логично. А так то, понятное дело, что именно звук на первом месте...

Данный вариант хорош тем, что есть возможность предварительно послушать данный кабель самому, в своей системе, оценить его влияние на звук и вернуть, если не подойдет.Вообще разница по звуку хорошо слышна в USB кабелях высшего диапазона (при их сравнении с "бюджетом"), в бюджетных же вариантах она нивелируется. Поэтому желательно самому послушать выбранный вариант.