Rutger

Пропустил вчера эту строчку. Применение усилий крайне не рекомендовано. Можно навернуть звук в чашке. Я знаю товарищей, кому это удавалось. Даже родные когда родные коннекторы вставляются с усилием - экземпляр отправляется обратно. Лично наблюдал в Нью Йорке. Осторожно. Даже так... Буду знать. Спасибо за предупреждение. А может, от греха подальше, и родной кабель верну обратно. P.S. Осторожность взяла верх. Вернул сток.

Beyerdynamic DT 990 600 Ом и Koss Pro/4 AAA все равно не продам

Также стал обладателем Abyss AB-1266. Краткий обзор - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34229&st=650#entry1025166

Честно говоря, не вижу большого практического смысла оценивать низкочастотную составляющую отдельно от других составляющих или параметров и характеристик наушников.Не басом единым звук построен... Количественно его может и немного меньше, чем в LCD-3, но качественно явно лучше (плотнее, четче, жестче). Как уже писал ранее, есть определенная четкая НЧ основа, может и не слишком проявляющая себя при "постоянке", но которая в полной мере показывает себя на особо "басовитых" моментах. Сейчас послушал записи от Юрия и Михаила. Да все отлично с качеством НЧ Даже слишком преобладающе. И с драйвом, и с энергетикой тоже особых проблем не заметил. Записи, правда, довольно специфические на мой вкус. Послушал еще также и определенное кол-во своих записей различного диапазона. В общем, как одно из замечаний - качество НЧ, в частности, действительно сильно зависит от качества самой записи, в особенности от динамического диапазона. Большинство моих записей - в основном старый прог-рок и, в особенности, итальянский прог-рок 70-х, особым качеством и динамическим диапазоном не блещут, к сожалению. Возможно именно это является более серьезной проблемой для данных наушников, нежели само усиление и смазывает описанные выше впечатления.

Юрий, а кинь плиз какой-нибудь, наиболее показательный пример записи? Я просто электронику не слушаю. Проверю на досуге.

@donPedro, Да, ламповый почти на максимуме (15-16 из 18-ти). Нет, здесь дело явно не в проводах. В частности, Виктор подключен оригинальным Шуньят-Питоном напрямую в розетку, так что с качеством силового проблем нет. А недостаток динамики и драйва здесь больше зависит не от "количества" мощности, а от ее "качества". Это слышно. Но тут, скорее лучше самому послушать, чем словами описывать.

Всем спасибо за поздравления! По поводу звука и особенностей Abyss, в частности, "специального" усиления для них, конечно же был в курсе, благо информации и отзывов хватает как на нашем форуме, так и в сети. Текущий уровень усиления (как по "количеству", так и по "качеству") также был изначально известен, и в целом, ожидания не обманули и показали вполне закономерный результат для данного уровня. Хотя на самом деле не все так критично по звуку, как описано. И если абстрагироваться от тестирования, вслушивания в особенности звука, а также поиск проблем, а просто слушать музыку, то звучат эти наушники вполне достойно и данным уровнем усиления. Тем не менее, обе связки идеальными назвать нельзя, вопросы "недораскачивания"/"недоусиления" имеют место быть, соответственно, проблема будет решаться в будущем. Кстати, усилитель от Виктора уже с полгода планирую отправить мастеру на "тех. обслуживание". Есть определенные проблемы, связанные предположительно с межкаскадными конденсаторами и с пайкой панелек внутри, с одной стороны - все работает, с другой - местами появляются некоторые слышимые артефакты именно усилителя. В общем, Виктор должен посмотреть. Ну а заодно обсудим и различные варианты изменения/улучшения усиления для Abyss.

Приобрел Abyss AB-1266 Lite. По данным наушникам написано уже достаточно много, поэтому просто краткие впечатления по основным моментам. Посадка Для моей головы почти идеальна, наушники садятся как влитые, в частности, щелей или неплотного прилегания в нижней части амбушюр, не наблюдается. Прижим к ушам достаточно плотный. Первые несколько дней присутствовало ощущение легкого дискомфорта после пары часов прослушивания, связанное, скорее с достаточно жесткими (неразработанными) амбушюрами. Через неделю стало заметно комфортнее, а возможно, просто привык. Процесс надевания и снятия не совсем удобен, приходится сильно раздвигать чашки в стороны. Но после надевания, плюс, с пару-секундной юстировкой на голове - посадка замечательная, в этом плане, по мне, так эргономика даже выше, чем у Одинов (но хуже, чем у LCD-3). Звук Сразу бросается в глаза (уши) потрясающая разрешающая способность и детальность, воздушность и прозрачность, а также замечательная локализация в пространстве и разделение инструментов, причем при передачи самого разнообразного звукового материала. Действительно широкая сцена. Наушники передают огромный объем информации заложенной в записи, и поначалу, с непривычки, было ощущение, что наушники сильно "грузят" мозг после длительного прослушивания. Особо басовитыми их нельзя назвать. НЧ достаточно ровные, четкие, плотные и строго локализованные. С одной стороны (по сравнению с LCD-3, Z7, Victor 1000) иногда возникает некое ощущение якобы их нехватки, но с другой, в особо "басовитых" моментах записи, это ощущение сразу проходит, так как в эти моменты НЧ отыгрываются без проблем (как "второе дыхание"). Середина богатая, выразительная, протяженная, не такая глубокая, как у LCD-3, но выразительнее Одинов и с некоторым налетом слабовыраженной яркости. ВЧ насыщенные, чистые и детальные и также со вкусом яркости. Жанры Наушники замечательно (без каких то видимых проблем и придирок) отыгрывают все жанры роковой направленности (арт-, хард-рок, прогрессив, хеви-металл, дум - то, на чем слушал). Не заметил каких-либо особых преимуществ наушников на одних жанрах перед другими. Намного сильнее разница зависит от конкретной группы или исполнителя, а также качества самих записей. Причем второе наиболее критично. Наушники вытягивают в слышимую область все огрехи и артефакты записи, а также "грязь" и недостатки тракта. Усилители С точки зрения "количества" мощности, и Шокер 4.2, и ламповый усилитель от Виктора на 2А3, справляются с Abyss, хотя на ламповом уровень громкости приходится выставлять на 15-16 часов (у Шокера 9 - 10 часов). По "качеству" же мощности, твердая четверка с плюсом обоим усилителям. Звук в целом достойный и там, и там, тем не менее есть ощущение "легковесности" звучания, немного не хватает драйва, энергетика, задора. Уж не знаю, является ли это проблемой именно усилителей и тем, что некоторые считают так называемым "недораскрывом" или связано с другими особенностями тракта (к примеру, с "ровным" и нейтральным Dodson). Усилитель от Виктора, несмотря на меньшую мощность, выдает более "объемно-выпуклый" звук, более "породистый" и бархатистый и более темный по тональному балансу. Шокер же мощно, точно и без изысков "бьет прямо в лоб" по своей подаче. Сложно сказать, хорошо это или плохо, усилитель в целом нейтральный и без приукрашивания выдает на выходе то, что подается на вход. Здесь скорее "проблема" не в самом усилителе, а в том, что лампа все же более по душе. Встроенный в предусилитель, усилитель версии 3.0 явно не вариант для Abyss, особенно при прямом сравнении с 4.2 (менее детальный, с очень "плоский", "разреженным" и "глуховатым" звуком). Кабели Родной комплектный кабель для Abyss - достаточно ровный, светло-нейтральный по звуку, но с ним наушники немного ярчат, особенно в верхней области и немного на СЧ. Так как в наличии имеется пара неплохих кабелей для LCD-3/наушники Odin, то поэкспериментировал и с ними. По совместимости разъемов эти кабели без проблем подходят для Abyss, но вставляются с небольшим усилием и не до конца (и без щелчка). Держатся с одной стороны плотно, но со временем все же "разрабатываются" и выпадают. Поэтому после выбора кабеля (отличного от стока) для постоянного использования, разъемы желательно заменить на родные. Кабель от Ильи: медь occ 27AWG(4) + медь occ 26AWG (6) + серебро 27-28awg(2) - более темная подача в целом, немного шире сцена, более темный тональный баланс, слегка приглушенные ВЧ, более протяженная середина без яркости, чуть лучше структурированные НЧ. С одной стороны, разница со стоком не так уж сильно и велика, но с другой, на мой "ух" этот кабель более интересен, нежели сток. ALO LUX-FEP (много, много меди) - по подаче похож на кабель от Ильи (что и не удивительно, так как при его изготовлении именно ALO взял за точку отсчета), имеет более плавные и протяженные СЧ, но чуть более светлые ВЧ (минус для Abyss). ALO слушал только ради сравнения, так как при всех его достоинствах, вес и гибкость данного кабеля сводят на нет его эргономику. Сравнение с LCD-3, наушники Odin С одной стороны, разница с Abyss слышна сразу, как по общему уровню, так и по отдельным моментам (детальность, разрешение, информативность, сцена, тональный баланс, частоты), с другой, не могу сказать, что контраст прямо уж огромен (но здесь имею ввиду все же только Одины). Без сильного стремления к идеалу (хотя и Abyss далеко не идеал), без проблем можно спокойно жить и слушать музыку как с Одинами, так и с LCD-3, особенно при правильном построении трактов для них.

@Bitteraa, В своей системе, в одном из вариантов подключений, использую качественный переходник - Atlas Cables RCA-BNC Adapter. С точки зрения звука, разницы не слышу, сравнивал оба варианта (RCA напрямую и BNC через переходник). Более правильно конечно заменить сам разъем в аппарате (переходники, как дополнительные звенья цепи, не люблю), но если без внутренних вмешательств и без пайки, то хороший переходник будет не плохим вариантом.

Это скорее администрации форума нужно предложить, чтобы темы из секции "Разговор на различные темы" не появлялись в топе на первой странице, как не самые основные по своей специфике.

Pallas: http://www.youtube.com/watch?v=niDatmHb3no http://www.youtube.com/watch?v=XVhaA98t8bs

Еще немного из Triumvirat: http://www.youtube.com/watch?v=wvi4mf9zbsA http://www.youtube.com/watch?v=rgbDNXIX6gE

Зависит от конкретной проблемы, иногда можно починить, иногда - нет. Купить отдельно голову сейчас еще вполне можно. Здесь скорее больше играет роль тот фактор, что все советуемые в данной теме приводы - CDM-1, 9 PRO, 4/36 Metallic - наиболее долговечные из всех. И если брать у проверенных продавцов, к тому же с проведенным предпродажным тех. обслуживанием (чем обязательно стоит интересоваться) - то проблем не должно возникнуть. Но, как говорится, никто не застрахован... Проверить читаемость дисков: фирменных, не фирменных, болванок, царапанных дисков (R, не RW, RW в основном не читаются и это нормально для приводов "того" времени). Проверить все функции с самого проигрывателя (желательно, многократно). Проверить все функции с пульта. Если есть возможность, то заглянуть внутрь - паутина и пыль покажут состояние .После покупки, если есть возможность (и деньги), то провести тех. обслуживание у хорошего мастера - промерить все цепи, токи и напряжения, электролиты, смазать подвижные части.

Все 4 аппарата вполне достойны. Я бы обратил внимание на те, у которых лучше техническое состояние и проводилось техническое обслуживание. Возможность проверить самому - тоже большой плюс (можно попробовать договориться на манибек в течении недели-двух). Внешний вид или цвет аппарата - если не брать в расчет косметические дефекты, то через месяц на цвет или форму внимания уже не обращаешь, глаз обычно привыкает к текущему варианту достаточно быстро. По пультам - я ими, к примеру, никогда не пользовался. Вручную управлять как-то приятнее, "аналоговее" . Если нет каких то особо важных функций, что доступны только с пульта, то можно и не заморачиваться. 74-й - клон Philips 304 с некоторыми доработками. Если самый дешевый и нет проблем - то как один из вариантов. 84-й - говорят, что немного получше 74-го. 226 Revox - замечательный аппарат, если грамотно доработан. 104-й - да тоже в целом хорош. Так как аппараты будут использоваться без доработок и внешних ЦАП, то стоит все же остановиться на тех вариантах, что можно проверить и "пощупать" самому.

Зато наконец то больше разнообразную музыку обсуждаем, нежели железки Скоро до отдельной темы и по рэпу дойдет

Для меня - однозначно "классический" рок всегда был приоритете. - "Классический" арт- и хард- рок начиная с конца 60-х до конца 70-х (начала 80-х). - "Классический" металл с 70-х до 90-х. - Отдельной категорией идет прогрессив, здесь гораздо более узко - в основном, начало и середина 70-х. Естественно есть группы и исполнители и более поздних периодов, что также присутствуют в коллекции, но их гораздо меньше, нежели классических представителей. Почему? - Более интересный звук, более виртуозно технически, более экспериментально и новаторски, более душевно, более "свежо", более лирически и так далее... Не спорю с тем, что на мое "более", можно привести не одно опровержение из рок-исполнителей и 90-2000-х годов. Поэтому, чистое ИМХО.

Ключевой и очень важный момент.

Ну а что думали вам ответят, что щелевой привод хуже? Наоборот, что щелевой привод лучше. В теории то написано все очень красиво, но вот, как показывает практика, щелевой привод намного хуже обычного "традиционного" при долговременном использовании.Да, конечно многое зависит от устройства самого привода в конкретном проигрывателе и аккуратности пользователя... но все же брать лучше традиционный вариант по возможности. Немаловажный, кстати, момент. Ненавижу отпечатки пальцев на дисках.

С одной стороны - более слитное звучание, более приятное для уха, с другой, некоторые огрехи записи или, к примеру, наушников, скрадываются за счет меньшей детальности. На самом деле характеристика зачастую сугубо индивидуальная и очень субъективная.

670-й не стоит брать как минимум по причине CDM - 2/10 или 4/11. В этом плане 84-1 на CDM-1 намного более надежный. 1541 чуть более детальный, с другой стороны, 1540 более "музыкальный"

Daddy Cool http://www.youtube.com/watch?v=QYWDxVViSho http://www.youtube.com/watch?v=VIlHfyVmlPs

Blackmore`s Night http://www.youtube.com/watch?v=frv93sVjn1U http://www.youtube.com/watch?v=4w1_qkbs2uQ

@Bonza, 1. Щелевая загрузка по любому рано или поздно будет портить поверхность диска, даже при аккуратном использовании. Также, при вставлении диска (при движении диска в щель) может возникнуть эффект небольшого "засасывание" пыли в щель. 2. Знаю, какая "начинка" у ЦАП WooAudio - я бы поостерегся брать вслепую и плеер. 3. Вариант хорошего винтажного проигрывателя на CDM-1, 9 PRO, 4/36 Metallic с цифровым выходом и использование его в качестве транспорта видится более простым, вполне надежным и интересным вариантом.

Все кнопки и опции на самом аппарате позволяют без проблем управлять вручную всеми основными функциями проигрывателя.

Не, ребят, так не пойдет, у каждого жанра есть свои, как поклонники, так и его не "понимающие". Это вполне нормально, так как у каждого свои вкусы. Но тот же шансон, или, соответствуя теме, русский шансон, имеет полное право на существование в отдельной теме, наравне с другими жанрами и их представителями. Так что пусть недоброжелатели лучше проходят мимо, а в теме будут представители соответствующего жанра. Без ссор и разногласий. Если тема не нравится, то лучше ее просто проигнорировать, нежели высказывать свой негатив.