Rutger

@kolya1986, Тогда попробуйте поискать среди: Yngwie Malmsteen, Trans-Siberian Orchestra, Royal Hunt (+ сольники Andre Andersen), Mekong Delta, Edguy.

@kolya1986, В общем то, все коллективы, где играет Майк Портной: Dream Theater, Transatlantic, Liquid Tension Experiment http://www.youtube.com/watch?v=qRFcLHo58eQ http://www.youtube.com/watch?v=aSU0xBGfkfg http://www.youtube.com/watch?v=ACWiKkMYTTk http://www.youtube.com/watch?v=zVUfcDWvHi0

Приобрел пару предохранителей для Wadia 27ix - Synergistic Research BLUE Quantum (5x20mm/Slow/1A). Пусть и не самая приоритетная покупка, но помня свои предыдущие результаты влияния на звук Telos Audio Design X2 Quantum и Synergistic Research SR-20 Quantum для Beta22, решил продолжить эксперименты в данной области и дальше. В целом, Wadia 27ix очень даже положительно отозвалась к смене стока на SR Blue. Причем результат слышен ощутимо сильнее, нежели в варианте усилителя, что, в целом, вполне логично, учитывая более высокий уровень ЦАП (ранее в системе был Dodson 217 MKII D), так и возросший уровень самих предохранителей (SR Blue против SR-20). Процесс замены также прошел успешнее, чем ранее, не пришлось полностью раскомутировать ЦАП и вынимать его из стойки. С помощью зеркала (точнее фронтальной камеры сотового + подсветка), достаточно быстро заменил предохранители в пластиковом блоке-держателе ЦАПа и потом повторил процедуру еще 2 раза, для более точного восприятия и понимания произошедших изменений. Как уже писал ранее, мне, при сравнении предохранителей, наиболее удобно проводить это сравнение как бы от "обратного", когда вначале охватываешь все общие изменения звуковой картины в целом, анализируя которую, далее, начинаешь локализировать эти изменения и приходишь к пониманию, что конкретно, где и как поменялось. Достаточно четко выявил как минимум следующие основные изменения в звуке: - Уровень НЧ стал немного глубже, что особенно заметно в области суб-баса - Повысилась детальность, пусть и в незначительных пределах - Предохранитель обладает балансом с небольшим сдвигом в темную сторону - Уровень звука стал как бы громче и яснее, как минимум, на пол-децибела - Общий тональный баланс сместился немного вниз. При этом звук, не то, чтобы стал хуже, скорее стал восприниматься немного по другому, тем не менее, без негативной составляющей. Предполагаю, что с прогревом баланс должен начать понемногу выравниваться. В плане изменения направленности предохранителя (по направления надписи и против), заметил, что в прямом направлении (слева направо), детальность на миллиметр выше, нежели в обратном. Кстати, по поводу прогрева и направленности, производитель в аннотации, прикладываемой к каждому предохранителю, четко пишет, что предохранители имеют период прогрева в 200-300 часов, в течении которых звук может меняться. Тоже самое пишет и о направленности, правильный вариант - слева направо (по направлению надписи). Если же непонятно, как это направление согласовывается с положением держателя предохранителей в ЦАПе, то стоит поэкспериментировать с обоими вариантами, и в правильном направлении, звук, как правило, должен быть немного, но более детальным (что в общем то подтвердилось и в моем варианте). Так что в очередной раз смог убедиться, что предохранители реально оказывают влияние на итоговый звук системы, причем, как правило в лучшую сторону (но тут все еще зависит и от правильного подбора предохранителя), пусть и в незначительных пределах. Стоит ли тратить 100 и более баксов (а то и 200, в ситуации 2-х предохранителей), дело конечно сугубо индивидуальное и далеко не основное. Но если хочется, пусть и немного, изменить/улучшить звук, когда основные варианты уже перепробованы, то одним из дополнительных вариантов, являются эксперименты с предохранителями.

Да, встроенный усилок Филипса играет очень душевно. Каждый раз, слушая винтажные Коссы или Пионеры от выхода Philips CD-304 MK2, постоянно думаю (грешным делом), и нафига я в эту аудиофилию полез?... Зачастую, довольствоваться можно и малым.

Если вопрос стоит "или/или", без растекания по древу, то от балансного трансформатора Airlink будет больше пользы.

Аналог Furutech E-TP60E(G). Не забываете, что для них еще и сетевой кабель будет нужен.Из бюджетного и без фильтрации еще можно на Inakustik и Hyperline глянуть. Вполне надежны, как распределители.

По факту, никакой толковой фильтрации в нем нет. А вот в использовании, как качественный удлинитель и распределитель питания на несколько розеток, очень надежная и качественная вещь, и, что немаловажное, по бюджетной стоимости. Еще, как вариант - распределители фирмы Defender. Или те же Мосты, но попроще. Ничего страшного не произойдет при таком подключении. Проверено лично и неоднократно. Да и у самого такое же подключение Powercom IMD-1200AP + Most HV6 уже лет 10. Можно и обычный разветвитель от Legrand приобрести на первое время, бюджетно, надежно, хуже не будет. И точно никакой "фильтрации" не будет. Oyade MTS6 снята с производства, не нашел продаж, а QED Qonduit MDH-4 / Fisch AFL 166 Black - распределители с фильтрами Все эти варианты можно приобрести на вторичке. Да, модели старые, но проверенные временем и с хорошими отзывами. На слово "фильтр" в описании здесь смотреть особо не стоит, настоящими фильтрами они не являются в полной мере. Также, какую-никакую фильтрацию, они конечно же обеспечивают, но для аудио, это как мертвому припарка (а в вашем случае, учитывая стабилизатор и балансный трансформатор далее по цепочке - ничего особо фильтровать и не будут), а для компьютера - особой роли так вообще не играют при наличии UPS.

@Aibek, Одну розетку в стене можно без проблем заменить на двойную розетку своими силами. Обычный Legrand без всякого аудиофильства подойдет на ура. Тройники лучше вообще исключать из цепочки питания аудио (да и не аудио тоже). В одну розетку - простой пассивный разветвитель, типа Most HV6 (вполне качественный вариант), на него повесить все компьютерное оборудование. Вторая розетка: - Стабилизатор напрямую в розетку - Качественный пассивный разветвитель/распределитель питания (стоит денег). Более менее дешевые варианты, но качественные по уровню: Oyade MTS6 / QED Qonduit MDH-4 / Fisch AFL 166 Black - Упомянутый выше Most HV6 (второй) Смысл - "развести подальше" друг от друга все компьютерное и все аудио оборудование (даже не смотря на то, что в розетке они все равно "соединятся" по питанию).

Очень вкусовой конвертер, явной "меломанской" направленности, с "меджиком". Для кого-то - "кривой", а для некоторых - лучше Беркли Подробнее можно ознакомиться с отзывами в теме на DA - "Аббас USB-SPDIF конвертер — эзотерик снимает сигнал" (поиском легко ищется). Конвертер явно хуже Беркли и Гидры (с БП), но получше Сингера и Эдельки (в простом варианте). Хотя здесь понятия "хуже" и "лучше" все же расплывчатые, слишком много вкусовщины. Но свою стоимость вполне оправдывает. Да, он в последнее время часто мелькает на вторичке. Но это и хорошо, можно удовлетворить свои желания в плане, купить и послушать, а потом без проблем продать, если "не зайдет".

@SharapoFF, @CHAY, У ребят из Греты был долгий путь к славе. Если Led Zeppelin, образовавшись в сентябре 1968 года, уже в октябре записали свой первый альбом и выпустив его в январе 1969, ну и далее еще 3 мощных именных альбома за 3 года, чуть замедлив темп в будущих альбомах. То у Греты с 2012 ушло 5 лет на создание 2-х мини-альбомов и только в 2018 вышел студийник. Цепеллинов они вряд ли переплюнули бы, даже в 70-е. Как то "слащаво", мне они Kingdome Come больше напоминают. Цепеллины явно поизящнее и утонченнее в своих аранжировках с одной стороны, с другой - сложнее и виртуознее. Но так как последователей всегда воспринимают через призму первопроходцев, то сравнения всегда будут, но не всегда в пользу последних...

У The Moody Blues на MFSL лейбле aж 8 альбомов выпущено, все основные, хотя "Long Distance Voyager" и не самый лучший:UDCD 512 The Moody Blues Days of Future Passed UDCD 576 The Moody Blues In Search of the Lost Chord UDCD 612 The Moody Blues On the Threshold of a Dream UDCD 643 The Moody Blues Every Good Boy Deserves Favour UDCD 671 The Moody Blues To Our Children's Children's Children UDCD 700 The Moody Blues Long Distance Voyager UDCD 718 The Moody Blues Seventh Sojourn UDCD 737 The Moody Blues A Question of Balance Вот, кстати, веточка по "аудиофильским" релизам: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6919 Из классического прог-рока могу также порекомендовать ознакомиться с такими редкими "жемчужинами":Andwella Asgard Beggars Opera Captain Marryat Cressida Fantasy Fruupp Rare Bird Still Life Supertramp Tai Phong

Одна из любимых групп уже лет, наверное, как 25, а то и больше. Именно с нее в свое время началось знакомство с прогрессивом. Альбомы 80-х у них более "попсовые", чем 70-е, но если хочется именно "классического" звучания The Moody Blues, то рекомендую ознакомиться с 7 их основными "классическими" альбомами раннего периода: On the Threshold of a Dream (1969) Days of Future Passed (1967) Every Good Boy Deserves Favour (1971) To Our Children's Children's Children (1969) In Search of the Lost Chord (1968) A Question of Balance (1970) Seventh Sojourn (1972) Очень близки по стилю к The Moody Blues, но "попроще" по звучанию - Barclay James Harvest http://www.youtube.com/watch?v=SRMDymmoRp4 http://www.youtube.com/watch?v=tYIYIVG64C4 http://www.youtube.com/watch?v=t-iJ47in9YQ http://www.youtube.com/watch?v=wixedGnUvVw

и зачем все эти разногласия? непонятно если слышно разницу - оставляешь так, как больше нравится лично тебе не слышно - забываешь про это просто есть любители доказывать собственную правоту - ну и пусть они друг с другом спорят =))) Вопрос риторический Разногласия на форумах всегда были, есть и будут, даже в более простых аспектах обсуждений звука. Здесь же все осложняется тем, что много противоположных факторов (в частности, разная аппаратура и ее чувствительность к фазировке), которые мешает в данном вопросе прийти к некому компромиссу или выделить общий знаменатель. Исключая, если только общее начало исследований фазировки - также, выравнивание фазировки всех аппаратов по правильному положению (справа в домике). А так, да, все верно, как больше нравится, так и оставляем, вне зависимости от того, кто и что говорит. Свои уши в этом плане важнее.

Сборка (звук), начинает трещать, шуршать, периодически плавно изменять тембральный баланс, иногда пропадает звук на доли секунды. В общем, слышимые ухом артефакты. Идеально - провести профилактику аппарата, замеры напряжений и емкостей, или самому (если есть опыт в данной области) или отдать на профилактику хорошему мастеру. Ну а в целом, если все работает, звук есть постоянно и не пропадает, нет механических раздражителей, перегрева, спонтанных отключений, шуршаний, шипения и т.д. (исключая старые или не сильно качественные записи), то особо волноваться не стоит.

Правильная фазировка - интересное поле для экспериментов, если есть такое желание, но не более того. Хотя обычно влияние слышно, иногда и вполне ощутимо. Слишком много нюансов: - Некоторые аппараты играют лучше как раз в противофазе, а в некоторых мануалах и сам производитель рекомендует подключение сетевой вилки именно в противофазе - Есть мнения, что результат подключения в фазе или противофазе зависит еще и от самого сетевого кабеля (якобы разные модели по-разному на это реагируют в зависимости от их конструктива) - Бывает иногда, что и в самом аппарате выводы перепутаны (хотя большинство аппаратуры обычно сфазировано правильно) - Эти эксперименты доступны только для евро-стандарта, американскую или английскую вилку перевернуть не получится в любом случае. - Еще есть такое понятие, как правильная фазировка вторичных обмоток силового трансформатора, что также влияет на звук - Так как устройств подключаемых к сети, обычно более 2-3-4-х, то и всех вариантов подключения фаза/не фаза, будет не мало, для перебора полностью всех вариантов. - Еще, кстати, и положение предохранителя (по стрелочке или по надписи или наоборот), также играет значение для звука, как бы это ни смешно не звучало. Еще одна степень свободы. Все это и дает большинство разногласий по поводу того, влияет фазировка на звук или нет и как именно влияет. В любом случае, каждым сам сможет поэкспериментировать с подключением, начиная от классического, "фаза в домике справа" и продолжая подключением отдельных устройств в противофазе, и посмотреть на результаты.

Штиль, вариант конечно не самый лучший, но за те 100 баксов (за модель с гальванической развязкой), за которую его можно приобрести, вполне оправдывает свое применение для аудио. Как альтернативные варианты для рассмотрения: - ExactPower SP15A - отличное соотношение качество/цена на вторичке (старший вариант, но дорогой - ExactPower EP15A) - "Фильтр-стабилизатор постоянной составляющей сетевого напряжения" (прямой линк не даю, но по этой фразе можно погуглить и сразу будет понятно, что имеется ввиду!). Также стоит ознакомиться с темой "Опыт использования недорогих гальвано развязок" - выбор вариантов-аналогов Airlink BPS0500. Ссылку убрал, а то, мало ли что... но также гуглится без проблем.

В среднем, кабель от 10 000 р. уже может дать вполне ощутимый прирост к качеству звука. Можно и за 5 найти удачный вариант, но здесь только самому слушать и оценивать звук.Единственное, при выборе кабеля, нужно четко понимать, что не устраивает в звуке на текущий момент, что хочется изменить и получить в конечном итоге от звука, можно ли "проблему" решить именно конкретным кабелем (сетевым, в данном случае) и, не маловажное, позволит ли общая разрешающая способность своей системы "услышать" эти изменения и в какой степени услышать? Это теория, но очень важная теория. Из практики: По кабелям, из того, что можно собрать самому за недорого и это даст наилучший результат до 300 $ - Acrolink 7N-P4030 II или Saec 7000 (главное, чтобы кабели оригинальные были) и с терминалами Сонарквест. Настоящий баргин по соотношению стоимость/конечный результат. Также для самосбора хороши Furutech FP-Alpha-3 и DH Labs Red Wave. SAEC AC-7000/Acrolink 7N 4030II/Dh Labs Red Wave - достаточно ровные, басовитые, с хорошей серединой и без акцента на верхах, Саек немного темнее, "приземлённее", холоднее по подаче, верха притемнены. Акролинк - "воздушнее", Dh Labs - динамичнее, может, и чуток детальнее, с ровным тональным балансом и более объемной сценой. По уровню НЧ - примерно одинаковы. Середина немного интереснее и натуральнее у DH Labs. Но ВЧ приятнее у Saec. Из той же серии - Acoustic Revive Power Max 10000 / Acoustic Revive Power Max 18000. Давно проверенные, надежные варианты, на вторичке нередко бывают в приемлемую стоимость и дают качественный прирост в звуке.

@ДокторЗло, Да, в нем микросхема собственной разработки Chord на базе FPGA. Кстати, DAVE расшифровывается как Digital to Analogue Veritas in Extremis — цифра в аналог с предельной достоверностью.

Помнится, еще 7 лет назад, сам на форуме задавал следующий вопрос, ответа на который внятно так и не получил: В результате, это подвигло к началу изучения данной темы, накоплению базы знаний, ну и конечно сравниванию современных и винтажных аппаратов между собой (по возможности). Ответ получил достаточно быстро, как один из его вариантов: Для себя мультибиты называю, как аппараты не только со звуком, но и "душой" и вряд ли с них куда либо уйду в обозримом будущем. Наоборот, пополню по возможности имеющиеся еще, как минимум, одним. Вот, послушал пол-года назад Chord Dave - звук есть и качественный, а музыки и души нет. Не натурально. В Bricasti M1 навороченная система цифровых фильтров позволяет гибко настраивать звук по себя, но все равно что-то не то, слишком красиво и слащаво, хотя техничность на уровне. Даже Дебюсси, к которому изменил свое мнение в положительную сторону и то, не дотягивает в моем понимании до "музыки". Мультибит конечно же не идеален, даже у достойных его представителей найдутся определенные недостатки и многие выберут другие реализации (в чем, по своему, будут абсолютно правы). Но, по крайней мере, у меня, картинка варианта идеального звука, сложилась именно с мультибитами и его производными, как в ЦАПах, так и в CD-проигрывателях.

Burson Audio Soloist - начальный уровеньBurson Audio Conductor 2 - вполне хорош SPL Phonitor 2 - средне, но тоже вполне Послушать то и сравнить стоит в любом случае (благо, что возможность есть), может и зацепят по звуку. Energy Audio Hurricane за 85. Да, в 2 раза выше бюджета, но цена - баргин (от 200). И все, что нужно в одном флаконе. Как бы максималка для двоек в транзисторном варианте.

Раньше автотрансформаторы в Штилях использовались, а в новых моделях стоит именно "полный" транс, что обеспечивает гальваническую развязку о сети, а также фильтрацию импульсных помех. Эти модели вроде как именно для аудио и были разработаны.

@Stranno, Стандартный и бюджетный вариант - Штиль (модель с гальваноразвязкой), в свое время владел NEWSTAR NF-500, аналог Штиля, нареканий не было. Если по феншую, то японцы - Toyozumi, Aihara, Sanyo. Как вариант, на заказ, по свои требования сделать.

Luxman конечно хорош по совокупности своих характеристик и за ту стоимость, что его обычно продают на вторичке в последнее время, но Кириллу он не подойдет, не для тяжелой или быстрой музыки данный усилитель, тем более не для реального тяжа. Слишком уж "японистий" по своей сигнатуре. Перебрал в уме варианты. Только Ратша (1 или 2) остается, если с Александром договориться. Небалансная Бета от Энергетика будет не сильно детальная и на тяже медленная (проверял лично). Тот же вариант от Хелиума на вторичке не найти, а новый будет дороже. Остальные варианты также, в основном дороже выйдут (Брайстон, усилители Виктора). Шокер 4 отлично бы встал (он реально лучше 3-ки), но также, на вторичке его нет. Виолектрик, по контролю хорош, но имея 3-го Шокера, особого смысла нет. Лампа Архипова, да тоже не быстра... Lynx HA-61 - хорош, дешев, но уровень ниже Беты или Виктора.

Если смотреть с точки зрения именно формата 16/44, то он одинаково хорошо будет звучать в обоих аппраратах, заточенных именно под Redbook, и разница в звучании будет определяться только разницей между самими ЦАПами.Модель Two более интересная как по подаче - более сочная и музыкальная, так и по техничности (причем, по всему диапазону). Второй вариант более детален, с более прозрачной сценой, плотными НЧ и более естественными СЧ. Один из недостатков обеих версий, это не сильно информативные и грязноватые ВЧ. Вот этот момент как раз и можно улучшить заменой ОУ. Лучше всего менять все 4 ОУ (в стоке на выходе после UA стоят дешевые OP275). Варианты для замены - Burr Brown OPA2107, Burson Audio V6 Vivid dual, Burr Brown ОРА627.

Алексей, с Днем Рождения! Хорошей музыки и успехов!