Rutger

Ох, Женя, это заблуждение, потолка в аудио не бывает. Есть уровень достаточности и приемлемого для себя звука на текущий момент, когда все в целом устраивает и удовлетворяет по уровню. До поры, до времени . А так, двигаться всегда есть куда, как в прямом направлении - новый ЦАП, новый усилитель, кабельная обвязка, предохранители... так и в сторону, при желании - второй ЦАП, ламповый усилитель, CD-транспорт, акустика...Ну и конечно же, все определяется уровнем вложенных затрат и уровнем полученного звука, причем данное соотношение, с движением вверх становится все хуже...

@Serg53, Если смотреть с точки зрения подешевле, но, тем не менее, качественно по всем параметрам, то в категории до 3000 р. из хороших односолодовых, есть как минимум, 3 фаворита: Old Pulteney 12, Speyburn 10 и Glenfiddich 12.

Вот читаю вас, ребята, и начинаю уже путаться о чем речь идёт - о напитках или о аудиофилии. Такие фразы и о звуке пишут, например, о LCD-X и скажем о дофазорных LCD-3. А ничего удивительного. В описании впечатлений о запахе/вкусе/послевкусии виски и о звуке, на самом деле много общего. И та ассоциативная картинка, что формируется в голове/мозгу, имеет, в какой то степени схожие корни, что и выражается, в конечном итоге, через похожие эпитеты.Попробуй продегустировать пару вариантов хорошего односолода, на контрасте и обратишь внимание на свои впечатления

По сравнению с Шотландией, особенно с островными сортами, да, простоват, точнее, он слишком "прямой", нет "многогранности", изысканности, интересного и протяженного послевкусия.Здесь в основном могу только Bushmills и Tullamore Dew порекомендовать из тех, что хоть как то понравились. Jameson - "классика" жанра, по крайней мере, пьется в меру легко или и вот The Dubliner по своему очень даже интересен, как не дорогой купажированный или, еще лучше, односолодовый.

Можно попробовать следующие варианты пристально рассмотреть к приобретению: Aberlour 12, Aberfeldy 12, Springbank 10, Speyburn Bradan Orach и Deveron 12.Все в районе 4-5 т.р, но очень достойные представители "фруктовых" направлений, с вполне изысканным вкусом и послевкусием. Начать лучше с Aberlour 12 - виски, прям как праздник! Но пивом лучше не запивать, а то очень многое теряется в послевкусии

Сергей, с Днем Рождения! Здоровья и успехов. Кастомные кабели - всегда все наше!

С одной стороны, стоковый кабель для LCD-2/3 никогда не отличался хорошим звуком - глухой, мутный, "без детальный", да и 4-mini-XLR-pin разъемы у разных производителей, немного, но могут отличаться по диаметру, иногда разъемы кабеля с трудом входят в разъемы наушников (один раз было, что даже не до щелчка), а бывает, наоборот, слишком легко, да еще и чуть шатаются, также, легко может быть плохой контакт.Да и в любом случае, замена стокового кабеля для LCD в идеале, обязательна.

Ну, скажем прямо, не самые распространённые наушники с гораздо более короткой историей..... Не аргумент Более короткая история, тем не менее, дала более высокое качество и надежность, нежели у LCD, и, в частности, честную российскую гарантию (исключая Эбисы), что для многих стоит на первом месте. Что касается распространенности, то для обычного неприхотливого обывателя-слушателя музыки и имя Audeze LCD также мало о чем скажет, а для более продвинутого пользователя, но захотевшего изучить альтернативу Аудезам, данные названия довольно быстро станут знакомы. Что-то я как "адвокат дьявола" работаю по отношению к LCD...

, Попробуйте Lifatec Silflex Glass Optical Cable - 470 стеклянных волокон, качественная обработка и полировка волокон и концов разъемов. Стоимость 100-150$ в зависимости от длины. Если кратко, то "Это американский партнер производителя оптоволокна из Германии. Германская фирма Lifatec GMBH делает только стеклянное оптоволокно и ничего кроме. Там все правильно - и волокно, и торцы его. И практически все фирмы из аудио-индустрии там и закупаются.” (с)

"А почему бы и не попробовать?...", подумалось и подключил свои Abyss-1266 к Huawei P20 Pro, аж через 3 переходника. Настроил звук для наиболее качественного вывода с максимальной громкостью, насколько это возможно в PowerAmp и настройках звука смартфона. Хотя настройки громкости на максимум, в любом случае дали уровень ниже среднего. Но оно и понятно... Включил, послушал. Ну, не все так и плохо на самом деле Вполне даже приемлемые НЧ, хотя и поверхностные, ровненькие такие и "теплые" СЧ, очень много ВЧ. В основном, чувствуется преобладание НЧ. Есть подобие сцены, причем, вполне осязаемое, особенно в ширину. О тембрах и послезвучия конечно говорить не приходится, как о глубине и сочности звука, а также о проработке каждого АЧХ диапазона. Телесности тоже нет. Вокал, на удивление очень приятный, хотя есть ощущение вуали... В общем, слушать можно, неприязни нет, играют вполне комфортно и даже приятно Честно говоря, изначально ожидал худшего результата. Хотя, даже не знаю, какие полезные выводы можно сделать из данного "прослушивания"... Да, Abyss могут "играть" от телефона и даже вполне комфортно и приятно, пусть и на уровне наушников за 5-10, а может даже и за 15-20 т.р., но до полного раскачивания и того, что они могут выдать при действительно достойном усилении и источнике, конечно же как до луны... Когда есть хороший усилитель под рукой, разница в звуке, слух конечно же режет. Но, по крайней мере, провел свой эксперимент с таким вот "источником".

Тут-то што не так, при их практически линейной АЧХ...? И ежели "кому-то может не хватить детальности или общего разрешения на прогрессиве", то в динамических наушниках это вообще слушать противопоказано? Скажем прямо, многие годы они превосходили по всем параметрам любые динамические наушники. Ну, во-первых, сразу скажу, что лично для меня и именно в двойках - все так, как нужно и даже больше! Но, какими наушники не были бы замечательными, всегда найдутся моменты, которые не всех устраивают и в других альтернативных вариантах, те или иные характеристики, будут лучше. Детальность и разрешение в двойках достаточно высокое. НО... только в определенных и "правильных" экземплярах/ревизиях/версиях и с хорошим кабелем (это играет немаловажное значение, с Энфорфином в этом убедится в полной степени) + в любом случае, оно все же немного ниже, нежели у наушники Thidi, Abyss-1266, изодинамики от Снорри, и даже Изофонов/Ортофонов от Myst. Не намного, везде по разному, но ниже. Все озвученные варианты сравнивал в разное время с разными экземплярами LCD. Но это, если говорить именно о детальности и разрешении, так как по общему архетипу звука Myst и Снорри меня не полностью устроили для своих предпочтений. Что же касается именно прогрессива, то на технически сложных композициях, с мульти-инструментами, многоголосием, импровизациями, рваным темпом композиций, нехватка детальности и разрешения иногда чувствуется, да и в микро-/макро- динамике есть нюансы. Поэтому именно для прогрессива использую Abyss 1266. Да даже если взять правильные LCD-3, то в них прогрессив звучит намного приятнее, нежели в двойках, как по разрешению, так и в особенности, по качеству и "приятности" СЧ. Ну и по жанрам, для озвученных джаза и блюза, LCD-3 будут намного предпочтительнее LCD-2. А для кантри и фолка, "злая" и "брутальная" подача двоек тоже не к месту будет. Ну а с классикой и так все понятно Да, я различные варианты именно изодинамики имел ввиду, про динамику не говорю, хотя, в частности, Focal Utopia или AKG 812 по разрешению и детальности явно выше двоек будут (да и 800-е...).

Ну то, что LCD-2 не для всех жанров идеально зайдут, это верно, в частности, классика, джаз, блюз, арт-рок, дет, прогрессив, кантри, фолк - не для них, вот хард-рок, хеви-металл, дум - самое оно.Кому-то может не хватить детальности или общего разрешения на прогрессиве, кому-то - быстроты и напора на особо быстрых и тяжелых жанрах, кому-то разрешения и чистоты на ВЧ.

Где это я некрасиво высказывался о LCD-2? Не припоминаю... Хотя, может экземпляр какой неудачный был на прослушивании в свое время...Двойками я владел года 3-4 назад, потом продал их в угоду LCD-3, а далее и тройки ушли - переход на первые Одины, потом снова приобрел LCD-2 - NoFazor, Rev 2.5, 2016 год. Продавать не собираюсь, так как по мне, это одни из лучших изодинамических вариантов для металла и рока (исходя из моих предпочтений). А так, @Tralfamadorin, правильно сказал, напишите Владимиру, у него всегда есть в наличии разные экземпляры двоек. Свой второй экземпляр двоек именно у него и брал.

@Chthon, Да не шумите вы так, а то вызовете еще Игоря Тихомирова...

@Serg53, У меня с пивом плохо. Не употребляю, от слова, совсем. Хотя Чехия с настоящим Pilsner Urquell, крапивным и разными крафтовыми вариантами в свое время запомнилась.

Вчера, оказывается, был всемирный день виски - World Whisky Day! Празднуется в третью субботу мая, начиная с 2012 года. Праздник основан шотландцем Блэром Боумэном. Идея отмечать Всемирный день виски пришла к нему в 2012 году, когда Боумэн был студентом Абердинского университета. Задача праздника — познакомить как можно больше людей с аутентичным шотландским виски. Еще есть и Международный день виски, который ежегодно отмечается 27 марта. Этот праздник был учрежден в 2009 году в ознаменование годовщины со дня рождения великого английского писателя Майкла Джексона, известного своими влиятельными книгами о пиве и виски. Так что, пусть и с опозданием, с праздником всех почитателей!

Многое зависит от того, какой звук приоритетнее по подаче, так как все 3 типа обладают немного разным звуком:Если в приоритете жирный, плотный, драйвовый, "злой" звук, с плотными телесными НЧ, затемненными ВЧ и приятной теплой и "обволакивающей" серединой, причем исключительная детальность не в приоритете, то однозначно старые 2-ки. Детальность, объем, правильная АЧХ, высокое разрешение по всему диапазону, динамика, сочность, преобладание "аудиофильности" в звуке - Снорри. 2 Classic мне показались в свое время слишком слишком мониторными и скучноватыми, по сравнению с дофазорнывми двойками, этакие "осовремененные" двойки с высоким разрешением и детальностью, но с малым вовлекатором. НЧ не такие глубокие, как у старых двоек, средние простоваты... Если пугает ненадежность старых LCD-2 и хочется более сочного звука, нежели Calssic, лучше смотреть в сторону изодинамики от Снории, учитывая то, что мастер всегда сможет подкорректировать звук под предпочтения владельца. Я слушал данную модель, но она уже немного устаревшая: http://forum.doctorh...75#entry1012974 Сейчас скорее стоит смотреть на SI1 (более тембрально-натуральные) или SI2 (более "современный" звук) или, как сказали выше, на версии с драйверами mk2.

Это утверджение верно, если говорить в целом о динамике и изодинамике.На практике же, зная какие версии и ревизии LCD покупать, где, у кого и с какой подноготной (как продавца, так и наушников), изодинамика может работать годами. Риски конечно присутствуют, но не все так плохо в реальности, как обычно говорят об изодинамике в целом одной, двумя фразами, как "ненадежна", "летят драйвера". Как у двоек, так и у троек, есть очень надежные ревизии, к примеру, NoFazor Rev. 2 - 2.5 и выпуска до 2016 года. 4-ки - вроде как об одной или двух проблемах читал за все время. HE-6, так вообще верх надежности в изодинамике. Снорри - без проблем, как по драйверам, так и пост-гарантийному обслуживанию. Кеннертон - бывают проблемы, но есть отличная российская гарантия. Myst - почти не слышал о проблемах с ними. В общем, "Не так страшен чёрт, как его малюют" (с)

Жизненно...

По "Still Life" помню, яркое было воспоминание. Лет этак ...тнадцать назад поехал в очередной раз на Юнону, закупаться CD-дисками. Краем уха услышал разговор 2-х мужиков о какой то "новой" группе, похожей на "ранний Deep Purple". Определил, где нужная точка находится, уже подходя, услышал замечательную музыку, которую минут 20 просто стоял и слушал. Ну и диск конечно же сразу купил. Возможно именно тогда и началось увлечение прогом по серьезному. До этого только Барклая и Муди Блюз слушал в основном. Жаль, что только один альбом у "Still Life"... Но таких "групп-однодневок" было много в то время, хотя даже одним альбом (или двумя), они оставили достойный след в истории прог-рока!

Даже трудно представить, в какой опасности те, кто на первом живут! Живу на первом + стойка с аппаратурой стоит у окна + в основном владею "самой ненадежной" изодинамикой. Экстрим прям...

Jeff Lynne - Armchair Theatre - Now You're Gone http://www.youtube.com/watch?v=Pbn7iq8m2uE Galaxy-Lin - Boy For Sale http://www.youtube.com/watch?v=j7tjrCcYLms Epitaph - Stop Look And Listen http://www.youtube.com/watch?v=QgvoTmX5KJE Fruupp - The Prince of Heaven's Eyes http://www.youtube.com/watch?v=svUp4zYaEEw

Да не бывает "плохих" или "хороших" наушников. Есть подходящие или не подходящие, для себя, своего тракта, своих жанров.Логика: купил наушники, слушал - значит хорошие, а продал, значит - плохие, в корне не верна, даже для бывшего владельца, если смотреть на ситуацию здраво. Любая аппаратура продается по куче разных причин - деньги, изменение приоритетов, альтернативные варианты, отсутствие согласованности с новым купленным девайсом, движение вверх (или вниз) и т.д. Процесс вполне естественный. Но это ни в коем случае не говорит о том, что продаваемая техника - "плохая". Не раз бывали ситуации, когда люди не раз возвращались к проданным вариантам. Но все это больше риторика. Предлагаю закончить данные холиварные рассуждения, пусть и косвенно относящиеся к данной теме. Автору темы желаю хорошо проанализировать все написанное выше, отдельно прочитать темы, по заинтересовавшим вариантам, по возможности послушать в магазине выбранные варианты. Взвесить все за и против, и сделать правильный выбор.

"О сколько нам открытий чудных. Готовят просвещенья дух." (с) @Aibek, Вы в одном посте собрали чуть ли не с десяток заблуждений, как по их утверждению, так и по их обоснованию. Особенно по обоснованию. Все это в целом, мягко говоря, не совсем верно, причем по всем пунктам. Поэтому не стоит свое мнение выражать в такой категоричной форме. Единственное, с чем можно согласиться, причем в контексте именно данной темы (возможно именно это вы и имели ввиду, как основу), так это с тем, что именно для новичка, все перечисленные варианты будут более трудны, нежели проверенные стандартные - только новое/комплектный кабель/известный девайс и то, по причине того, что новички обычно изначально не обладают нужной технической и практической базой знаний, изначально не знают точно, что они хотят приобрести, стараются идти по пути наименьшего сопротивления, бояться "кидков" и не всегда имеют возможность предварительного прослушивания. В этом плане приведенные советы имеют определенный резон. Но только советы, но никак не ваши их обоснования...

Если смотреть именно на изодинамику, то да, для жанровых предпочтений TC замечательно зайдет.НО, есть несколько важных дополнений: 1. LCD-2 "правильных" версий нисколько не медлительные, а очень даже быстрые особенно если смотреть на версии NoFazor + Rev. 2 - 2.5 и выпуска до 2016 года. 2. У наушники лучше обратить внимание на Thekk/Thridi модели, для рока и харда самое оно. 3. Как альтернативные варианты, но достойные рассмотрения, попробовать ознакомиться с продукцией от Myst (Ortophones и Izophones) + изодинамика от Снорри 4. Изначально стоит подумать о достойном усилении для изодинамики (Violectric HPA 200/Bryston BHA-1/Luxman P1/Ратша 2/Усилители Шокера версий 4/4.2/не балансные или балансные версии Beta22 от мастеров Энергетика или Хелиума/ZenAmp и Zen Monster от Виктора) 5. Если пугает вопрос надежности мембран в LCD, то стоит обратить пристальное внимание на HE-6 или авторскую изодинамику (в частности, от Снорри ). У наушники бывают проблемы/поломки, вне зависимости от моделей, но зато честная и без проблемная российская гарантия 6. Не уверен, что зайдет в бюджет автора.