Кстати, для адекватного сравнения источников понадобится еще и усилитель соответствующего уровня, способный все это выдать на наушники.

и такой усилитель - ......?

Или, например, Flux TA 203.1 тоже подойдет?

Не знаю, может и подойдет. Я его не слушал.

А между Архиповским 1541-м и Мраканом будет явно слышима эта разница в выхлопах?

и такой усилитель - ......?

такой усилитель только у одного производителя существует

Кстати, для адекватного сравнения источников понадобится еще и усилитель соответствующего уровня, способный все это выдать на наушники.

и такой усилитель - ......?

Или, например, Flux TA 203.1 тоже подойдет?

Не знаю, может и подойдет. Я его не слушал.

А между Архиповским 1541-м и Мраканом будет явно слышима эта разница в выхлопах?

Не знаю, не сравнивал. Alexander и я сравнивали Архиповский 1541 со своими аппаратами.

AlAnBek

Александр, можешь описать различия в звучании 660 и 801?

AlAnBek

Александр, можешь описать различия в звучании 660 и 801?

Честно говоря - не сравнивал.

Навскидку - у 660-х оформленность пространства в стиле Викторов, побольше нижней середины, детальнее. Более богатый звук.

А так - самому надо слушать.

На выходных у меня дома гостили закрытые представители "винтажных баеров" 801 и 901. По недоброму стечению обстоятельств слушать их я практически не мог (болело ухо), так что просто кратко опишу впечатления, которые они оставили. Брались они для прослушивания классики. Специально брал закрытые модели, так как при прослушивании классики, где много тихих звуков, очень мешает даже тихий шум из соседних комнат или улицы, и открытость моих 650х очень не к месту.

Баеры 901 (по памяти действительно очень напоминают 911) обладают более светлым звуком, больше всего понравились на симфонической музыке. Очень открыто преподносится известный всем диапозон, что в принципе позволяет прослушивать музыку на низкой громкости (тихо слушать БСО , нонсенс, но именно так и хотелось слушать). Вот собственно этим уши и понравились.

В 801 больше нижней середины, с удовольствием в них слушал струнные малые составы и камерные оркестры.

Уши яркие, комфортно я их мог слушать полчаса - час. При этом с усталостью они не совместимы, если голова уже немного болит, то эти уши только усугубят ее. Как универсальные наушники ни те, ни другие не понравились. 901 для некоторых жанров слишком светлые, получается немного бестелесный звук, 801 в принципе все играют неплохо, но местами ярковаты.

Фортепиано мне приятнее слушать в сенхах

Баеры довольно удобные, изоляция не очень, но достаточная, чтобы окружающие тихие шумы перестали мешать слушать музыку. В целом очень интересный вариант под классическую музыку, есть что прибавить к 650м. Последние на симфонической музыке мне не нравятся.

AlAnBek

Александр, можешь описать различия в звучании 660 и 801?

Честно говоря - не сравнивал.

Навскидку - у 660-х оформленность пространства в стиле Викторов, побольше нижней середины, детальнее. Более богатый звук.

А так - самому надо слушать.

Спасибо! Дашь послушать, когда моя гравицапа родится? На сегодняшней системе, как я понял, особого смысла сравнивать нет.

AlAnBek

Александр, можешь описать различия в звучании 660 и 801?

Честно говоря - не сравнивал.

Навскидку - у 660-х оформленность пространства в стиле Викторов, побольше нижней середины, детальнее. Более богатый звук.

А так - самому надо слушать.

Спасибо! Дашь послушать, когда моя гравицапа родится? На сегодняшней системе, как я понял, особого смысла сравнивать нет.

Куда же я денусь?

Как тебе 901-е?

AlAnBek

Александр, можешь описать различия в звучании 660 и 801?

Честно говоря - не сравнивал.

Навскидку - у 660-х оформленность пространства в стиле Викторов, побольше нижней середины, детальнее. Более богатый звук.

А так - самому надо слушать.

Спасибо! Дашь послушать, когда моя гравицапа родится? На сегодняшней системе, как я понял, особого смысла сравнивать нет.

Куда же я денусь?

Как тебе 901-е?

Честно? ээээ.... Скажу, что пока не расслушал...

AlAnBek

Александр, можешь описать различия в звучании 660 и 801?

Честно говоря - не сравнивал.

Навскидку - у 660-х оформленность пространства в стиле Викторов, побольше нижней середины, детальнее. Более богатый звук.

А так - самому надо слушать.

Спасибо! Дашь послушать, когда моя гравицапа родится? На сегодняшней системе, как я понял, особого смысла сравнивать нет.

Куда же я денусь?

Как тебе 901-е?

Честно? ээээ.... Скажу, что пока не расслушал...

Ничего, еще успеешь.

Фортепиано мне приятнее слушать в сенхах

У меня прослушивание фортепиано в 901, 801 и 880 всегда заканчивается на 880, другие одевать после них не хочется. Хотя в 801 нижний регистр хорош, у 880 с этим небольшая проблема.

Хотя в 801 нижний регистр хорош, у 880 с этим небольшая проблема.

да уж, уши очень мясные, можно и пару колбасных песенок послушать но Фортепиано я люблю слушать погромче, и более спокойные уши мне больше подходят. Может быть 880 будут и получше сенхов, только вот устраивать коллекцию баеров дома я не хочу. Если бы надо было выбирать одни баеры в дополнения к сенхам, то наверное я бы больше хотел заполучить 901.

Фортепиано мне приятнее слушать в сенхах

У меня прослушивание фортепиано в 901, 801 и 880 всегда заканчивается на 880, другие одевать после них не хочется. Хотя в 801 нижний регистр хорош, у 880 с этим небольшая проблема.

А чем тебе оно в 901-х не понравилось?

На выходных у меня дома гостили закрытые представители "винтажных баеров" 801 и 901. По недоброму стечению обстоятельств слушать их я практически не мог (болело ухо), так что просто кратко опишу впечатления, которые они оставили. Брались они для прослушивания классики. Специально брал закрытые модели, так как при прослушивании классики, где много тихих звуков, очень мешает даже тихий шум из соседних комнат или улицы, и открытость моих 650х очень не к месту.

Баеры 901 (по памяти действительно очень напоминают 911) обладают более светлым звуком, больше всего понравились на симфонической музыке. Очень открыто преподносится известный всем диапозон, что в принципе позволяет прослушивать музыку на низкой громкости (тихо слушать БСО , нонсенс, но именно так и хотелось слушать). Вот собственно этим уши и понравились.

В 801 больше нижней середины, с удовольствием в них слушал струнные малые составы и камерные оркестры.

Уши яркие, комфортно я их мог слушать полчаса - час. При этом с усталостью они не совместимы, если голова уже немного болит, то эти уши только усугубят ее. Как универсальные наушники ни те, ни другие не понравились. 901 для некоторых жанров слишком светлые, получается немного бестелесный звук, 801 в принципе все играют неплохо, но местами ярковаты.

Фортепиано мне приятнее слушать в сенхах

Баеры довольно удобные, изоляция не очень, но достаточная, чтобы окружающие тихие шумы перестали мешать слушать музыку. В целом очень интересный вариант под классическую музыку, есть что прибавить к 650м. Последние на симфонической музыке мне не нравятся.

Интересные впечатления.

Вообще-то у 911-х нижней середины много, и если 901-е напоминают именно их, то...

Более светлыми, но не яркими, мне как раз представляются 801-е. У них неплохой бас, а вот нижней середины неплохо было бы и прибавить. А вот 901-е, на мой взгляд, несколько более яркие (ярче 911-х), но не столь светлые, как 801-е.

Правда, 901-е пока гоняю только на 1540, грею, так сказать. то и другое. Когда будет время посравнивать основательнее - отпишусь. И 901-е по-породистее 801-х.

Ну а что касается 650-х... На фортепиано как раз все их недостатки слышны очень хорошо.

Более светлыми, но не яркими, мне как раз представляются 801-е. У них неплохой бас, а вот нижней середины неплохо было бы и прибавить. А вот 901-е, на мой взгляд, несколько более яркие (ярче 911-х), но не столь светлые, как 801-е.

Что для вас обоих есть яркость, а что светлость?

Фортепиано мне приятнее слушать в сенхах

У меня прослушивание фортепиано в 901, 801 и 880 всегда заканчивается на 880, другие одевать после них не хочется. Хотя в 801 нижний регистр хорош, у 880 с этим небольшая проблема.

А чем тебе оно в 901-х не понравилось?

Тембры у них не натуральные какие-то. ИМХО. На текущей моей аппаратуре.

901 напомнили 911 именно своим верхним регистром, но для меня субъективно ни там не там нижней середины не много. Прямо я ничего не сравнивал, просто прослушал в каждых по одной симфонии, по одному камерному произведению и по мелочи и еще с перерывами.

Более светлыми, но не яркими, мне как раз представляются 801-е. У них неплохой бас, а вот нижней середины неплохо было бы и прибавить. А вот 901-е, на мой взгляд, несколько более яркие (ярче 911-х), но не столь светлые, как 801-е.

Что для вас обоих есть яркость, а что светлость?

светлость - это когда низы не доминируют и акцент смещен в сторону более верхнего регистра, воздух и тд

яркость - это когда через 30мин - 1 час мигрень усиливается

901 напомнили 911 именно своим верхним регистром, но для меня субъективно ни там не там нижней середины не много. Прямо я ничего не сравнивал, просто прослушал в каждых по одной симфонии, по одному камерному произведению и по мелочи и еще с перерывами.

Это у 911-х ее немного?

Это у 911-х ее немного?

Ага! По сравнению, конечно!

Это у 911-х ее немного?

Ага! По сравнению, конечно!

Особенно это будет слышно на Майере.

Но для меня тоже нижней середины маловато в 801 оказалось. Просто я люблю её небольшой перебор.

светлость - это когда низы не доминируют и акцент смещен в сторону более верхнего регистра, воздух и тд

яркость - это когда через 30мин - 1 час мигрень усиливается

А у меня вчера голова заболела от бум-бум. Отвык я от него. То есть меня яркость на НЧ вчера достала. Кстати, у 901 более мощный и глубокий бум-бум, но у 801 - более болезненный. ИМХО. На моей текущей аппаратуре.

ИМХО. На моей текущей аппаратуре.

А текущая - это какая?

(Бывший ваш архиповский я слышал - очень понравился! )

ИМХО. На моей текущей аппаратуре.

А текущая - это какая?

(Бывший ваш архиповский я слышал - очень понравился! )

Я все свое распродал. Пока у меня Димин Grundig на 1541 и усилитель Лукича с SRPP на выходе. Спасибо им, что не оставили меня вообще без музыки.

Alexander

 

А я совсем без музыки.

А что за Grundig. Плеер?