Лучший софтовый плеер (обсуждение)

[seraga 280]

J.River Media Center 12.0.432 - Мультимедийный центр (раньше назывался Media Jukebox).

Вот он:

http://t=3419642

Foobar+ASIO конечно. Зачем выдумывать велосипед.

[Equalizer 15]

у меня на работе фубар выглядит примерно так:

 

 

дома в принципе так же, чуть получше тэги артистов и название трэка отображаются в плейлисте, очень удобный компактный формат, еще на клавиатуру функции проигрывания и громкости забиндил - очень удобно

[TRaMeLL 0]

У меня раньше так же Foobar выглядел, только Columns UI прикручивал, теперь такой интерфейс:

 

 

[afanasy 1]

Пользуюсь AIMP 2. Никакой разницы в сравнении с фубаром не почувствовал. Кроме того, фубар для меня жутко неудобный, страшный, плюс не все воспроизводит....

В настройках ставлю цифровой выход S\PDIF карты - с него выводится все на ЦАП...

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

У меня раньше так же Foobar выглядел, только Columns UI прикручивал, теперь такой интерфейс:

 

Классный интерфейс . Не подскажешь где такой взять?

Кстати, у меня такой интерфейс:

 

 

[Equalizer 15]

я не люблю лишние приблуды в интерфейсе, намного удобнее когда компактное окно, чтобы в других окнах работать или читать из них.

[Maksx83 20]

Стандартно - XMPlay выглядит убого. Впрочем, как и фубар

Поставил скин от Winamp - уже лучше. По звуку пока не сравнивал. Вечером.

з.ы. Выше увидел ссылку на группу MESH - не качайте. го***!

[______ 999 999]

Стандартно - XMPlay выглядит убого.

Он, зараза, cue не читает.

[Maksx83 20]

Стандартно - XMPlay выглядит убого.

Он, зараза, cue не читает.

Ну и пёс с этим куе! Потрошите ентот куй и слушайте.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Не понимаю зачем изобретать что-то еще, когда есть Foobar. Шкурку на любой вкус найти можно, хотя лично меня стандартная устраивает, люблю минимализм.

[TRaMeLL 0]

DragonOwen

Это DarkOne: http://tedgo.deviantart.com/art/DarkOne ... -187628705

 

Доводилось слушать несколько плееров основанных на библиотеке BASS (AIMP в том числе). Очень странное звучание, как будто включена какая-то "улучшалка", инструменты могут заиграть совершенно не там где должны как бы выпригивая из общего потока, поначалу кажется, что играет хорошо, после более тщательно прослушивания понимаешь, что врет и врет сильно. Один из этих плееров, вообще, воспроизводил музыку на повышенной скорости.

[Maksx83 20]

Не понимаю зачем изобретать что-то еще, когда есть Foobar. Шкурку на любой вкус найти можно, хотя лично меня стандартная устраивает, люблю минимализм.

Так вот некоторые утверждают, что фубар - не панацея (по звуку). Есть и лучше звучащие.

[______ 999 999]

Потрошите ентот куй и слушайте.

Лишняя морока, неудобно.

CPlay, кстати, попробовал - поддержки ape нет и не предвидится. И cue почему-то читать отказывается, хотя по идее должен. Так что Foobar - наше всё.

[npv 1]

Не понимаю зачем изобретать что-то еще, когда есть Foobar. Шкурку на любой вкус найти можно, хотя лично меня стандартная устраивает, люблю минимализм.

Я не смог найти подходящей шкурки...

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Не понимаю зачем изобретать что-то еще, когда есть Foobar. Шкурку на любой вкус найти можно, хотя лично меня стандартная устраивает, люблю минимализм.

Так вот некоторые утверждают, что фубар - не панацея (по звуку). Есть и лучше звучащие.

Нету. Это самовнушение за счет окраса звука.

Плеер вообще не должен звучать. Основная и единственная функция плеера - раскодировать, с помощью кодеков файл и передать поток драйверу вывода звука.

У Foobar, а в портативе у RockBox - лучшие кодеки.

Все остальное можно просто не рассматривать если нужен честный PCM поток на DAC.

[noname1 43 7 Тракты]

http://vst-asio.ru/news/2010-02-18-8

Фубар слил.

Крайне кривое проведение теста, разница в АЧХ - это недостаточно настроенные драйвера неизвестной звуковой карты и несовпадение режимов записи и воспроизведения, что автоматом приводит к пересчету данных при записи или воспроизведения. Получилась на выходе кривизна не плееров, а софтового или аппаратного кривого роутинга устройств.

[zentuner 5]

Вот дядя идиоты с компьютераудиофила слушают через Jriver Mp на Беркли выводя звук.Как же они святой фубар то проигнорили

[S314 0]

Вот дядя идиоты с компьютераудиофила слушают через Jriver Mp на Беркли выводя звук.Как же они святой фубар то проигнорили

Если не сложно, опишите в общих чертах: за счет чего в Jriver Mp на lossless-формате можно получить цифровой поток более точный, чем foobar+ASIO?

[zentuner 5]

Я не теоретик звука. Беру просто и проверяю на практике.Так же стоял фубар всю жизнь.Потом попробовал Jr.Субьективно понравился гораздо больше.А если его рекомендуют аудиофилы именно для вывода звука с компа по мне так это минимум аргумент внимательно его попробовать в своей системе.Именно версия от 15 и выше причем.

[Maksx83 20]

Вот дядя идиоты с компьютераудиофила слушают через Jriver Mp на Беркли выводя звук.Как же они святой фубар то проигнорили

Спасибо! Тестируем.

Понравился интерфейс. Так же + что вшиты все необходимые кодеки и выводы. Русский язык.

[vitta77 809]

Чего проще скачать, поставить и сравнить самому, чем попусту спорить убеждать. Я Jriver послушал, неа, не надо мне такого, удалил

[zentuner 5]

Maksx83

Плюс можно мультизонность дома делать выводя видео на медиаплееры с компа Но главное именно музыкальность его.Не знаю что уж они там сделали но имхо думаю у платных продуктов больше стимула в вылизывании и доработки всех стеков по выводу звука.

[zentuner 5]

vitta77

Вполне разумно А я вот не могу после него слушать фубар почему то

[Maksx83 20]

Maksx83

Плюс можно мультизонность дома делать выводя видео на медиаплееры с компа Но главное именно музыкальность его.Не знаю что уж они там сделали но имхо думаю у платных продуктов больше стимула в вылизывании и доработки всех стеков по выводу звука.

Лень копаться, подскажите. Играет у меня альбом, я воспроизвожу другой, ну а превый список (альбома) у меня перемещается вниз, а не заменяется. Можно поправить?

[zentuner 5]

Maksx83

Отсканируйте все файлы на компе и добавьте в библиотеку.Так проще проигрывать в нем вроде