К тому же обратите внимание на заголовок поста.

 

И на что там обратить внимание?

Тут интереснее будут, в зависимости от подхода к звучанию, GM или АТ.

А 990-е подойдут под то, что человек слушает "иногда".

Точняк, джаз то на первом месте

А на чем планируете слушать? Звуковая карта, СД плеер, усилитель?

Sennheiser HD 595 или Sennheiser HD 598

Sennheiser HD 595 или Sennheiser HD 598

Джаз - не слишком утонченно, конечно. Но если это Ваши первые наушники такого класса - они Вас навряд ли разочаруют.

 

Не слишком утонченно - это слишком мягко сказано. Очень упрощенно и огрубленно. Впрочем, если надо. чтобы джаз долбил, а вокал не привлекал внимания, то подойдет.

С вокалом все более менее в норме. По поводу долбежки - смотря какой джаз.

 

На джазе не длолжно быть "более или менее". Там с вокалом все должно быть очень хорошо.

Существует джаз и без вокала. И особого криминала с вокалом на прогретых 990-х нет.

 

наверное, говоря о наушниках с непроваленой серединой, имеют ввиду уши с /\/\/\/\/\/\/\ вот такой вот АЧХ на СЧ диапазоне

Добрый день.

Посоветуйте наушники. Слушаю в основном джаз, соул, диско, поп, хаус, техно, иногда и метал, альтернатива. Покупать буду вслепую, послушать практически ничего в моём городе нет возможности, к сожалению.

Бюджет до $400. Склоняюсь к Баерам 770/990.

 

Ответ на ваш вопрос будет более эффективный и без лишнего флуда, когда вы укажите куда конкретно будут подключаться наушники и в каком формате будет слушаться музыка.

Я сейчас только начинаю собирать всю систему на основе компа, поэтому на чём слушать - тоже пока непонятно. Слушать буду FLAC.

Сейчас хочу взять звуковую карту и наушники, через пару месяцев дополню это ЦАПом и усилком.

Определился пока только со звуковухой - E-MU 1212m

 

Я понимаю, что наушники действительно хорошо играющие элекронику не будут хорошо играть акустическую, камерную музыку и наоборот. Сейчас хочу взять что-то более-менее универсальное, а в дальенейшем купить наушники под какое-то направление, с которым будут плохо справляться те уши, которые будут.

Тогда лучше бвзять стандарт Asus Essence STX/ST с ушным усилителем и наушники Beyerdynamic DT 880 pro. Потом будет легче перейти на более качественную аппаратуру.

Как вариант.

e-mu прокатит только с низкоомными наушниками. Например Audiotechnica M50 или FischerAudio 002/003

jazzman

Для электроники DT990 может быть и хорошо будет, потому как стиль не натуральный, искусственный, синтетический и «правильное» звучание каждый домысливает самостоятельно. Для джаза звучание наушников «домысливать» нельзя, все должно звучать естественно, а не искусственно. К тому же DT990 профессиональные наушники, для студии, где совсем другие требования к звуку и к его производству (косяки надо искать, а не наслаждаться музыкой), наушники не для аудиофилов. Из этой серии наиболее естественное звучание дают DT880, но 250 Ом это много при средней чувствительности, нужен усилитель.

Для джаза реально не много моделей наушников, требования жесткие, но и тут можно выбрать модели с разным характером звучания, где упор будет сделан на какой-либо конкретный диапазон.

Практически все модели Audio-Technica смещают акцент в сторону ВЧ, красиво, но несколько неестественно.

Наушники MB Quart (German Maestro) QP400 добавит НЧ, но немного, тоже красиво, даже эффектно, но наушники тугие, без усилителя не раскачать.

Наушники AKG K601 очень хорошо играют джаз и классику, но тоже тугие, даже еще более требовательные к усилению, чем QP400.

Более «натурально» звучат старшие модели наушников от Sennheiser – HD650 (HD600 пищат неестественно больше, но тоже неплохо), и как альтернатива – FA-003, это вообще клад, закрытые, играют все, джаз лучше всего, раскачиваются всем до приемлемого уровня, можно модифицировать деревянными чашками, сделаны на базе мембран от Sennheiser со своими вкусными «тараканами», недорогие для своего звучания и относительно известных брендов. Наушники FA-003 – это золотая середина, потом, если будет желание, можно отклонится в ту или другую сторону, для других музыкальных жанров.

DT990 Pro для джаза ?

А что не так? На нормальном тратке очень даже хорошо.

 

кстати да, не знаю что так народ на 990-е кидается, после прогрева середина практически на уровне 880-х звучит, а верх намного чище и кристальнее. я спокойно на них могу послушать записи с живыми инструментами и у меня абсолютно не вызывает это дискомфорта. да, конечно они не будут отыгрывать это так как уши под это заточенные, но и криминала страшного тоже нету.

+ 100

- 101.

GermanMAESTRO GMP 435S, head-fi их ставят не ниже, а чаще выше GMP 400. Но пока они ещё не сильно известны в России. Имеют более высокую чувствительность и импеданс 35 Ом. Поэтому при отсутствии усилителя могут быть очень хорошим вариантом, отыграющим джаз на 5+, а электронику на 5-...

А как с вокалом у 880 Pro? Судя по отзывам, у 990 с вокалом проблемы. Лучше ли 880 в этом плане? И можно ли назвать звучание 880 более тёплым, чем 770/990? При условии использовании их на xonar'е с замененными оу.

А как с вокалом у 880 Pro? Судя по отзывам, у 990 с вокалом проблемы. Лучше ли 880 в этом плане? И можно ли назвать звучание 880 более тёплым, чем 770/990? При условии использовании их на xonar'е с замененными оу.

 

880 получше немного с вокалом, но звучание не теплое совсем, все эти баеры особо теплыми не назовешь.

п.с. у меня нет проблем с вокалом в 990.

Так совсем не тёплые или не особо тёплые?

теплые - это вам к аудиотехнике надо.

А какие достойные модели у аудиотехники укладываются в мой бюджет?

Будут ли они звучать хорошо на xonar'e или обязательно нужен усилитель?

если 990 не с чем не сравнивать, то джаз в них можно слушать. но поскольку у меня кроме 990 есть ещё 225 градо, то в 990 я смотрю кино и слушаю депеш мод, для всего остального градо лучше

А как с вокалом у 880 Pro? Судя по отзывам, у 990 с вокалом проблемы. Лучше ли 880 в этом плане?

дт880 получше в этом плане.

И можно ли назвать звучание 880 более тёплым, чем 770/990? При условии использовании их на xonar'е с замененными оу.

у ксонара звучание не теплое.

теплые - это вам к аудиотехнике надо.

звуковая концепция аудиотехники не теплая.... а яркая и праздничная.

Как-то в "мурзилке" СиВ читал интервью с известным звукорежиссёром Вепринцевым. Пишет он весьма ответственную классику и использует вообще какие-то "Соньки", если не ошибаюсь. На фото в студиях с ним - Баеры-770. Он подчёркивает, что в записи главное это тембры! Но создаётся впечатление, что местные аудиофилы круче него разбираются в вопросе. В чём же не прав великий звукорежиссёр? Что-то ни "Сонек" ни Баеров означенных в рекомендациях нету.

звукорежиссеры обычно вынуждены использовать закрытые модели, наверное в этом отличие от местных аудиофилов

Как-то в "мурзилке" СиВ читал интервью с известным звукорежиссёром Вепринцевым. Пишет он весьма ответственную классику и использует вообще какие-то "Соньки", если не ошибаюсь. На фото в студиях с ним - Баеры-770. Он подчёркивает, что в записи главное это тембры! Но создаётся впечатление, что местные аудиофилы круче него разбираются в вопросе. В чём же не прав великий звукорежиссёр?

приведу пост от све!,

"Строгие" наушники выставляют напоказ все недостатки мастеринга и многие треки в них звучат некрасиво. Мерилом "мониторной" адекватности наушников является качественный результат применения, скажем, эквалайзера, если прослушать результат на мониторных АС. В любом случае, стоит понимать, что результат работы в наушниках почти всегда требует как минимум проверки на АС, а часто и финальной корректировки. Работа со звуком в наушниках - достаточно "грубый инструмент" в принципе...

А900 из аудиотехники подойдет, даже усь не особо им требуется

A900 являются младшими наушниками из серии Art Monitor, изготовленными в Японии. Я сам к этой фирме не равнодушен, особенно к модели AD2000 из другой серии. Но следует учесть, что звучание практически у всей AT, а особенно у серии Art Monitor, очень-очень яркое. Это не минус и не плюс, а просто констатация факта. Именно поэтому, мнения по-поводу усиления для этих наушников резко разделяются: одни считают, что они начинают звучать практически от любой дырки, другие считают, что с усилителем для них придётся повозиться не меньше, а даже больше, чем при подборе усилителя для HD650, K601 и.т.д. и.т.п. 1-е - любители яркого звука, 2-е - любители яркого звука в меру. И, соответственно, источник тоже желателен мягкий, с аналоговым звучанием. С выхода практически любой ЗК, например, той же ASUS, звук, на мой взгляд, будет просто кошмарным. Возможно, это покажется даже эффектным сначала, но потом очень возможно, что тяжело будет для ушей и мозга...Хотя для любителей очень-очень яркого звука связка ASUS+A900 будет возможно тем, на чём они остановятся надолго или насовсем.

P.S. Изготовленные в Японии AT, отличаются традиционно высоким качеством сборки и материалов.

А900 намного менее яркие чем ваши мозговыжигатели ГМП400

Но следует учесть, что звучание практически у всей AT, а особенно у серии Art Monitor, очень-очень яркое

A900 не слышал, говорят очень похожи по звуку на А700. А700 темные наушники