Melsig

Я по своим ощущениям отписал.

Мне если нужно было, то взял бы этот вариант без вопросов. Цена на мой взгляд очень хорошая.

Я с благими намерениями.

да и я безо всякого наезда обмениваться инфой об актуальных ценах хорошо и правильно. Кому-то может в подарок нужны, обязательно чтоб новые, мало ли...

Усилитель 323 кто нибудь слушал?Он совсем никакой?

@kachinskii, был у меня, по началу хватит, если дёшего взять ;-)

был у меня, по началу хватит, если дёшего взять ;-)

ободряюще звучит)

Изменено 9 января, 201412 г пользователем kachinskii

Усилитель 323 кто нибудь слушал?Он совсем никакой?

 

303-323 - в своей цене не имеет конкурентов. Играют ровно и приятно, но понятное дело до 007 им далеко. Но с 507 - потягаются без напряга.

303-323 - в своей цене не имеет конкурентов. Играют ровно и приятно, но понятное дело до 007 им далеко. Но с 507 - потягаются без напряга.

Спасибо за совет. Решено, попробую 507+323, раз криминала нету в этом усиле.

@kachinskii,

Абсолютно нет никакого криминала, говорю как владелец. Более того - покупая более дорогую линейку Стаксов (во всяком случае транзисторную) вы никаких принципиальных чуд не обнаружите.

А 323 свою цену отыгрывает на 5.

@SharapoFF,

А 323 свою цену отыгрывает на 5.

отлично!

Просто низкая популярность этого усила на нашем форуме вызывает недоверие. Большинство начинают слушать стаксы на ламповых усилах от 1К$.

@SharapoFF,

А 323 свою цену отыгрывает на 5.

отлично!

Просто низкая популярность этого усила на нашем форуме вызывает недоверие. Большинство начинают слушать стаксы на ламповых усилах от 1К$.

 

А на нашем форуме вообще создали какую то ужасную ауру вокруг темы "усиление для Стаксов" с идеей что сказка начнется после того как заплатишь много много килобаксов и кто то поколдует и тд.

Реальность проще: я вон слушаю 007 с авторским унч далеко не заоблачной цены и вообще не парюсь "сказками про...".

Почти уверен (нучтоб не было иллюзий что кого то хвалю) - вон сейчас Флюкс что ли стали тоже что то для Стаксов выпускать (и тоже по вменяемой цене) - наверняка какие нибудь 007 с этим флюксам также изобразят нирванну, от которой 009 с самым топовым брендоделом будут отличаться на проценты (3-5 много 7).

Так что берите 323 (он правда подстройки требует небольшой обычно, но - подскажут) и наслаждайтесь - меня он в ситуациях когда основной сетап далеко до сих пор радует.

Ахах, за тысячу... Я за 250 слушаю усилок и он очень и очень ок По поводу семерок.. Почему не купить новые из японии, например, за те же 60 тысяч....

Почему не купить новые из японии, например, за те же 60 тысяч....

+ 30% от суммы свыше 1000 евро

@kachinskii, В инвойсе они ставят другие суммы.. А по поводу усилка. Лучше собрать за те же деньги авторский усил, ламповый, чем покупать 323й...

Изменено 9 января, 201412 г пользователем kabuto

был у меня, по началу хватит, если дёшего взять ;-)

ободряюще звучит)

Только если меньше $200. В этой ветке есть мои сравнения усилителей для 507, 323 никому там конкуренции составить не мог.

Только если меньше $200. В этой ветке есть мои сравнения усилителей для 507, 323 никому там конкуренции составить не мог.

А 323 свою цену отыгрывает на 5.

Обожаю форумы

Хочешь читать форумы - учись читать между строк

Шарапов написал о своей связке 323+303, а я о 323+507.

Я еще написал что брать 323+303 и иметь "младший звук Стаксов" ( с "песочком, пластмассой" но и своими прелестями) имеет смысл. А брать 507 и городить под них тракт с вложениями куда больше - нет, все равно "взрослые стаксы" не получишь.

Тогда надо сразу копить на 007 и с ними уже начинать что то строить.

Все просто.

Почему не купить новые из японии, например, за те же 60 тысяч....

+ 30% от суммы свыше 1000 евро

 

bestjapan в помощь...

@SharapoFF, с 407-507 прекрасно можно городить тракт, просто с заделом под 007-009 сразу.. )

@SharapoFF, с 407-507 прекрасно можно городить тракт, просто с заделом под 007-009 сразу.. )

 

Естественно, никто не спорит - можно и так.

Ещё хочу уточнить - у всех начальных стаксов нету сильного панча басах ?То есть звучание более мягкотелое чем у изодинам?

ИМХО у всех.

ИМХО у всех.

ФАК! для тяжёлых жанров и вообще для рока не гуд.

ФАК! для тяжёлых жанров и вообще для рока не гуд.

Вот так и приходят к осознанию необходимости покупки Audez'e LCD или FOSTEX.

 

А в Коссах нормально?

Неее, ненормально.

Изменено 11 января, 201412 г пользователем HOOD

А в Коссах нормально?

нет, после НЕшек точно нет. Не хватает самого низа, есть хорошая накачка басами выше, а глубинного мало или нет.

вот оно про БАС, нормальным языком описано

http://www.innerfide...nes-work-page-2

Large and Powerful Diaphragm --- Getting powerful, tight bass response is difficult for most dynamic headphones as the driver surface area is relatively small and would have to make large excursions to move the volume of air that good bass response requires. The force used in electrostatic drivers (the static force the makes your socks cling together out of the drier) is relatively weak compared to the electro-magnetic force in planar magnetic drivers. Electrostatic drivers have trouble delivering the horsepower needed for big bass notes. The large surface area of the planar magnetic driver coupled with the powerful drive of the electromagnetic force permits large amounts of air to be moved with authority. My experience with planar magnetic cans is that they offer the best bass response of any type of headphone.

Изменено 11 января, 201412 г пользователем kachinskii