Что взять? Beyerdynamic DT 880 pro или Denon AH-2000 или ?

[ultramega-ok 3]

Помогите сделать выбор. Есть HD-600, слушаю через Audio-GD Compass.

Хочу взять новые наушники. Собирался взять Ultrasone PRO 900, но судя

по мнению некоторых форумчан PRO 900 проигрывают Denon AH-5000.

Почитал еще форум, уже ругаются на AH-5000, говорят AH-2000 лучше,

бас не слишком выпирает. Так куда смотреть?

 

Направленность гитарная музыка, нравится теплый жирный звук,

пример Black Sabbath, альбом Master of Reality, Smashing Pumpkins,

альбом Siamese Dreams. Бас, сакс у Morphine, альбом Cure for Pain.

 

Стоит ли смотреть на Beyerdynamic 880, если уже есть HD-600.

Или стоит начать с нового ЦАПа, усилителя?

[clubnewmen 3 258 2 Тракты]

Баеры будут поинтереснее с компасом. Деноны могут через чур басить и это никак не приберется.

К тому же Деноны закрытые. Это минус.

[ultramega-ok 3]

Beyerdynamic DT 880 PRO или Beyerdynamic DT 990 600 Ом, Beyerdynamic DT 990 PRO?

Для какой музыки больше подходят 880, а для какой 990? И высокие про которые все

говорят, где их больше?

[VVK 464]

Помогите сделать выбор. Есть HD-600, слушаю через Audio-GD Compass.

 

Направленность гитарная музыка, нравится теплый жирный звук,

пример Black Sabbath, альбом Master of Reality, Smashing Pumpkins,

альбом Siamese Dreams. Бас, сакс у Morphine, альбом Cure for Pain.

 

Стоит ли смотреть на Beyerdynamic 880, если уже есть HD-600.

Или стоит начать с нового ЦАПа, усилителя?

Однозначно Деноны..

[Вадим Арзамасцев 0]

DT990 PRO 250 Ом отлично подходят под любые направления метала, рока. Вlаck Sаbbаth отлично звучит на DT990 PRO. DT880 PRO более сбалансированны.

[Equalizer 15]

Направленность гитарная музыка, нравится теплый жирный звук,

пример Black Sabbath, альбом Master of Reality, Smashing Pumpkins,

альбом Siamese Dreams. Бас, сакс у Morphine, альбом Cure for Pain.

 

под описание теплого и жирного звука хорошо подходит DT990PRO. Если нужен звук более ровный, с умеренным количеством баса и более разборчивыми средними частотами, то это DT880PRO. Если нужно мясо - то 990 Деноны не стоит - это гипертрофированный бас, налезающий на СЧ.

 

у PRO версий 880 и 990 по высоким частотам примерно паритет, но у них подача немного разная. у Версий Edition ВЧ более сибилятивные(к сериям эдишн в том числе и 600 омные версии относятся)

[AlAnBek 748]

Направленность гитарная музыка, нравится теплый жирный звук,

пример Black Sabbath, альбом Master of Reality, Smashing Pumpkins,

альбом Siamese Dreams. Бас, сакс у Morphine, альбом Cure for Pain.

 

под описание теплого и жирного звука хорошо подходит DT990PRO. Если нужен звук более ровный, с умеренным количеством баса и более разборчивыми средними частотами, то это DT880PRO. Если нужно мясо - то 990 Деноны не стоит - это гипертрофированный бас, налезающий на СЧ.

 

у PRO версий 880 и 990 по высоким частотам примерно паритет, но у них подачанемного разная. у Версий Edition ВЧ более сибилятивные(к сериям эдишн в том числе и 600 омные версии относятся)

 

Теплый жирный звук - это, все-таки, не 990-е.

[VVK 464]

 

Теплый жирный звук - это, все-таки, не 990-е.

+1000. Это Деноны (для этого жанра).

[Equalizer 15]

деноны хлам

[Khronos 1 003]

+1000. Это Деноны (для этого жанра).

Деноны = хлам. Никакого жирного звука там нет. Там есть гудящие всезабиваюшие НЧ и свистящие верхние СЧ, отличное понятие о теплом звуке... На более мение тяжелой музыке будет тупая каша. Кому-то может эта кашеца вместо тяжеляка кажется теплым звуком, их дело...

Да с таким убогим звуком как у денонов полно дешевых попсовых наушников. Любые диджейские.

[nuhhler 4]

Khronos

позвольте поинтересоваться какого мнения вы о 900-х ультрасонах?

[VVK 464]

деноны хлам

ultramega-ok ищет наушники для тяжелой музыки с теплым и жирным звуком- другое чем Деноны в голову не приходит (и зачем, если они есть), и в указанном ключе они отыграют на ура.

+1000. Это Деноны (для этого жанра).

Деноны = хлам. Никакого жирного звука там нет. Там есть гудящие всезабиваюшие НЧ и свистящие верхние СЧ, отличное понятие о теплом звуке... На более мение тяжелой музыке будет тупая каша. Кому-то может эта кашеца вместо тяжеляка кажется теплым звуком, их дело...

Да с таким убогим звуком как у денонов полно дешевых попсовых наушников. Любые диджейские.

Мне нравились мои 2000-ые именно теплотой звучания не с мультибитом и на транзисторнике, хотел купить 5000, но попались на глаза Викторы, 2000 (да и 5000) просто не выдержали конкуренции с ними на моей музыке.

[VVK 464]

nuhhler

На мой взгляд 750 (именно на их базе делали Ed7 и 8) интересней. Но мне больше нравятся менее яркие 550.

[Volonter 8 346]

мнения тут разошлись... такие понятия как "теплый", "жирный" и тд. достаточно субьективны! дело вкуса.

 

Позвольте узнать, а чем же не подошли вам такие ровные наушники как HD600? на них гитара звучит довольно красиво и правдоподобно..

 

А послушать наушники у вас есть возможность? лучше самому услышать, чем руководствоваться чужими мнениями

[VVK 464]

А послушать наушники у вас есть возможность? лучше самому услышать, чем руководствоваться чужими мнениями

А лучше всего на своей системе, хотя бы на своём усилителе.

Расхождение по причине разных систем

[nuhhler 4]

VVK

Просто на мой взгляд под описание хроноса подходят именно 900-е ультрасоны

Сколько раз эту тему поднимали, как будто о разных наушниках говорим...

[VVK 464]

VVK

Просто на мой взгляд под описание хроноса подходят именно 900-е ультрасоны

Сколько раз эту тему поднимали, как будто о разных наушниках говорим...

Конечно. Системы то у всех разные. наушники надо слушать прогретые и в своей системе чтобы не сделать ложных выводов.

Когда я хотел купить 5000 я слушал их с Архиповским Универсалом Кено, мне понравилось, приехал повторно со своим GSS и разницы особой со своими 2000 не услышал, зато понравились 650 с GSS, взял их приехал домой, погрел.... скоро они от меня ушли.

[Volonter 8 346]

кстати, можно обратить внимание даже на банальные 770про (250ом) как раз могут подойти.. под гитарку то. Дешево и сердито

[Equalizer 15]

кстати, можно обратить внимание даже на банальные 770про (250ом) как раз могут подойти.. под гитарку то. Дешево и сердито

 

их не надо, для этого есть 990 с таким же звуком и без недостатков 770-х.

[Volonter 8 346]

у 770 серединка получше, чем у 990. У 990х она сильнее прячется за басом и вч

[AlAnBek 748]

кстати, можно обратить внимание даже на банальные 770про (250ом) как раз могут подойти.. под гитарку то. Дешево и сердито

 

Как-то очень уж сердито.

[nuhhler 4]

в 770-х сибилянты невыносимые, да и бас излишне жирный

лучше деноны

[Equalizer 15]

у 990 с вч всё в порядке, абсолютно мозги не выносят, и середина более интересно и не так упрощенно как в 770 звучит.

[ultramega-ok 3]

Ахаха , опять у всех разное мнение. Послушаю вас еще. Почему хочу поменять HD-600?

Точнее не поменять, а дополнить, слушаю их больше года и хочется услышать новый звук,

сравнить, понять, что мне нужно. HD-600 нравятся, но чувствую, что чего-то не хватает,

может меньше середины нужно. Почти чистая гитара, например SRV, очень нравится. А если

включаю что-то потяжелее не хватает басов, и середины кажется слишком много.

[VVK 464]

HD-600 нравятся, но чувствую, что чего-то не хватает,

может меньше середины нужно. Почти чистая гитара, например SRV, очень нравится. А если

включаю что-то потяжелее не хватает басов, и середины кажется слишком много.

Деноны укрепляют свои позиции особенно 5000.