Да, с нетбуком будет походный вариант что надо

Если стоящая

если хотя бы на 70 процентов как TLM07 усь играет, а цап хотя бы чуть лучше чем Аудиджи окажется - то вообще отлично

Чем Аудига он точно лучше окажется. Мне так кажется.

Меня интересует переплюнет ли он 0202 и Пегас.

ну 0202 в плане усиления точно должен обыграть - я сравнивал TLM07 с REGA EAR, у британца просто шансов не осталось после первых же секунд...

Пегас у меня был без усиления. Чисто цап без реклока. 0202 кой в чем он вчистую уделал. Кой в чем он наверное даже проиграл. В разделении инструментов в БСО, От этого Цапчика жду уровня 1212м или даже чуть выше. То что усилитель будет лучше 1212, 0202 не сомневаюсь.

что на баерах, что на низкоомных ультрасонах лаконик дал просраться так сказать

От этого Цапчика жду уровня 1212м или даже чуть выше. То что усилитель будет лучше 1212, 0202 не сомневаюсь.

Ого, даже так, выше по уровню (предположительно), чем 1212, ну тогда точно такой куплю!

Главное, чтобы не был слишком "ярким" по звуку и не сильно утомлял...Еще вот подумываю, что постоянно перетыкивать свои АКГ К601 из стационара в связку нетбука будет геморойно и неудобно, может приобрести в дальнейшем Градо СР-80 какие-нибудь, вроде и звук очень неплохой (как пишут) и конструкция позволит их в сумке носить...?

FORTE

 

А зачем перетыкать наушники из стационара в ноут? Сделаете из ноута "аудиоплеер" и слушайте с него.

 

v@deus

Так у меня в компе как никак стоит Asus ST

Да и вторые (не сильно дорогие наушники мне тоже хочется). К примеру засел с Градо в туалете и наслаждаешься джазом или классикой! Что может быть круче?!

А теперь по теме: под какими ОС будет работать устройство? Какие размеры (Ш-В-Г)? С каким типов наушников (сопротивление) сможет оптимально (реально) работать втроенный усилитель?

Пока все, по мере накоплнеия вопросов, буду спрашивать.

Ploytec драйверы не пробовали, работают?

Я пробовал на своем DACе с таким же чипом. Все работает.

От этого Цапчика жду уровня 1212м или даже чуть выше.

Не сравнивайте серьезное устройство вроде Пегаса и 1212М с этим поделием. Откуда такой восторг?!

PCM2702 -- ультра бюджетное решение со всем и сразу на одном кристалле. По моим личным впечатлениям в минимальной обвязке, как тут, звучит на уровне современного встроенного звука -- мыльно , а по электрическим параметрам и уступает. Магические свойства микросхеме придали самодельщики, начавшие писать кипятком "я собрал свой ЦАП", естественно под таким впечатлениям по форумам хлынула куча тех самых магических отзывов.

я думаю многое будет зависеть от подбора кт81х (814?) Ахмедом.

Транзистор хороший на мой взгляд.

КТ815 -- самый распространенный и самый дешевый совковый низкочастотный транзистор. Дешевле только разноцветный мусор с ломкими ногами, первый транзистор СССР -- КТ315, но это уже совсем треш.

 

Схема ушного выхлопа может и лучше маломощного ОУ, если говорить про низкоомные наушники, но представляет из себя книжный пример самого простого каскада усиления.

Откуда эти приступы кипятка?! Нормальное устройство за свои деньги, но я все-равно не понимаю вас абсолютно.

От этого Цапчика жду уровня 1212м или даже чуть выше.

Не сравнивайте серьезное устройство вроде Пегаса и 1212М с этим поделием. Откуда такой восторг?!

PCM2702 -- ультра бюджетное решение со всем и сразу на одном кристалле. По моим личным впечатлениям в минимальной обвязке, как тут, звучит на уровне современного встроенного звука -- мыльно , а по электрическим параметрам и уступает. Магические свойства микросхеме придали самодельщики, начавшие писать кипятком "я собрал свой ЦАП", естественно под таким впечатлениям по форумам хлынула куча тех самых магических отзывов.

я думаю многое будет зависеть от подбора кт81х (814?) Ахмедом.

Транзистор хороший на мой взгляд.

КТ815 -- самый распространенный и самый дешевый совковый низкочастотный транзистор. Дешевле только разноцветный мусор с ломкими ногами, первый транзистор СССР -- КТ315, но это уже совсем треш.

 

Схема ушного выхлопа может и лучше маломощного ОУ, если говорить про низкоомные наушники, но представляет из себя книжный пример самого простого каскада усиления.

Откуда эти приступы кипятка?! Нормальное устройство за свои деньги, но я все-равно не понимаю вас абсолютно.

Вы слушали хоть одно устройство на этом ЦАПе или нет? Если нет - Ваши рассуждения ничего не стоят. Уж извините за прямоту!

Я слушал. Правда, в неплохой обвязке с качественными ОУ на выходе и разделительными конденсаторами Elna Cerafine. Сам чип - далеко не сверхбюджетный уровень по своему потенциалу. Вопрос в его "приготовлении".

Вы не поверите. У меня есть собранный на макетке (ради интереса) ушной усилитель в классе А на транзисторах - КТ315! Звучит вполне нормально, хотя это, конечно, жесть!

P.S. Пресловутый HighEnd предполагает минимализм в звуковом тракте.

Я слушал. Правда, в неплохой обвязке с качественными ОУ на выходе и разделительными конденсаторами Elna Cerafine. Сам чип - далеко не сверхбюджетный уровень по своему потенциалу. Вопрос в его "приготовлении".

 

Но вы ведь не будете спорить, что если взять чип получше, в аналогичной обвязке он будет звучать в превосходной степени относительно бюджетного чипа?

Просьба не упомянать термин HighEnd, никакого отношения не имеющий к подобному роду сверхбюджетных устройств.

Термин "Hi-End" вообще отношения к качеству чего либо не имеет.

Пегас серьезное устройство?

 

А вы его слышали? Я свой уже продал.

Пегас это даже не E-MU. Половины тихих звуков вообще не слышно.

High-End - это высокий 3,14здец, ой, т.е. конец

Не отходим от темы, обсуждаем сабж, а то щас понесется...

Да что понесется, серьезное устройство Пегас же обсуждаем. Ну давайте пообсуждаем, в чем его серьезность? Чего я не услышал за добрые полгода его использования на работе?

Да что понесется, серьезное устройство Пегас же обсуждаем. Ну давайте пообсуждаем, в чем его серьезность?

А что тут непонятно? Пацанский девайс в большом корпусе, наверное тяжелый, что еще надо для серьезности?

Тот что в большом корпусе был с усилителем, мой был чистый цап, в маленьком корпуске, хоть и аккуратном. С галимым сетевым проводом.

Пойду лучше напишу первые впечатления от 400 GMP

Nibelung

Щас пойдет офф-топ, ну зачем нам это надо ))

Щас польется грязь на всю использованную в устройстве комплектуху.

Тот что в большом корпусе был с усилителем, мой был чистый цап, в маленьком корпуске, хоть и аккуратном. С галимым сетевым проводом.

Хуже, чем e-mu 1212m?

Хронос, хуже, невооруженным взглядом.

С 0202 сложнее, там есть и плюсы и минусы.

Я кстати не заглядывал под крышку к пегасу, только в щели.

Монтаж показался вполне кльтурным.

Хронос, хуже, невооруженным взглядом.

С 0202 сложнее, там есть и плюсы и минусы.

Жесть тогда и правда... Как по мне так уровень 1212m это минимальный уровень качества. Хотя ЦАПы до 1000$ не особо далеко от нее ушли. Т.е. минимально разумный.

Полностью согласен.

Е-Му годна только как источник цифры.