Виктор, спасибо и браво! Разложили по полочкам. Но, не будучи схемотехником, про полуволны я же где то ведь вычитал. Ещё помню, упрекались "пуш-пулы" за то что им трудно потом стыковать усиленные полуволны в месте перехода синусоиды через ноль. Ну да Бог с ней, с моей неграмотностью! МнеВаше объяснение над как то осознать. Если плечи усиливают полную волну каждое, то почему в противофазе а не параллельно синфазно. Разве синфазный усиленный сигнал нельзя сумировать выходным трансом? Просто некоторые авторы наывают свои усилители построенными по семе "работающими параллельно сдвоенными однотактми". Я думал что это разные схемы "сдвоенный однотакт" и "двухтакт". А после Вашего бъяснения я не вижу сущственных отличий меж ними. Потом, название "двухтакт" намекает на последовательную работу. Например, двух- и четырёх-тактные двигатели - такты следуют один за другим во времени! Ать-два, левой-правой!

<p>

<br />Мне представляется вся идея выходных или переходных трансформаторов неисправимо порочной. Существенно нелинейный компонент в схеме<br />

<br /></p>

 

чудовищно безграмотно. про "переходные трансформаторы" отдельно....

<p>

<br />Ещё помню, упрекались "пуш-пулы" за то что им трудно потом стыковать усиленные полуволны в месте перехода синусоиды через ноль.<br />

<br /></p> на каких помойках вы все это находите....

Заводскую библиотеку сокращали, книги раздаривали

В книгах из библиотеке такого не было... Это блин переосмысление

каждый читатель понимает прочитанное в меру своей "испорченности".

Дорогие мои усилителестроители! Я вас очень люблю и уважаю. Вы свои творения когда рекламируете, так краснобайствуете об их замечаельных схемотехнических решениях! А как до того чтоб растолковать азы этой самой схемотехники, так сразу "в кусты". Один Виктор за всех отдувается.

Изменено 14 марта, 20188 г пользователем donPedro

<p>

<br />краснобайствуете<br />

<br /></p><p>

<br />краснобайствуете<br />

<br /></p> кто где?

 

<p>

<br />растолковать<br />

<br /></p> знания это результат процесса системного обучения, а не разговор в курилке....

Типа: "- ешьте молча что повар приготовил, коль в кулинарии не смыслите! ". А мне вот, не только инградиенты интересны. Уверен, не мне однму.

Сложные вещи можно и нужно доходчиво и кратко объяснять непрофессионалам. Уметь надо...

" - Все в сад!

- Вы там петь будете?

- нет, Вы там будете слушать"

("Трое в лодке, не считая собаки")

Изменено 14 марта, 20188 г пользователем donPedro

Побасенки..."уметь" ненужное и невозможное...серьезные вещи на пальцах не объяснить, а несерьёзные которые можно объяснить "на пальцах" - в объяснении не нуждаются...

 

Зы. И да, вы в следующий раз когда будете отобедывать в ресторации, вызовите шефа с кухни и пусть он вам все расскажет начиная от того где этот барашка бегать должен....запишите все на видео и киньте нам ссыль, мы посмотрим что из этого вышло и какие пули вам отольют)))

Изменено 14 марта, 20188 г пользователем Александр Карелин

Ну и зря! Например, у меня есть, и пока ещё остаётся, предубеждение к двхтактным усилителям. А однотакты мне нравятся. У Виктора ламповики двухтактные, как правило. Вот и хочу избавиться от необоснованных предубеждений.

Вы хотите чтоб вас правильно охмурили, теми словами которые ложатся на ваш психотип. К знаниям о работе усилителя это не имеет никакого отношения... к психопрактикам, мб

Изменено 14 марта, 20188 г пользователем Александр Карелин

у меня есть, и пока ещё остаётся, предубеждение к двхтактным усилителям.

тема то тут про электростатические усилки. почему предубеждение, на чем оно основано? и речь про электростатические усилки? я в свое время покупал и слушал разные усилители для электростатов. потом дошел и до двухтактного усилителя Виктора, советую также поступить - послушать пяток усилков, которые на рынке есть и потом усилитель Виктора, предубеждения пропадут

Тема про "схемотехнику усилителей для электростатов", то есть не офтоп совсем уж. Но Вы правы, препирания затянулись. У меня в обратном порядке получается - сначала послушал, теперь хочется разобраться.

ПыСы. Хочу, чтобы хоть попытались (охмурить).

Изменено 14 марта, 20188 г пользователем donPedro

Типа: "- ешьте молча что повар приготовил, коль в кулинарии не смыслите! ". А мне вот, не только инградиенты интересны. Уверен, не мне однму.

Сложные вещи можно и нужно доходчиво и кратко объяснять непрофессионалам. Уметь надо...

 

Вам стоит не упираться в термины "однотактный" , "двухтактный". Поищите и почитайте информацию по КЛАССУ УСИЛИТЕЛЕЙ. Там есть картинки наглядные, Есть класс "А", "В", "АВ". А есть и "D". Посмотрите под этим углом - более информативно получится.

У меня в обратном порядке получается - сначала послушал, теперь хочется разобраться.

что слушали? для электростатов усилитель Виктора отличный усилок. Остальные (колоночные или еще какие) не знаю кто и как делал, слушать надо.

...для изодинамики (каюсь - всё таки офтоп!). Тоже очень и очень отличный. Вот и думаю, почему брэндовые двхтакты сформировали у меня оное предубеждение?..

По поводу: "Вы поищите и почитайте..." Да не вопрос! Но, разговор начался с того,что найденное и прочитанное неверно понято было. И даже если бы верно, то только мню, т.е. одним отдельно взятым человеком. На то и форум, чтоб коллективный разум развивался!

Изменено 14 марта, 20188 г пользователем donPedro

почему брэндовые двхтакты сформировали у меня оное предубеждение?

к примеру по Woo Audio есть пара тем - первая у Виктора в блоге есть статья по апгрейду Woo 5, рекомендую почитать. Вторая тут на форуме есть тема по системе DragonOwen он там подробно описывает свои приключения с Woo WES. Я уверен, что подобные вещи касаются любых брендовых усилителей. Есть подтверждения этому и касательно Cavalli (общался на этот счет с Шпритцером) и на счет RSA (по нему есть тема где то с обсуждением тем же Шпритцером и Гилмором, наверное, на www.head-case.org), также было краткое обсуждение потрохов Vivo (ну и по общей логике, данное барахло бу не продается и за 10% от первоначальной стоимости) и пр. и пр.

Ром где ты видел Эгоисту бу за 10%? Хэдтрип тот же? Все усилки в среднем за 50%(плюс/минус 10%). А Зен Виктора за сколько от *ритейла?))

Ром где ты видел Эгоисту бу за 10%?

эгоисту не видел, видел нумерико но что то я думаю, что мало там хорошего. ХТ я не спорю, там проблема не в усилке, а в его цене.

Вот вот... если в аппарате ноу проблем, то проблемой становится его ценник...

Вот вот... если в аппарате ноу проблем, то проблемой становится его ценник...

если говорить о усилках для электростатов, то там цены какие то негуманные совсем, обычные усилки как-то лучше в этом плане. так вот усилитель Виктора и по звуку и по цене как раз хорош.

А Зен Виктора за сколько от *ритейла?))

Цена авторских усилков зависит в большей степени от красноречия автора или продавца.

Вот вот... если в аппарате ноу проблем, то проблемой становится его ценник...

Ищите в сети и покупайте аппарат под названием: "Stax Srd-7 Pro-Bias"

Сейчас проверил XLR входы на своём Stax SRM-007. Возникли сомнения на полноценность баланса на данном входе, (см. выше по тексту).

 

Источник: проф внешний интерфейс Roland OCTA-CAPTURE, все входы/выходы только баланс

Монитор БП: Adam S1X, вход XLR баланс

Усилитель: SRM-007t II, входы RCA и XLR.

 

Взял два провода балансных, у одного отпаял "Cold" проводник.

Roland -> Adam S1X, c отпаянным холодным проводником - звук вдвое тише полноценного провода.

Roland -> SRM-007t, оба провода звучат абсолютно одинаково.

<p>

<br />если говорить о усилках для электростатов, то там цены какие то негуманные совсем<br />

<br /></p> за всех не скажу но условно работа по настройке и постройке с соблюдением правил безопасности девайса в котором 300-500В внутри "гуляет" будет стоить в разы дороже чем работа с усилком внутри которого десятки вольт, а если в усилителе оперируют с 1КВ и больше, то трудозатраты на порядок растут... Но можно сделать и тяп-ляп, подешевле. А жизнь одна...

Изменено 14 марта, 20188 г пользователем Александр Карелин