Покупать авторские аппараты на вторичке - это как покупать сшитый под соседа в ателье костюм-тройку. Не лучше ли купить в магазине костюм классического пошива, с известными характеристиками, или сходить в ателье и сшить под себя, если уж так хочется авторский?

А стоит скинуть или набрать несколько кило и приходится перешивать костюмчик)))

@Crus,Вкусы могут и совпадать (как по жанрам, так и по подаче), это не редкость + прослушивание в своем тракте (по возможности) никто не отменял. Так что если продавец и покупатель из одного города или рядом, то проблем не должно возникнуть. В других вариантах, риск определенно присутствует. Обязательное прослушивание своими ушами (на своем тракте) конечно же рекомендовано при покупке авторской продукции. И если покупателя все устроит, то почему бы и нет...

Да вообще-то любую аппаратуру желательно послушать перед покупкой независимо от того авторская она или брендовая, популярная или не очень.

Что до рисков то это просто смехота. Хай фай всегда был баблососальным хобби, а не инвестиционным рынком. Так что если подходить к покупке с целью последующей переродажи ,то лучше вообще ничего не покупать.

 

 

Смысл шутки был в том, что я предложил Rutger'у разрешить прослушивать свой ЦАП (от Demograf) питерским аудиофилам. Питерские аудиофилы пишут положительные отзывы в интернете, что позитивно сказывается на продажах ЦАПов Demograf'а.

Demograf в благодарность Rutger'у за продвижение своего продукта предоставляет Rutger'у (только ему одному) скидку на следующий апгрейд ЦАПа в размере 20-25%.

Как-то так...

Шутка, смысл которой приходится объяснять, явно является неудачной шуткой

 

всё, ухожу, ухожу...

 

Спасибо за инфо, интересно)

 

 

@Denry, Год назад проскакивал усь Демографа на вторичке из Петербурга, точно не помню какой именно. Больше вроде не было))

Я продавал, но его никто не купил.

а что, авторские аппараты уже стали синонимом "жутко кривые"?

 

Именно так и есть, как правило.

Изменено 27 октября, 20169 г пользователем Remilio

@Denry, Год назад проскакивал усь Демографа на вторичке из Петербурга, точно не помню какой именно. Больше вроде не было))

Я продавал, но его никто не купил.

А Вы его правильно продавали, через два года после приобретения и за 25% от начальной стоимости?

@Denry, Год назад проскакивал усь Демографа на вторичке из Петербурга, точно не помню какой именно. Больше вроде не было))

Я продавал, но его никто не купил.

Я хотел купить, мы с вами это даже обсуждали)) но все-таки особенности авторского, сделанного под заказ усилителя и расстояние между Петербургом и Москвой не дали тогда сделке состояться))

@whiteeagle,

 

И хорошо, что не состоялась! Видишь как удачно всё получилось у тебя.

 

@Denry, Год назад проскакивал усь Демографа на вторичке из Петербурга, точно не помню какой именно. Больше вроде не было))

Я продавал, но его никто не купил.

Плохо продавал )))

Обсуждать "кривизну" без введения разъяснения термина "кривизна" - нет никакого смысла

Чем Кривость Авторского ЦАП хуже Кривости Конвейрного?

Наглядный пример двойных стандартов

а что, авторские аппараты уже стали синонимом "жутко кривые"?

Именно так и есть, как правило.

Вот так, с легкой руки, и ходят потом байки о кривых, ну прямо-таки, до жути, авторских аппаратах...

Изменено 27 октября, 20169 г пользователем Rutger

Это заговор!

Это дурость и теоретизирование. На сундуке одному кадру продали "афтарские кабели"(всем форумом отговаривали, писали что ЭТО не может хорошо звучать), они оказались хуже всего что было под рукой. На этой почве его переклинило, в каждой теме обсирает авторское, сделанное в РФ, при том что живет не в РФ. Илья, самый известный теоретег-эксперт по всем на сундуке.

Изменено 27 октября, 20169 г пользователем Pitterson

Илья, самый известный теоретег-эксперт по всем на сундуке.

Ну теоретиков и нас в избытке

<p>

<br />Илья, самый известный теоретег-эксперт по всем на сундуке. <br />

<br /></p> неправда, самый известный тамошний обозреватель всего - олегса))))

 

<p>

<br />теоретиков<br />

<br /></p> неправда, тут в основном одни практики с одним единственным объяснением на все случаи жизни: " я так слышу! а мне так нравится!"

Изменено 27 октября, 20169 г пользователем Александр Карелин

<p>

<br />Илья, самый известный теоретег-эксперт по всем на сундуке. <br />

<br /></p> неправда, самый известный тамошний обозреватель всего - олегса))))

 

<p>

<br />теоретиков<br />

<br /></p> неправда, тут в основном одни практики с одним единственным объяснением на все случаи жизни: " я так слышу! а мне так нравится!"

Ага, а если вдруг понимают, что противопоставить аргументам другого уже не могут, то выдают. "Ну знаете, я вижу Вы вообще культурно разговаривать не умеете!"

неправда, тут в основном одни практики с одним единственным объяснением на все случаи жизни: " я так слышу! а мне так нравится!"

Почему же "неправда"

Количество практиков не может влиять на количество теоретиков

<p>

<br />"Ну знаете, я вижу Вы вообще культурно разговаривать не умеете!" <br />

<br /></p>

У них еще несколько вариантов еще:

- вы умничаете потому что обосрать хотите

- вы умничаете потому что нам свое продать пытаетесь

- вы умничаете потому что вы в очках

)))

Изменено 27 октября, 20169 г пользователем Александр Карелин

@Rutger,

НУ, тут у нас на форуме все на высшем уровне и с практикой и с теорией. Хлебом не корми - дай объяснить , что то, что нравится по звуку - нравится не может никак)))

И пишутся на эту тему километры постов и тратятся миллионы нервных клеток как теми кто объясняет, так и теми кому объясняют.

Некоторые прямо днями сидят в засаде с правдой, припасенной за пазухой. И когда перестаешь к этому относиться серьезно - все это превращается в неплохое шоу.

Лучше, чем у Малахова)))

Изменено 27 октября, 20169 г пользователем prod67

<p>

<br />"Ну знаете, я вижу Вы вообще культурно разговаривать не умеете!" <br />

<br /></p>

У них еще несколько вариантов еще:

- вы умничаете потому что обосрать хотите

- вы умничаете потому что нам свое продать пытаетесь

- вы умничаете потому что вы в очках

)))

Это какая-то сундуковская тема? На этом форуме травля как-то поизощреннее идет.

когда перестаешь к этому относиться серьезно - все это превращается в неплохое шоу.

Во!

Это правильно, оценивать всё нужно по достоинству! Правильная оценка, она дорогого стоит

Изменено 27 октября, 20169 г пользователем pollar

@Denry, Год назад проскакивал усь Демографа на вторичке из Петербурга, точно не помню какой именно. Больше вроде не было))

Я продавал, но его никто не купил.

Плохо продавал )))

Действительно плохо, но на то есть свои причины. Мне сам усилок очень нравится, но с моими основными наушниками (а это достаточно давно 900-е) он не особо-то стыкуется. Получается так, что усь и не нужен мне, и вещь хорошую жалко отдавать за "25% от первоначальной стоимости".

@iow,Вадим, у тебя, помнится, был еще какой-то очень бюджетный CL4397?

какой-то очень бюджетный CL4397?

Я видел\слышал у Димы еще в Балашихе какую-то "козявку")) на CL4397, планировали серию, но как-то не срослось. Мой ЦАП после доработки (скорее - полной переделки) уже готовится к отправке. Скоро добавлю в ветку немного позитива. И получу в ответ море негатива))...

получу в ответ море негатива))...

Ну, нашли на что внимание обращать! Альтернативное мнение

Вот , в посте №4368 (http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=5225&st=4350#entry899334) очень правильную оценку тому мнению дал