8 минут назад, goblin77777 сказал:

Если наушники стоят своих немалых 7-ми тыр, это чудо и раритет.

Прямо сейчас на Али 4086р.

5 минут назад, SAE сказал:

Прямо сейчас на Али 4086р.

В ДХ цену смотрел )

Планары. Ровные. За 4100. В 2010 году такое не снилось и не мечталось.

15 минут назад, goblin77777 сказал:

Если наушники стоят своих немалых 7-ми тыр

 Вы издеваетесь ?  Еще полгода назад они стоили 3 800.

Задрали цену из за хайпа , но звучать на 7 тр они от этого не стали.

3 часа назад, SAE сказал:

играют неожиданно ровно, пространственно

Неожиданно для своей цены и ровно на свою цену. Можно слушать без отвращения. и даже с удовольствием.

Давайте еще пистоны вспомним .

Я далек от снобизма и сам имею наушники до 100$  и некоторые даже неплохие.

Суть не в том ,что Пандомоны ужасные ( это не так) а в том ,что для того чтобы слушать Пандомоны

совсем не обязательно покупать Fiio М 17 , 15, 11 .. 

BTR 5  - хватит за глаза.

 

Не нужно Пандамоны ставить в один ряд с Тиа Форте. Этим вы вводите людей в заблуждение !!!

5 минут назад, Ревень сказал:

Суть не в том ,что Пандомоны ужасные ( это не так) а в том ,что для того чтобы слушать Пандомоны

совсем не обязательно покупать Fiio М 17 , 15, 11 .. 

BTR 5  - хватит за глаза.

 

Не нужно Пандамоны ставить в один ряд с Тиа Форте. Этим вы вводите людей в заблуждение !!!

Пандамонов будет недостаточно, чтобы оценить топовые плееры? Вы это хотите сказать? Так говорите, прямым текстом.

Я говорю, что вменяемых наушников достаточно. Спич про это.

 

Тиа Форте вообще аномалия, приблудились побочно и незапланированно. И они обычные гибриды, только для меня особенные, по вокалу. 

12 минут назад, goblin77777 сказал:

обычные гибриды, только для меня особенные, по вокалу. 

Значит они были сделаны для таких как вы . Хорошо когда вещь находит хозяина.

 

Что до Пандомонов - купите  и  расскажите потом насколько они вам зашли и достаточно ли их

чтобы раскрыть модернизированную стрекозу.

Цена вопроса - копейки , зато будет интересная история. Не исключаю ,что они вам зайдут.

При таком раскладе я думаю многие бросятся  скупать эти Пандамоны.

Может и я куплю ,хотя уже есть Artti T 10 ,тоже планары с удивительно ясным  звуком

и ,что немаловажно практически без планарных артефактов. Очень похожи на ТДС-5

Купил ради ностальгии и пусть не каждый день ,но с удовольствием слушаю.

Если вы оцените Пандамоны как годные уши ,хотя бы на запаску , то  создадим

группу коллективных закупок. О скидке договоримся с продавцом.

Изменено 10 октября, 20241 г пользователем Ревень

5 минут назад, Ревень сказал:

Может и я куплю ,

То есть вы их даже не слушали, а пишете всякое. Молодца, это по-нашему!

 

6 минут назад, Ревень сказал:

Что до Пандомонов - купите  и  расскажите..

Я уже своё отпокупал на пробу и из любопытства, отписывал на плеере, в подробностях.

Только что, Ревень сказал:

 Вы издеваетесь ?  Еще полгода назад они стоили 3 800.

Задрали цену из за хайпа , но звучать на 7 тр они от этого не стали.

Неожиданно для своей цены и ровно на свою цену. Можно слушать без отвращения. и даже с удовольствием.

Давайте еще пистоны вспомним .

Я далек от снобизма и сам имею наушники до 100$  и некоторые даже неплохие.

Суть не в том ,что Пандомоны ужасные ( это не так) а в том ,что для того чтобы слушать Пандомоны

совсем не обязательно покупать Fiio М 17 , 15, 11 .. 

BTR 5  - хватит за глаза.

 

Не нужно Пандамоны ставить в один ряд с Тиа Форте. Этим вы вводите людей в заблуждение !!!

Они крадут детали, не играют так технично как FIR M4 (есть у приятеля - пока лучшее IEM что слышал с технической точки зрения, но за 180 т.р.), но эти уши можно слушать долго, не утомляясь и получать от этого удовольствие даже на фоне нехилых требований к звуку владельца топового стационара. А это многого стоит. Очень немногие уши обладают необходимым набором качеств для такого расклада, включая на порядок более технологичные и техничные. Если оперировать аудиофильскими критериями, то конечно можно придраться ко многому. Но если критерий один - удовольствие от музыки без желания снять и отдохнуть - тут извольте принять как факт. И кроме того, в их звуке есть порода, что удивительно для их цены... 

12 минут назад, SAE сказал:

Они крадут детали, не играют так технично как FIR M4 (есть у приятеля - пока лучшее IEM что слышал с технической точки зрения, но за 180 т.р.),. 

Фиры гибриды, куда до них планарам. 

А ещё - вижу технологическое сходство с ЭДО - плоская жёсткая мембрана с катушкой + формованный подвес для уменьшения изгибных колебаний и уменьшения линейных искажений (это когда амплитуда колебаний мембраны уменьшается от центра к краям, как у всех планаров и электростатов).

7 минут назад, goblin77777 сказал:

То есть вы их даже не слушали, а пишете всякое.

Зачем вы клевещете ? Диагнозы на расстоянии ставите ?

Я их слушал не долго , минут 20. Симпатичные, но я уже двинулся к тому моменту в нишу до 200$

и  четко осознал ,что Пандомоны не станут следующим шагом.

Попадись они мне раньше - купил бы.

 

12 минут назад, goblin77777 сказал:

Я уже своё отпокупал

 Зачем тогда впрягаетесь за Пандамоны ?  Все равно вы их не слышали и не услышите.

 

12 минут назад, SAE сказал:

И кроме того, в их звуке есть порода, что удивительно для их цены... 

Не сомневаюсь в ваших оценках. Порода  не зависит от цены. Доводилось и дорогое слушать ,но беспородное.

У Кинеры и суб брэндов - все породистое , некоторые модели своеобразные ,но назвать их безликими не получится.

Интересно ,а Пандамоны 2.0 так же хороши как первые ?

8 минут назад, Ревень сказал:

Зачем вы клевещете ? Диагнозы на расстоянии ставите ?

Я их слушал не долго , минут 20. Симпатичные, но я уже двинулся к тому моменту в нишу до 200$

и  четко осознал ,что Пандомоны не станут следующим шагом.

Попадись они мне раньше - купил бы.

 

 Зачем тогда впрягаетесь за Пандамоны ?  Все равно вы их не слышали и не услышите.

 

Не сомневаюсь в ваших оценках. Порода  не зависит от цены. Доводилось и дорогое слушать ,но беспородное.

У Кинеры и суб брэндов - все породистое , некоторые модели своеобразные ,но назвать их безликими не получится.

Интересно ,а Пандамоны 2.0 так же хороши как первые ?

Первые не слышал, у меня вторые

6 минут назад, Ревень сказал:

Попадись они мне раньше - купил бы.

То есть. Пандамоны вам понравились.

Но вы уверены, что с их помощью не выбрать топовый плеер. Интересно. 

 

2 часа назад, SAE сказал:

Первые не слышал, у меня вторые

Я как раз первые слушал.  Есть мнение ,что вторые как раз ровнее и благородней.

Интересно какие Пандомоны у Нагинаты ?

Если не запариваться ,то конечно есть достойные , недорогие наушники.

 

 

 

 

Изменено 10 октября, 20241 г пользователем Ревень

38 минут назад, Ревень сказал:

Зачем тогда впрягаетесь за Пандамоны ?  Все равно вы их не слышали и не услышите.

Нельзя? Вы запрещаете впрягаться?

 

Послушали 20 минут мельком, и высокомерно цедите через губу.

SAE написал прекрасный отзыв. Учитесь.

Сейчас, кстати, можно взять вторые Пандамоны на али за 3500, продавец скидку дает.

24 минуты назад, Barmaglot107 сказал:

Сейчас, кстати, можно взять вторые Пандамоны на али за 3500, продавец скидку дает.

Эх, был бы сейчас 2010 год, взял бы и горя не знал. А ещё бы взял Остри КС09, в пару...

28 минут назад, goblin77777 сказал:

Эх, был бы сейчас 2010 год, взял бы и горя не знал. А ещё бы взял Остри КС09, в пару...

Да, острики хороши были. Пандамоны тоже вполне за такие деньги.

15 минут назад, Barmaglot107 сказал:

Да, острики хороши были. 

Девятки притемнённые, ненавязчивые, с басухой. Динааама... Часами запросто слушать без устали. Можно ребёнку подарить, слух не испортит. Но у меня уже двое арматурных кастомов и гибриды были... А тут первый, начальный уровень, со знаком плюс.

Подарил сыну, ему понравились. 

Наткнулся в инете. Думаю надможет быть полезно послушать указанные ием и усь. 

Спойлер

1862 duamp
В двух словах - лучшее портативное устройство, что слушал. Его хочется просто слушать, не замечаешь, как устройство уже разряжено (и дело не в автономности, а в вовлечении). За исключением одной пары ушей спелись со всем списком моих наушников.
Слушал всяко разное, но из тех источников, что сейчас на руках: MM6 (аудио-плата на двух AD1866), MM7 ( AD1865), QLS 361
Наушники и совместимость:
Myst Izo-iem 2 - магия мист в действии. Если честно, уже планировал расставаться с ними, так как другие мои источники не могли заставить их звучать сопоставимо с Dope Lucid. Края были провалены, верхняя середина была резковата, но в целом СЧ были более оформлены, пространство чувствовалось лучше, чем на доупах, но в остальном они проигрывали. Но вот с дюампом всё перевернулось - зародились мысли, а точно ли мне нужны доупы - НЧ каменные и быстрейшие, СЧ прибавляют в натуральности и слоистости, ВЧ не теряют информативности несмотря на приспуск, он вовсе незаметен. Чем-то напоминает связку hifiman 603 + nail 2, но на очень сильных стероидах.
Dope Lucid - здесь становится заметна (но в сравнении с изоемами 2) шершавость на ВЧ и, что критичнее, мутность СЧ. Но в целом связка также быстра и напоминает, чем так хорош планарный драйвер.
Lime Ears Aether (универсал) - а вот это сок. Лёгкая вальяжность на НЧ на этих наушниках на дюампе приобретает интересный характер: контроль НЧ позволяет и лупануть как следует и размашисто погудеть (речь про звуки вроде затухания после удара по струнам контрабаса, но не про дефект воспроизведения). СЧ и ВЧ великолепны, не придраться. Наушники чувствительные и на усилении А слышен лёгкий шум, но некритичный.
Softears rs10 - а вот здесь единственный "мискаст". В целом эти уши очень радуют на других источниках широтой диапазона, скоростью и разрешением. А вот с дюампом не срослось. Вполне возможно, что он обнажает пик самих ушей на вСЧ, но звучат на нём они нескладно. Увы, но связка этих ушей с ММ6 и ММ7 мне нравится гораздо больше по общему балансу.
Beyerdynamic DT250 250 Ом - дюамп приводит их в чувство и заставляет выдавать очень годный хлопок на НЧ, не думал, что динамы так умеют. В остальном по остальной части диапазона существенно вырастает контроль. Но дюамп и не маскирует некоторую шершавость / пластиковость на вСЧ. Годно и слушабельно, но на фоне связок выше меркнет.
Обобщение по звуку 1862 duamp: НЧ стена и монолит, слоито, густо и плотно, СЧ - предельно информативно, без акцента на вСЧ для псевдодетализации, ВЧ - если уши позволяют отыгрывать дальние ВЧ - покажут во всей красе. Критичность к качеству записи средняя, больше, конечно, чем на устройствах с Ad1866, но слушать можно почти всё
И пара мыслей вслух относительно форм-фактора. Кажется тупиковым выбранный основными игроками мира аудио вектор с сенсорными плеерами. С одной стороны понятно, мода на всё сенсорное, отказ от кнопок и пр. Но вот только база для функционирования всего этого (экран, проц, ось) модернизируются принципиально иными темпами, нежели аудио-составляющая. И получаем результат, что морально устройство устаревает очень быстро даже при условии, что изначальное железо для аппаратной части и прошивка были подобраны/ доработаны качественно. Но ода надёжному, неустаревающему(спорно) кнопочному управлению разбивается о вопрос "а как же стриминги? что, всё по старинке качать, резать и заливать на внутреннюю память?". И здесь для меня дюамп закрыл пробоину - устройство с отлично реализованным блютузом, кнопочным управлением как раз может остаться актуальным ещё долгое время. Аудио часть отлична и снабжена необходимым минимумом аппаратного управления. А вот телефон / планшет уже можно не парясь подгонять под свои стандарты по скорости работы, стабильности системы. Если дюамп и потребуется дорабатывать в аппаратной части, то только по выходу более совершенных протоколов блютуза. Ну и (чего не хватает) отключение дюампа с телефона.
А так для себя, думаю, закрыл вопрос с источником надолго, крайне классное вышло устройство.

 

Изменено 10 октября, 20241 г пользователем Pers102

1 час назад, goblin77777 сказал:

Нельзя? Вы запрещаете впрягаться?

 кто -же мне позволит. ?

 

2 часа назад, SAE сказал:

Они крадут детали

Как понять в Пандамонах при выборе плеера - какие детали украли Пандамоны , а какие плеер не отыграл ?

 

Человек в Пандамонах отслушивает  пред топовые аппараты и делает выводы  на основе недосказанности Пандамонов.

Это как ?

 

А вы его покрываете ,мол продолжай парень - наушники у тебя для этого самые подходящие.

 

Считаю ,что Нагинате  нужно  всерьез отнестись к процедуре выбора. Пандамоны временно отложить.

Завести наушники -гибриды и продолжить отслушку плееров на них !

В случае с Пандамонами Нагината слушает на 2\3 Пандамоны и самую малость плеер.

Так дело не пойдет. В этом таится источник будущих разочарований.

3 часа назад, goblin77777 сказал:

Пандамонов будет недостаточно, чтобы оценить топовые плееры? Вы это хотите сказать?

Я уже сказал. Пандамоны - узкое место !

Надеюсь Нагината прочтет и задумается над процедурой отслушки.

21 минуту назад, Ревень сказал:

 кто -же мне позволит. ?

Вот и нечего меня затыкать. У самих револьверты найдутся ))

 

21 минуту назад, Ревень сказал:

 Как понять в Пандамонах при выборе плеера - какие детали украли Пандамоны , а какие плеер не отыграл ?

SAE сравнивает Пандамоны с гибридами. Арматура по детальности уделывает изодинаму, даже несмотря на наличие ДД.

 

21 минуту назад, Ревень сказал:

 А вы его покрываете ,мол продолжай парень - наушники у тебя для этого самые подходящие.

Александр, вы Сеннхи ие8 слушали? Это мутное УГ. И на них различие в классе плееров и характере звучания прекрасно слышно. Обычному человеку.

 

21 минуту назад, Ревень сказал:

Я уже сказал. Пандамоны - узкое место !

Надеюсь Нагината прочтет и задумается над процедурой отслушки.

Только сейчас сподобились.

И что Нагинате делать? На непойми каких незнакомых "наверное (!) крутых", а может и кривых наушниках плееры отслушивать, да ещё на разных, какие по месту найдутся?!

Бред.

Изменено 10 октября, 20241 г пользователем goblin77777

4 минуты назад, goblin77777 сказал:

Сеннхи ие8 слушали? Это мутное УГ

 Зачем мне слушать УГ?

 

6 минут назад, goblin77777 сказал:

На непойми каких незнакомый "наверное (!) крутых", а может и кривых наушниках плееры отслушивать

Зачем вы утрируете ?  Нагината может купить годные наушники. Бюджет есть.

Потом будет с ними ходить и отслушивать плеера.

"Главное  наушники - остальное приложиться", нарастет  как кристаллы соли на нитку !

 

Товарищи, не ссорьтесь.

Я тоже считаю, что пандамоны не раскроют дорогие плееры.

2 часа назад, Ревень сказал:

Я как раз первые слушал.  Есть мнение ,что вторые как раз ровнее и благородней.

Интересно какие Пандомоны у Нагинаты ?

Если не запариваться ,то конечно есть достойные , недорогие наушники.

 

 

 

 

У меня первая версия.Взяты как вторые для прослушивания аудикниг.Автор канала сигналшум от них был в диком восторге.Я купил на озоне за 3200.Они действительно хороши и на сowon X9 произошла синергия.Да наверное аналитики там не очень но они очень музыкальные и дают намётки на физощущения инструментов.Сейчас есть стойкое ощущение что они прогрелись хотя планары не греют)))Так что они не основные уши.В докторхеде слушал М17 М15s M6Ultra не только с них но и Kinera Verdandi и кажется Baldr 2(или Odin).Ещё пробовал топовые Auris мониторные арматурные многодрайверы

7 минут назад, Barmaglot107 сказал:

Товарищи, не ссорьтесь.

Ворон ворону глаз не выклюет, мы с одного форума, это развлечение )

 

10 минут назад, Ревень сказал:

 Зачем мне слушать УГ?

Если не оценивали плееры на таком УГ, причём успешно, тогда "Сидите и не песдите"(с)

 

11 минут назад, Ревень сказал:

"Главное  наушники - остальное приложиться", нарастет  как кристаллы соли на нитку !

Главное - плеер. Наушники приложатся. Без плеера не купить нужные наушники для эндгейма.