Купите Бенчмарк новый - заодно и нам расскажите, как он и с чем его едят. А то владельцев не дозовешься.

А то владельцев не дозовешься.

OlegSA,

Да рядом они. Музыку всё слушают, никак отчет не закончат, бандерлоги такие!

 

P.S. ТС говорит, что ему пред не нужен, как и в случае с E22.

 

@sazzz,

Он на двух ES9018 (по чипу на канал). Это скорее всего наилучшее решение на сабрах

Kzakkttixx, это уже стандартное решение.

Изменено 3 апреля, 201412 г пользователем Floater

Kzakkttixx, это уже стандартное решение.

Имел ввиду решение от Resonessence Lab, как от выходцев из ESS Technology, а не решение на двух ES9018...

Добрый день, нужен ЦАП c возможностью подключения ТВ(по HDMI или коаксиалу) и к ПК по USB, система 2.1 Adam sub 8+Adam a7x подключение по XLR...В основном будет использоваться с ПК по USB

ЦАП нужен с пультом ДУ(обязательно), бюджет до 1.5к$

Заранее спасибо

HDMI выходов у ТВ не бывает. Есть обратная связь и работает только с AV ресиверами.

Оптический выход для stereo бывает. Коаксиал не припомню. Цап с отдельным выходом на саб тоже не припомню таких.

@clubnewmen, Тот же Nad m51, к нему по двум XLR подключается Adam sub 8, а к нему уже мониторы Adam a7x

Просто расматриваю варианты, пока среди них только m51

ТВ видимо можно будет подключить лишь по оптике, но этого должно быть достаточно

Изменено 4 апреля, 201412 г пользователем alhlm22222

И От себя лично не могу не отрекомендовать M-DAC, X-mos там не стоит конечно, но ЮСБ асинхронный, и играет он от него не хуже "свистка первого" а если подключится по балансу, то вообще все бенчь!

 

А простите, как к PC c интегрированной ЗК по балансу лучше воткнуть? И если на ваш взгляд критичны кабели, то какие недорогие выбрать для этого?

Купите Бенчмарк новый - заодно и нам расскажите, как он и с чем его едят. А то владельцев не дозовешься.

По цене не вписываюсь. Вторичку не надо.

 

@sazzz, лучшие. Если у Resonessence Labs, то вам будет интереснее не Invicta, а Mirus

Он на двух ES9018 (по чипу на канал). Это скорее всего наилучшее решение на сабрах, так как в этой компании работают инженеры создавшие эту микросхему и им больше всех известно как из нее извлечь максимум. Плюс SDXC ридер сводит на нет потребность в дорогих цифровых кабелях и конвертерах, а с HDMI порта можно выводить на большой экран меню встроенного проигрывателя. Так же есть поддержка пультов ДУ от Apple, если нужно...

 

 

Спасибо, так он ТАМ 5000 у.е., + доставки- растаможки... Хотелось бы вписаться до 150.

@sazzz,

Больше нет ничего в этой ценовой категории. Можно еще auralic vega назвать

Я сам не так давно маялся аналогичным выбором

OlegSA , о прошу прощения, уже с беркли путаю. У Бенчмарк опять же выход с предом.

Может что еще предложите? У Вас же этих ЦАПов было как....

@sazzz,

Больше нет ничего в этой ценовой категории. Можно еще auralic vega назвать

Я сам не так давно маялся аналогичным выбором

Ну а навскидку- arcamDAC33, Cary Audio DAC 100, Electrocompanient ECD2, Primare DAC30, SIM Audio 300, в конце концов верхний предел NAIM Audio DAC но его боюсь, говорят секта ...

У Бенчмарк опять же выход с предом.

а что с предом у него?

У Бенчмарк опять же выход с предом.

а что с предом у него?

Первоначальное пожелание sazzz было ЦАП без преда и ушного усилка. Если это ограничение снять, то отличный выбор за указанную ТС цену, имхо.

@sazzz, Вам придется определиться с тремя основными критериями при выборе.

 

1 Что точно будет Вашим источником - если компьютер в любых ипостасях ,то нужен ли Вам максимум от него или устраивает "встроенное" Usb решение.Конвертер высокого класса всегда выйграет у встроенного решения. Кроме очень дорогих вариантов типа Дебюсси.

 

2 Нужен ли вам DSD или это не обязательно.

 

3 Готовы Вы к тратам на кабельный сет или нет.

 

Если DSD не обязательно то список очень широк. Если надо - то уже все до десятка устройств сужается.

Если Вы сторонник "живого" звука , эмоционального и "винилового" по окарасу то это одна тема. Если техничного и детального - то другая.

И в любом случае советчиков тут будет больше чем реальной пользы от их советов (включая и меня). Уши то Ваши - не мои.

Я послушал много устройств и поднял планку того что хочу на определенный уровень. И смотрю именно от нее - Вам возможно все это не надо и вполне достаточно чего-то проще и приземленнее. Тогда мои советы будут вредны ,а не полезны.

Что точно будет Вашим источником - если компьютер в любых ипостасях ,то нужен ли Вам максимум от него или устраивает "встроенное" Usb решение.Конвертер высокого класса всегда выйграет у встроенного решения. Кроме очень дорогих вариантов типа Дебюсси.

у Sotm DAC-200 HD очень хороший ЮСБ, фактически он равен их конвертеру с клоком,только питание от транса цапа

@sazzz, Вам придется определиться с тремя основными критериями при выборе.

 

1 Что точно будет Вашим источником - если компьютер в любых ипостасях ,то нужен ли Вам максимум от него или устраивает "встроенное" Usb решение.Конвертер высокого класса всегда выйграет у встроенного решения. Кроме очень дорогих вариантов типа Дебюсси.

 

2 Нужен ли вам DSD или это не обязательно.

 

3 Готовы Вы к тратам на кабельный сет или нет.

 

Если DSD не обязательно то список очень широк. Если надо - то уже все до десятка устройств сужается.

Если Вы сторонник "живого" звука , эмоционального и "винилового" по окарасу то это одна тема. Если техничного и детального - то другая.

И в любом случае советчиков тут будет больше чем реальной пользы от их советов (включая и меня). Уши то Ваши - не мои.

Я послушал много устройств и поднял планку того что хочу на определенный уровень. И смотрю именно от нее - Вам возможно все это не надо и вполне достаточно чего-то проще и приземленнее. Тогда мои советы будут вредны ,а не полезны.

1. Комп будет точно. Я правильно понял, что если ЦАП стоит дешевле 8-10к$, то наличие SOTM или Berkley Alpha обязательно? Young,

Naim...не то?

2. Нужен ли DSD? Честно сказать я с ним не сталкивался. Насколько он будет популярен сказать не могу. Наверное так- желателен, но не обязателен. С другой стороны если это сужает зону поиска до десятка аппаратов это уже хорошо .

3. Как человек с инженерным (даже двумя) образованием я понимаю что влияние кабеля на звук домашней аудиосистемы с длинной провода 1- 5 метров это полный бред, тем более влияние сетевого кабеля и USB. Но когда в салоне при мне переключали межблочники/ акустические звук менялся так будто сменили АС! Я даже за стойку с продавцами лазил смотреть что они там напереключали.

Вобщем к разумным тратам я готов, но не как у Вас, где там было- DAC - 500$, кабель 1500$ .

Планировал на ЦАП 100- 150т.р.,потом усилок ок. 200, ну и акустику 250- 300. Это я о приземленности. Кабели отдельно. Но пока ЦАП буду слушать с моим для наушников. Думал что из всего этого выбор ЦАП-а будет самым легким, а тут....

У меня увы нет возможности переслушать 20-30 Цапов, потом столько же усилков и 50 акустических систем. Еще и с разными кабелями. Поэтому и прошу совета. А звук, да, скорее хотелось бы "живого" звука , эмоционального и "винилового" по окарасу", но и без "мыла". Если будет возможность послушать и сравнить в салоне несколько моделей, то конечно же так и сделаю.

Спасибо.

@sazzz, А почему вы не "связываетесь" с "нашими"? На нашем форуме одни из самых обеспеченных аудиолюбителей с бюджетом систем на порядок выше подбираемой вами с удовольствием "связываются" с "нашими". Да и неудовлетворенность от "наших" девайсов на порядок ниже чем от "не нашей", судя по отзывам. Да и послушать можно почти все перед приобретением.

@sazzz, А почему вы не "связываетесь" с "нашими"? На нашем форуме одни из самых обеспеченных аудиолюбителей с бюджетом систем на порядок выше подбираемой вами с удовольствием "связываются" с "нашими". Да и неудовлетворенность от "наших" девайсов на порядок ниже чем от "не нашей", судя по отзывам. Да и послушать можно почти все перед приобретением.

Извините, давайте не будем а то меня понесет. Считайте это просто моим чудачеством.

@dikvertin, Знаете, есть у людей глупые предубеждения, что всё Российское - заочно ужасное...

@sazzz, Да без проблем, просто понять хотел.

предубеждения, что всё Российское - заочно ужасное...

Оно и очно такое же. Да.

В лучшем случае, натужные попытки запрыгнуть на устоявшийся уровень качества за большую цену.

Изменено 6 апреля, 201412 г пользователем HOOD

@sazzz, А почему вы не "связываетесь" с "нашими"?

С высокой долей вероятности: обычный иррациональный штамп. Конечно, нельзя исключать того, что человек уже послушал несколько действительно достойных внимания ЦАПов отечественных разработчиков, но...

@sazzz, А почему вы не "связываетесь" с "нашими"?

С высокой долей вероятности: обычный иррациональный штамп. Конечно, нельзя исключать того, что человек уже послушал несколько действительно достойных внимания ЦАПов отечественных разработчиков, но...

Дорогие владельцы ЦАПов отечественных разработчиков! Я не говорил что Ваши ЦАП плохие, более того я не слушал ни одного из них. Скорее всего ЦАП сделанный по индивидуальному заказу будет очень хорош. Но в какую то уникальность отечественных разработок я не верю, ибо ВСЕ стоящее что производится содрано с иностранных разработчиков. Про автомат Калашникова и радио Попова даже не вспоминайте. Все "усовершенствования" втыкаются практически наудачу, не сделали хуже- все, ура. Ну не видел я НИЧЕГО российского производства (в том числе и произведенного по лицензии) в хорошем качестве. Через пол- года, контроль качества отсутствует и все превращается в дерьмо. Зато я видел как работают в Европе (хотя раздолбаев и там полно) и сколько времени и денег тратится на разработки. Ах да ИМХО.

@sazzz, А мы все желаем Вам прикупить хороший фирменный ЦАП (ну и все остальное). Поскорее выбирайте и пишите впечатления.

@sazzz, А почему вы не "связываетесь" с "нашими"?

С высокой долей вероятности: обычный иррациональный штамп. Конечно, нельзя исключать того, что человек уже послушал несколько действительно достойных внимания ЦАПов отечественных разработчиков, но...

Дорогие владельцы ЦАПов отечественных разработчиков! Я не говорил что Ваши ЦАП плохие, более того я не слушал ни одного из них. Скорее всего ЦАП сделанный по индивидуальному заказу будет очень хорош. Но в какую то уникальность отечественных разработок я не верю, ибо ВСЕ стоящее что производится содрано с иностранных разработчиков. Про автомат Калашникова и радио Попова даже не вспоминайте. Все "усовершенствования" втыкаются практически наудачу, не сделали хуже- все, ура. Ну не видел я НИЧЕГО российского производства (в том числе и произведенного по лицензии) в хорошем качестве. Через пол- года, контроль качества отсутствует и все превращается в дерьмо. Зато я видел как работают в Европе (хотя раздолбаев и там полно) и сколько времени и денег тратится на разработки. Ах да ИМХО.

 

про содрано это не правда. или не для всех и не всегда.

есть микросхемы и даташит к ним. подключить как то по другому сложно . и если микрухи разработала Американская компания а Немецкая на них сделала изделие то я не считаю что это содрали .

но и еще есть не совсем стандартный подход к например аналоговой части что довольно сильно удорожает производство но в единичном изготовлении вполне реально.

именно это дает хороший отрыв в качестве звучания.

а так к сожалению мы применяем именно лучшие фирменные микросхемы и другую комплектуху так как этого у нас не производят. правда супер железо пока что купить в Европе можно не всех марок и часть супер железа можно купить пока что только здесь . я говорю про железо с уникальными характеристиками которое шло скорее всего сперва на военку а теперь трудится на мирных устройствах.

 

на счет пожизненной гарантии думаю мало кто готов из брендо предложить ..)) я не видел чтобы современные бренды закладывали двойную или тройную прочность по каждому элементу .