Я вот уже второй день в них слушаю все подряд и нравится. В стаксах слушаю всего один альбом, потому что стаксы.

похоже на то, что твой тракт спелся с w5000...

Ну как что Корень в слове аналитическая какой?

 

Аналит? Даже не хочу думать, где добывают данный материал...

не угадал, но материал добывают именно там, чаще всего

Я вот уже второй день в них слушаю все подряд и нравится. В стаксах слушаю всего один альбом, потому что стаксы.

Аккуратнее! У меня так было с 650ми и Стаксами.

и кстати, закончилось это продажей стаксов...

похоже на то, что твой тракт спелся с w5000...

 

Я еще лампы не менял. Вот приедут когда... Мне кажется разрешение, можно будет чуть ближе к стаксам подтянуть! Потому, что с RCA подетальнее все играет, если бы не фонили...

Все же повезло мне, если бы я не выиграл W5000 я бы вообще на них никогда не посмотрел...

 

Larin

Андрей тебе ведь надо для классики закрытые уши? Присмотрись к W5000, могут вполне устроить.

Надоело слушать джаз и попсу, поставил Cryptic Wintermoon - A Coming Storm [2003]. И... баса завались, вокал уши не режет. Немного резкости и жесткости не хватает, но это запись такая. Ритм передается отлично, что еще надо? Играют W5000 тяжесть, даже такую. А это не авантасия и не ангра - это настоящий метал.

похоже на то, что твой тракт спелся с w5000...

 

Я еще лампы не менял. Вот приедут когда... Мне кажется разрешение, можно будет чуть ближе к стаксам подтянуть! Потому, что с RCA подетальнее все играет, если бы не фонили...

Все же повезло мне, если бы я не выиграл W5000 я бы вообще на них никогда не посмотрел...

 

Larin

Андрей тебе ведь надо для классики закрытые уши? Присмотрись к W5000, могут вполне устроить.

А Андрей сможет их так подогнуть, как ты? У тебя будка тоже не маленькая

Alexander

Аналитическая аудиофилия когда кайф от анализа звучания, когда например мы слушаем одну и ту-же старую музыку на разных наушниках что-бы получить новые, другие ощущения которые кроются в нюансах, хотя кайфа как в первый раз уже нет когда нравилась именно музыка, ее смысл и мелодия. Я это имел в виду когда говорил об аудиофилах на head-fi, на фотках слушая самые разные и дорогие наушники они кажутся очень вдумчивыми и серьезными, ни одной улыбки не заметил словно похоронную музыку слушали. Потом смотрю на улице молодня бегает со своими белыми затычками в ушах и прется от музыки попсы обычной, первые явно слушают больше умом, а вторые сердцем.

Для аналогии можно взять геймеров РПГ, первое прохождение самое интересное потомучто все ново и улавливаются именно сливки игры- сюжет. Второе и третье прохождение чудесной игры с помощью разных МОДов что конечно дает новые ощущения из-за новых нюансов, но сюжет не меняется и нет ничего принципиально нового поэтому и кайфа особого нет, зато МОДов куча выбирай не хочу.

А Андрей сможет их так подогнуть, как ты? У тебя будка тоже не маленькая

 

Моя будка только кажется немаленькой, у меня всего лишь 56 размер головы. Когда я в армии был, в основном у всех с 57 чайники только начинались.

Напихает тампонов по периметру и все. А вообще там гнуть надо, просто чтобы они легли более параллельно голове и все. Т.е. фактически сфера оголовья чуть сплющивается превращаясь в овал. Зрительно это почти не заметно. Во http://www.eu.audio-technica.com/en/sup ... c=42&id=54

А еще я жду новый ЦАП

Архипова? По отзывам получается, что эта техника выступила лучше всех.

Архиповский стенд был очень популярен, временами тяжело было пробиться. Я считаю их технику одной из лучших на сегодняшний момент вообще. И подход нравится - аппаратура с душой.

А вообще там гнуть надо, просто чтобы они легли более параллельно голове и все. Т.е. фактически сфера оголовья чуть сплющивается превращаясь в овал.

а прутья у w5000 не сломаются? а то было несколько отзывов, у некоторых металлические дуги на AD2000 ломались(там где винты).

а прутья у w5000 не сломаются? а то было несколько отзывов, у некоторых металлические дуги на AD2000 ломались(там где винты).

 

Ну я сделал точно так же, как на фото, подержал так 30 сек., повторил 3 раза и они сели. А потом вот еще мод свой придумал, он добил окончательно посадку. При этом по оголовью визуально не видно изменений никаких. Да и если вспомнить, как я с А2000Х извращался, думаю сломать их очень сложно.

В крайнем случае кому боязно, то открутить 4 винта и снять дуги не так уж и сложно, а потом делать с ними, что угодно.

А вообще там гнуть надо, просто чтобы они легли более параллельно голове и все. Т.е. фактически сфера оголовья чуть сплющивается превращаясь в овал.

а прутья у w5000 не сломаются? а то было несколько отзывов, у некоторых металлические дуги на AD2000 ломались(там где винты).

Могут. реально видел сломанные у psys

Виктор, если ты не совсем разочаровался в 650х я тебе советую попробовать их с другим кабелем, допустим Cardas. Проблемы с мидбасом и детализацией решаются. Или продать их. Т.к. то, что ты о них пишешь недостойно твоей коллекции

При этом у 650 все равно есть свои плюсы...

а какие плюсы остались для тебя у 650-х? а то,

, но в целом... увы... для 650. (нахера я их купил... )

Виктор, если ты не совсем разочаровался в 650х я тебе советую попробовать их с другим кабелем, допустим Cardas. Проблемы с мидбасом и детализацией решаются. Или продать их. Т.к. то, что ты о них пишешь недостойно твоей коллекции

Стас не расстраивайся, все уже поняли что 650 это хорошие универсалы

Виктор, если ты не совсем разочаровался в 650х я тебе советую попробовать их с другим кабелем, допустим Cardas. Проблемы с мидбасом и детализацией решаются. Или продать их. Т.к. то, что ты о них пишешь недостойно твоей коллекции

 

Я хочу попробовать, мне просто денег жалко. Уже есть стаксы, я почему не парюсь с CD3000 и HD650, так это потому, что все эти меры их лишь приблизят к стаксам, а зачем мне это? Если повернулся и вот они уже есть. А W5000 они другие, они совсем другие, они другие и в тоже время не настолько разные, чтобы после адаптации к W5000, я потом не мог слушать стаксы, они не пытаются быть похожими на стаксы, они строят свой мир. Вот как-то так. Я давно хотел иметь несколько альтернативных наушников, и с W5000 кажется получилось.

В тоже время после W5000 я не могу слушать CD3000 или HD650, и после CD3000 с HD650 не сразу могу слушать W5000.

 

invasion

Ну я в них кино смотрю! В стаксах его конечно круче смотреть, но в них надо сидеть истуканом, чтобы не скрипели.

А про "нахера купил", просто я их как купил, два дня поигрался и забил. Слушал в основном CD3000, а потом и стаксы подтянулись. А так у них есть какая-тол магия, которая мне нравится, но которая мне не особо нужна. И которую я потеряю заменив кабель на 100%, судя по изменениям, которые пописывают, но при случае сам попробую.

invasion

Помоему Khronos говорил мидбас в ХД 650 есть гуд. Может еще что-то есть..

invasion

Помоему Khronos говорил мидбас в ХД 650 есть гуд. Может еще что-то есть..

 

Мид бас, и выраженность мужского вокала над всем остальным, мне это нравится. Просто скажем так, не настолько, чтобы я на них подсел. А если это все убрать, то смысл в чем? Я тогда могу просто взять другие наушники.

Виктор, если ты не совсем разочаровался в 650х я тебе советую попробовать их с другим кабелем, допустим Cardas. Проблемы с мидбасом и детализацией решаются. Или продать их. Т.к. то, что ты о них пишешь недостойно твоей коллекции

Стас не расстраивайся, все уже поняли что 650 это хорошие универсалы

Женя, ты о чём? Я говорю про то, как сделать лучше. Если есть желание конечно.

+Ааа, понял по ответу Виктора. Ну тогда отчаливаю

Мид бас, и выраженность мужского вокала над всем остальным, мне это нравится. Просто скажем так, не настолько, чтобы я на них подсел. А если это все убрать, то смысл в чем? Я тогда могу просто взять другие наушники.

а для меня фишка 650-х в том, что у них хорошая плотность и телесность звучания при открытом акустическом оформлении, то есть в этом плане сочетают плюсы открытых и закрытых наушников. при этом подают музыку как цельный звуковый образ. поэтому скажем НЕ-5 меня не устроили, так как у них несколько разреженное звучание.

а для меня фишка 650-х в том, что у них хорошая плотность и телесность звучания при открытом акустическом оформлении, то есть в этом плане сочетают плюсы открытых и закрытых наушников. при этом подают музыку как цельный звуковый образ. поэтому скажем НЕ-5 меня не устроили, так как у них несколько разреженное звучание.

 

Да, есть такое! Но мне мне это не особо нужно.

Можно кстати LCD-2 попробовать? Там вроде похожее звучание, но на более высоком уровне?

 

Слушал сейчас Dead Can Dance, тут конечно лучше стаксов ничего не сыграет, а в 009 вообще будет...

Khronos

009 разве не новый топ от Stax? Помню смотрел авторский обзор на Head-Fi, судя по обзору чуть ли не идеальные наушники потомучто человек в обзоре говорит что 009 на уровне Орфеев которые он тоже слушал.

 

Можно кстати LCD-2 попробовать? Там вроде похожее звучание, но на более высоком уровне?

я так понял, верхняя середина и вокал у лсд2 даже на 2-й версии более глухие, чем у 650-х?

я так понял, верхняя середина и вокал у лсд2 даже на 2-й версии более глухие, чем у 650-х?

 

Да не особо, у второй довольно уже ровное звучание. С уклоном в густоту и НЧ. Но интереснее, чем у 650 на мой вкус. Думаю стоит сходить послушать, тем более, что в ДХ стоит выставочный образец, который не продают.

 

Khronos

009 разве не новый топ от Stax? Помню смотрел авторский обзор на Head-Fi, судя по обзору чуть ли не идеальные наушники потомучто человек в обзоре говорит что 009 на уровне Орфеев которые он тоже слушал.

 

Топ, только надо меньше верить хэд-фаю, сейчас кипяток у народа сольется и пойдут претензии, они уже даже были, просто в потоке кипятка их не заметно. У меня они тоже есть, но наушники классные, и на топ в целом тянут в рамках своей концепции. А на роль абсолютного короля - нет.

ЛСД v2 удивили не сколько своей традиционной глухотой, а ватностью и неразборчивостью баса. Будем считать что это из за отсутствия прогрева.

Посадка у них помоему еще хуже стала. Они с меня съезжают и падают.

Звук зажат. Ладно. Сделаем скидку на усилок от Audio GD. Что бы не обидить фанатов ЛСД.

PS сравнивалось с K1000 благо усилок имел под них многопиновый выход.