Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
Подписчики 0
Drkogot

Audio Enhancer

Автор Drkogot, в Разговор на различные темы

Рекомендуемые сообщения

Drkogot    63

Drkogot
Опубликовано

Наткнулся на сервис, улучшающий качество аудио(максимум 50мбайт и около 5 минут).
https://audioenhancer.ai/
Нажимаем add file и выбираем файл.
В поле choose enhancements выбираем improve the quality
В поле select content type выбираем professional audio
Нажимаем enhance media
После обработки, чтобы скачать, нужно нажать на три точки-скачать.

Слушаю на Soundcore Space Q45.

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PolarLight    547   2 Тракты

PolarLight
Опубликовано

Как я понял "улучшение качества" этого сервиса рассчитано в основном на самодельные записи с микрофона всяких блоггеров и т.д. кому перед трансляцией необходимо снизить уровень фона. К музыкальным записям это вряд ли имеет отношение. Во всяком случае к студийного, а не самопального качества.

 

ИМХО.

С уважением, Юрий

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

audioshock    1 280

audioshock
Опубликовано
13 часов назад, PolarLight сказал:

рассчитано в основном на самодельные записи с микрофона

Юра, привет!

Есть у меня такие записи, надо попробовать. "В ручную" убирать фон и шум то еще занятие - чуть пережмешь и звук умер.

Куплю разъем RJ-54 "мама" Neutrik NE8FDY-C6-B или NE8FDY-C6, или любой подобный для CAT6.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Trest    382

Trest
Опубликовано

Может iZotope RX попробовать? Как-то раз убирал им фоновый шум записи мастер-класса. Очень понравился результат работы.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дед    800

Дед
Опубликовано

Коллеги, а что за шум надо убирать?

 

Я включаю трэк и полная тишина в начале...потом музыка...

Наушники: Shure 1440, Logitech UE 6000, Sony 7506, Sony WH 910N, ЦАП SMSL SU 8, усь SMSL SAP II, усь Schiit magni 3+, Ifi SEn can signature 6xx.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PolarLight    547   2 Тракты

PolarLight
Опубликовано
6 часов назад, audioshock сказал:

Есть у меня такие записи, надо попробовать.

Дима, привет!

Попробуй конечно, потом расскажешь.

С уважением, Юрий

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AntonKhonin    465

AntonKhonin
Опубликовано

Вместо m4a загрузилось мр3. Уровень сигнала намного выше, чем у исходника.

Субъективно воспринимается не плохо. А что там на самом деле сделали, вопрос. Похоже на обработку iZotope Ozone или DFX Audio Enhancer. Как то так. 

$ РЕКЛАМНОЕ МЕСТО СДАЕТСЯ В АРЕНДУ $

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AntonKhonin    465

AntonKhonin
Опубликовано (изменено)

m4a.thumb.jpg.4b64751f1299bed3f3288e8e7686c69e.jpg

mp3.jpg

Оч. интересно.

Глядя на эти скрины создатель Bug Head Хироку сделает харакири.:crazy:

Можно и так:

 

 

М4А.jpg

912166057_3_.thumb.jpg.aafb6d8044a10642d03fd7ba778fc3a6.jpg

Изменено пользователем AntonKhonin

$ РЕКЛАМНОЕ МЕСТО СДАЕТСЯ В АРЕНДУ $

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AntonKhonin    465

AntonKhonin
Опубликовано (изменено)

В общем вердикт такой - всё тоже самое может сделать iZotope Ozone 10 и даже лучше, нет ограничения по величине, времени, файла. Можно обработать, сохранить любой формат и с любым разрешением, хоть 64х384.

Могу дать ссылку на адрес И.И (искусственного интеллекта) Пишите,звоните, номер банковской карточки прилагается.;)

1.thumb.jpg.c487da7b7b6611884e1b3f82614fe39c.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

Изменено пользователем AntonKhonin

$ РЕКЛАМНОЕ МЕСТО СДАЕТСЯ В АРЕНДУ $

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dimitry188    720

Dimitry188
Опубликовано (изменено)
В 10.11.2023 в 07:59, audioshock сказал:

Есть у меня такие записи, надо попробовать. "В ручную" убирать фон и шум то еще занятие - чуть пережмешь и звук умер.

У меня необходимость почистить звук какого-нибудь "учебного" аудиосеминара возникает очень часто.

Потому что слишком часто там звук, мягко говоря, зашумлён.

 

Как ни смешно, до сих пор использую древнюю утилиту Magix Audio Editor из пакета Magix Cleaning Lab 2005 (она у них получилась настолько удачной, что они её потом лет 10 без изменений использовали).

 

Загрузил файл, выделил область шума, запустил утилиту - и вуаля!

 

Пробовал более продвинутые и современные пакеты - в автоматическом режиме работают не очень.

 

Но догадываюсь, что сегодня улучшать звук должен уже искусственный интеллект, причём "одним нажатием".

Кто-нибудь видел такие программы?

В какую сторону смотреть?

 

P.S. Есть отличный онлайн-сервис от Adobe:

https://podcast.adobe.com/enhance  

Работает весьма хорошо, но в бесплатном режиме позволяет обработать только 1 файл в день.

 

P.P.S. Опробовал iZotope RX10 и Sound Forge. Очень даже хорошо чистит запись голоса в почти автоматическом режиме.

С минимальными искажениями ("руками" эту грань обычно трудно выдержать).

Рекомендую!

Изменено пользователем Dimitry188

Singxer SDA-6+Aune S17 Pro | DCA Ether C Flow | Hifiman 1000se | Hifiman Serenade

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Drkogot    63

Drkogot
Опубликовано
В 13.11.2023 в 14:36, Dimitry188 сказал:

У меня необходимость почистить звук какого-нибудь "учебного" аудиосеминара возникает очень часто.

Потому что слишком часто там звук, мягко говоря, зашумлён.

 

Есть хороший плагины
Waves Clarity Vx - на основе ИИ убирает шум.
Waves Clarity Dereverb - на основе ИИ убирает реверберацию.

Слушаю на Soundcore Space Q45.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
Авторизация  
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Похожий контент

    • Drkogot
      Cyberlink Audio Director
      От Drkogot
      Изучал программу и наткнулся на интересный побочный эффект.
      Нужно добавить звуковой файл в плейлист, затем нажать вверху Mix, перетащить файл на свободную дорожку.
      Внизу нажать на Codec и согласиться.
      Затем нужно нажать вверху на Produce. Выбрать выходной файл, битрейт. После всего нажать на Produce.
      На выходе получается улучшенный файл(качество звука меняется).
      Возможно, какие-то особенности пост-обработки...
    • Aibek
      Ideon Audio 3R USB Renaissance mk2
      От Aibek
      Стоит ли прикупить Ideon Audio 3R USB Renaissance mk2, хотелось мнения обладателей девайса или аналогов."Улучшайзеры" ЮСБ - развод или стоящее дело?
    • Tyrael
      Выбор наушников из очень большого списка...
      От Tyrael
      Здравствуйте. Нужна ваша помощь с выбором наушников. Вариантов очень много, ценовые категории разные. ПОСЛУШАТЬ ХОТЬ ОДИН ИЗ НИХ ВОЗМОЖНОСТИ НЕТ, да и разбираюсь в них я не очень, поэтому и спрашиваю.
       
      Источник звука - Xuelin iHiFi 770C New (WM8740 + AD823 + MAX9722), выходная мощность 120 мВт. Судя по обзорам и отзывам, он лучше, чем тот же FiiO X3 первого поколения.
       
      Музыка - в основном электронная и немного рока. Lossless аудио у меня не очень много, в основном MP3 @ 320 kbps.
       
      Итак, выбор стоит между:
       
      1) Fischer Audio X-02 (40 Ohm);
      2) Shure SRH-840 (44 Ohm);
      3) Sennheiser HD 380 PRO (54 Ohm);
      4) Fischer Audio X-01 (40 Ohm);
      5) Audio-Technica ATH-PRO700MK2 (38 Ohm);
      6) Brainwavz HM5 (64 Ohm);
      7) AKG K550 MK II (32 Ohm);
      8) Audio-Technica ATH-A700X (38 Ohm);
      9) GermanMAESTRO GMP 8.35 D (45 Ohm);
      10) Audio Technica ATH-M40X (35 Ohm);
      11) Roland RH-200 (65 Ohm);
      12) Audio-Technica ATH-PRO500MK2 (38 Ohm);
      13) Denon DN-HP700 (38 Ohm);
      14) Shure SRH-750 DJ (32 Ohm);
      15) Fischer Audio Coda (32 Ohm);
      16) AKG K171 MK II (55 Ohm);
      17) Denon DN-HP1000 (36 Ohm);
      18) Audio-Technica ATH-A550Z (40 Ohm);
      19) Ultrasone Performance 840 (32 Ohm);
       
      Изначальный список большой, поэтому стоит сразу же исключить номера наушников, НЕ соответствующих следующим требованиям:
       
      1) Наушники должны быть реально лучше, чем Creative Aurvana Live! (первого поколения), которые у меня сейчас;
      2) Наушники не должны быть склонны к выпячиванию недостатков записи, но при этом не должны упускать детали;
      3) ВЧ не должны резать слух, но при этом не должно быть мутности на ВЧ;
      4) Не должно быть ярко выраженной мониторности, но и не должно быть чрезмерного подкрашивания звука;
      5) Также важен плотный уверенный бас, но без гула и смазанности;
      6) И хорошая детализация средних частот.
       
      Словом, без крайностей, ищу наиболее универсальный и наилучший вариант в этом ценовом сегменте. Еще стоит исключить из рассмотрения наушники, которые просто нет смысла покупать для сжатого аудио и указанного источника звука, а также переоцененные модели (переплата чисто за бренд, звук не соответствует цене и т.п.).
       
      Интересен ваш опыт и все, что вы знаете о каких-либо из этих наушников.
       
      Открытые и затычки не рассматриваю.
       
      Бюджет - НЕ более 15000 руб. Заранее спасибо.
    • neo210
      Посоветуйте
      От neo210
      Здравствуйте, слушаю через ноут ( Asus G750JZ), хотелось бы улучшить звучание , использую Sennhaiser HD250 и колонки Sven 2.0 ( погромче их хотелось бы сделать ) , что подскажете ? ( до 10 000)

    • gold01
      audio files info
      От gold01
      есть коллекция файлов в формате flac. требуется просканировать все фолдеры и вывести информацию о битрейте (16, 24), частоте (44, 48, 96 192) и тд.
      кто знает готовое решение или может существует плагин для тотал коммандера
       
      спасибо
    • Prostrelov
      Плеер с функцией удаления треков
      От Prostrelov
      Привет. Я хочю новый плеер и наушники. Мне в музторге посоветовали обратиться к вам.
      Плеер я таскаю в кармане. У него там "гнездо" такое что на джинсах уже вытерся квадратный ореол.
      И всё бы хорошо но идилию нарушают криворукие программисты решившие что удаление треков
      должно быть событием незаурядным для обладателя Transcend MP870.
      Что бы удалить играющий трек вам нужно:
      - нажать кнопку на корпусе плеера вызывающую контекстное меню текущего трека
      - нажать 2 раза кнопку вверх
      - среднюю кнопку
      - ещё раз вверх
      - контрольный раз среднюю кнопку
      жоб комплит )
       
      Я живу с этим плеером 2 года.
      Слава богу что я любил в детстве шпилить в файтинги и всечь такую
      комбинацию мне не сложно. Более того какое-то время я кидал такую комбинацию
      не доставая плеер из гнезда (см. выше). Но задолбало. С целью найти тупо шумелку с удобной кнопкой удаления
      я пошёл на савок. И ясен красен никто и понятия не имеет как у них плеера удаляют треки.
      На меня смотрели с фразой " а вот значит такие ещё извращенцы бывают "
      Вот , Помогите извращенцу пожалуйста )))
       
      п.с.
      - да я очень часто удаляю треки
      - да я слушаю плеер только в дороге и в общественных местах
      - да в московском транспорте отпуская поручень можно превратиться в спайдермена
      - да зимой рукам теплее в карманах
    • KakOS
      Помогите выбрать наушники для смартфона
      От KakOS
      Выбираю между Audio-Technica ATH-CKX9IS и Beyerdynamic MMX 101 iE. Буду слушать на Nexus 4 (LG E960) + усилок FiiO E17. Слушаю Black, Heavy, Doom Metal и классику. Стоит ли выбирать из этих ушей или купить другие. Возможности прослушать уши нету. Заранее спасибо.
    • dwAxel
      Отличия Brainwavz HM3 vs Fischer Audio FA-004 vs Incipio F38
      От dwAxel
      Здравствуйте друзья. Вопрос, чем отличаются эти модели друг от друга? Интересует капсуль конечно, ну и звук в целом.
      Недавно заказал знакомой FA004, она в восторге, а мне послушать не удалось. Сейчас хочу заказать такие себе, но смущает наличие на рынке двух, идентичных по корпусу моделей, пополам дешевле фишеров. Может это как раз такой случай как у Creative Aurvana Live! и Denon D1001 ?
       
      Технические характеристики:
       
      Brainwavz HM3:
      Драйвер: динамический, 38мм
      Сопротивление: 32 Ом
      Чувствительность: 95 дБ на 1 мВт
      Частотный диапазон: 20 ~ 20000 Гц
      Номинальная потребляемая мощность: 1 мВт
      Максимальная входная мощность: 200 мВт
      Штекер: 3,5 мм позолоченный
      Длина кабеля: 1,3 метра
       
      Fischer Audio FA-004:
      Драйвер: динамический, 38мм
      Сопротивление: 32 + / - 15 Ом
      Чувствительность: 95 + / - 3 дБ
      Частотный диапазон: 20-20000 Гц
      Максимальная входная мощность: 200 мВт
      Длина кабеля: 0.6 - 3.0 м.
       
      Incipio F38:
      Нет инфы даже на сайте производителя.
      Есть только такой график:




  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю