ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ НАУШНИКИ ДЛЯ ДОМА

[K.V.D. 0]

Уважаемые профессионалы, помогите с выбором ушей. Вопрос такой: система CD проигрыватель Cambridge Audio Azur 540C и Стереоусилитель Cambridge Audio Azur 550A, Кабель межблочный аналоговый Van Den Hul Name 0.8 m. Слушаю все направления рока, предпочитаю хард рок, металл вообщем тяжёлые направления. К душа лежит к профессиональным мониторным наушникам. Скорее всего закрытым с полным обхватом уха. Почитал форум кто-то вообще не рекомендует проф.монит.уши для металла, якобы в них нет драйва. Кто что может порекомендовать. Бюджет желательно до 5000 р., но если нет альтернативы то можно и 7000 р. Хочется получить максимум возможного от моей системы по приемлемой цене, тем более что данный усилитель оснащён отдельным оконечным усилителем для наушников работающим в класса А. Самому приглянулись Audio-Technica ATH-M30, Audio-Technica ATH-M35, Audio-Technica ATH-PRO5 V, Beyerdynamic DT 770 PRO, Beyerdynamic DT 990 PRO, Sennheiser HD 380 PRO, AKG K 240 MKII, AKG K 271 MK II. Я понимаю, что уши из разных ценовых категорий, но не хотелось бы переплачивать лишнего за мизерный прирост качества.За ранее благодарю.

[wolfield 4]

DT 770 PRO абсолютно не катят по металл из-за выносящих мозг высоких. К 240, К 271 под него просто не катят. DT 990 открытые, вы же хотите закрытые.

M-30, 35, PRO5 особого смысла не имеет брать, т.к. уже лучше доплатить за M50.

HD 380 PRO ничего выдающегося не прдоставляют в сранении с теми же M50, кот. хорошо подходят под тяжелые стили, если вы не собрались слушать что-то еще.

Кроме M50 рекомендую обратить внимание DT 880 Edition, если яркие высокие не смущают и дырка на интегральнике с ними справится и не особо нужна шумоизоляция.

[invasion 9]

Почитал форум кто-то вообще не рекомендует проф.монит.уши для металла, якобы в них нет драйва.

неоднозначно, проф. мониторки разные по звуку бывают.

[clubnewmen 3 252 2 Тракты]

На самом деле никакого усилителя класса А для наушников в Кембридже нету.

Есть хороший маркетинг.

Ушки лучше брать низкоомные. Скажем AT M50 и Sennheiser HD380. Вот что то из этого.

Для Hard/Havy лучше даже более спокойные HD380.

Еще можно рассмотреть AT A900.

[Equalizer 15]

берите A900

[Eastwood 0]

K.V.D.

в сторону перечисленных AKG даже не смотрите, говорю как владелец, не для этих жанров они, про остальные не скажу тк не знаю))

[K.V.D. 0]

Спасибо что откликнулись. AT A900 немного дороговаты. А вот HD380 и DT 880 Edition интересные модели, более мне конечно понравились DT 880 Edition. А как они другие стили будут играть, не очень противно. В принцыпе слушаю много всего кроме классики, попсы и шансона, но основное конечно рок. Да кстати как ваше мнение на счет Grado SR 60i и выше в моём вопросе, что-то их сильно в прессе хвалят?

[Equalizer 15]

DT 880 Edition интересная модель, но есть косяк у них один

[wolfield 4]

DT 880 одни из самых универсальных наушников, об этом можете не беспокоится. Это остальные названые модели более узко специализированные.

Но перед покупкой желательно послушать - понравятся ли вам такие яркие ВЧ, или нет.

[Equalizer 15]

DT 880 одни из самых универсальных наушников, об этом можете не беспокоится. Это остальные названые модели более узко специализированные.

Но перед покупкой желательно послушать - понравятся ли вам такие яркие ВЧ, или нет.

 

цык-цык-цык-цык-цык

[wolfield 4]

Не верю я, что Edition настолько ярче, хоть убейте. Тем более везде, кроме России, они дороже PRO.

[Equalizer 15]

они не ярче, всё тоже самое что и у PRO, но их 7-10 кГц голову сверлят намного сильнее, нету у PRO этого косяка. Ну и посадка на голову немножко помягче - вот и все отличия

[K.V.D. 0]

Да послушать бы конечно хорошо, но я пробежался по интернет магазинам и что-то там DT 880 Edition 2005 нет в продаже, не знаю сумею ли найти у себя в Челябинске. А как на счёт НD 380 PRO?

[Lorenzo 5]

Да кстати как ваше мнение на счет Grado SR 60i и выше в моём вопросе, что-то их сильно в прессе хвалят?

Они на любителя. Либо сильно понравятся, либо сильно не понравятся. И к тому же эргономика своеобразная.

[wolfield 4]

Только не HD380 - скучное, невыразительное звучание. Не стоят они однозначно тех денег, что за них хотят. У меня их знакомый без прослушки купил - теперь продает.

Тогда уж однозначно лучше ATH-M50.

GRADO под металл - самоубийство еще то.

[invasion 9]

Слушаю все направления рока, предпочитаю хард рок, металл вообщем тяжёлые направления.

под эти жанры не подойдут AKG K271 MKII.

[Devilalex 0]

Спасибо что откликнулись. AT A900 немного дороговаты. А вот HD380 и DT 880 Edition интересные модели, более мне конечно понравились DT 880 Edition. А как они другие стили будут играть, не очень противно. В принцыпе слушаю много всего кроме классики, попсы и шансона, но основное конечно рок. Да кстати как ваше мнение на счет Grado SR 60i и выше в моём вопросе, что-то их сильно в прессе хвалят?

A900 достаточно универсальные наушники, хотя есть конечно фирменный японский почерк,особенно на вокале

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

wolfield

"GRADO под металл - самоубийство еще то."

225 очень даже на метале идут

[sunflower 0]

m50

[Никита 0]

Слушал я как-то SONY MDR-7506. Вполне подойдут для металла. Можно рассмотреть как вариант.

[K.V.D. 0]

А интересно DT 880 Edition 2005 ещё выпускают? Есть возможность их приобрести где нибудь.

[invasion 9]

M-30, 35, PRO5 особого смысла не имеет брать, т.к. уже лучше доплатить за M50.

+1.

[Igorian 49]

Посоветую DT 880/990. K240/271 под метал – на любителя, но такие любители есть. Баеры ввиду высокой детальности и подъема на ВЧ требовательны к качеству фонограмм.

Посоветовал бы Hyperion, но их удобство и провод в исходном состоянии от этого удерживают.

[invasion 9]

Есть возможность их приобрести где нибудь.

Beyerdynamic DT 880 Edition 2005 пока продаются на барахолке - viewtopic.php?f=54&t=4228&p=55830#p55830

[Equalizer 15]

я свои завтра челу с работы за 2500 солью, если не возьмёт по каким-то причинам, будут еще в продаже