Ещё вопрос - а если в качестве разъёмов будут родиевые - то это должно ведь снизить проявление сибилянтов. Я прав?

 

Скорее позолоченные или хорошие латунные.

Kuraed

1. Ультрасоны как и Байеры великолепно подойдут под ту музыку, что вы слушаете (к слову на днях возьму 750 под такую же:джаз авангардный, эйсид, лаунжи.т. ).

2. Если вы привыкли и вам нравятся Dj1, их сцена, басы, верха и будут нравится ещё больше с Перье, то советую Ультрасоны- вы к ним привыкли, они действительно не утоиляют слух.

3. На счет посеребренной меди, да такие провода добовляют неравномерность на стыке СЧ и ВЧ и могут давать сибилянты, подсвистывать и т.д. Но что мне больше всего не нравится, то что при этом уходит исчезает нижняя середина, остаются медные басы и звонкие верха, хотя есть исключения, но их мало. Чистое (прогретое ) серебро этим не отличается, наоборот оно акцентирует басы и нижнюю середину, а верха делает мягкими и воздушными.

Что касается разъёмов-они вносят свою тольку в звучание-если разъёмы из чистого серебра- это даёт воздушность на верхах, легкость, скорость, а покрытие меди серебром на разъёмах подбирать, а иногда и убирать бас.

Родий делает кристально чистой верхнюю середину, более четкой, более правильной, если источник яркий на верхней середине-думаю ваш из таких, звучание может быть резче и дискомфортнее чем у посеребренных.

Оптимально- это позолоченные разъёмы.

Так что не торопитесь, послушайте Dj1 с Перье и если вам понравится то смело берите 2500, но помните что 750/2500 более правильные, более честные наушники, намннго более высокого класса (на мой взгляд лучшие из Ультрасонов), а ваши резче, проще, крикливее.

Kuraed

да, посеребреный межблочник слегка акцентрирует ВЧ. В связи с этим на некоторых не очень "правильных" записях могут появлятся так называемые сибилянты. Кстати, какие муз. жанры предпочитаете?

 

Посеребренные и серебрянные - не одно и тоже!

Возможно. Тогда объясните, если не сложно, в чем их основное различие?

UPD: Уже ответили!

Немного не допонял всего - сегодня не выспался - чёто штормит немного - завтра все ответы ещё раз почитаю - а на счёт Dr.Dac prime vs. DAC-1 Overtube USB - не сранивал - я сейчас в Корее живу - так у меня на Javs'е стоит Made in Korea. Вообще азиаты у друг друга технологии только так тырят - так что разобраться тут что лучше можно только лишь если два аппарата имееть и с недельку их тестить то - да сё. Тогда можно выявить различия. Хотя меня прежде всего привлекла цена! А то 16000 р. - считаю что Dr.DAC prime свою цену не окупает - в таком случае уже Cambridge DAC Magic можно взять. А в поездках действительно удобно - слушаю в режиме upsempling'а до 24 bit/192 kHz. Звук с апсемплингом становится намного чище чем в режиме bypass (без апсемплинга - как есть). Только вот два раза из-за перегрева - было no signal - не знаю почему ещё - но греется она не слабо - прям горячая (ну это если вообще не выключать) - но так как металлический корпус - она и остывает очень быстро (достаточно 5 минут). Аппаратом очень доволен - он дал мне ощущение того что ноутбук может быть аппаратом класса Hi-Fi.

К слову, если вы в Корее, у вас и ATH-W5000 можно найти по вменяемой цене и за доставку платить не надо.

Kuraed

Cambridge DAC Magic не имеет встроенного ушного усилителя и поэтому не сравнивается с DrDac2.

Я знаю - что не имеет он выхода - просто классом он выше (если говорит про DAC-функцию). А к Dr.DAC всё расно надо ещё и усилитель брать - если цель добиться наивысшего наслаждения от прослушивания. А кстати - никто ответ не может дать на второй вопрос в шапке топика - пожайлуста - если ведь разбираешься - это ведь не сложно - ну или хотя бы напишите прав я или нет в своих догадках (это я по поводу выставления громкости при использовании JAVS Overtube DAC - да и вообще любого ДАКа по USB).

to clubnewmen

Кстати а вы ведь USB-кабель покупали от Furutech - ну и как он вам - улучшил ли звучание вашего тракта?

Почему классом выше? Я так не считаю. На мой взгялд они в одинаковой нише цена/качество судя по начинке и реализации.

В ДрДаке топовый цап + высококачественный приемник sp/dif 24/192 + usb 24/96(192). И нет дурацкого апсемплинга. Dac Magic этим похвастаться не может.

 

Усилительная часть в Javs регулируется только средствами самого Javs.

 

В ОС громкость желательно ставить на 100% wave и master

 

В плеере тоже на 100% Правда если это iTunes/JetAudio подобные медиацентры то тут без разницы.

 

Я не покупал еще Furutech кабель. Нету в наличии у дистрибьютера.

Извините - а почему вы апснмплинг считаете "дурацким" - просветите, пожайлуста.

В ДрДаке топовый цап

Ну явно не топовый даже у Texas Instruments.

По даташитам:

PCM1798(Dr.DAC2):

Дин. диапазон: до 123Дб

THD+N: 0.0005%

Подавление альязинга цифрофым фильтром: -98Дб

PCM1792A(Essence)/PCM1794:

Дин. диапазон: до 132Дб

THD+N: 0.0004%

Подавление альязинга: -130Дб

 

P.S.: Кстати, оказивается, что 1798 и 1794 попиново совместимы - есть шансы всунуть в Dr.DAC2 1794, вот только где бы найти такого ювелира?

А если брать DT 880 Pro - то с каким лучше всего импендансом?

DT 880 PRO существуют только в версии 250 Ом.

wolfield

1798 позицианируется производителем как топовый.

 

Kuraed

А что в этой функции полезного?

Слушаю уже пару недель Perreaux CHX2 - кстати и USB от Furutech приобрёл - только проблема вот в чём теперь - слышу всякие помехи и наводки от ноутбука (когда музыка не играет) - что делать. Как с этим бороться - думаю что сетевой распределитель (который на выходе выдёт идеальный синус тока) может помочь - но он миниммум 10 кг - а мне нужно портативное рещение - что-нибудь до 1 кг. Как можно решить эту проблему???

А к Perreaux претенций нет - очень плотный звук после него получается - ну также теперь от качества аудио-дорожки фильма очень многое стало зависеть. А вот в аудио либо flac, либо MP3 320-192 миниммум (ну это в основном интернет-радио). А вообще особо не могу сравнить с другими усилами - опыта мало. На счёт наушников - скоро из Японии должны ATH-W1000 приехать.

Слушаю уже пару недель Perreaux CHX2 - кстати и USB от Furutech приобрёл - только проблема вот в чём теперь - слышу всякие помехи и наводки от ноутбука (когда музыка не играет) - что делать...

Это когда он в сеть включен? Или от аккумуляторов тоже?

Какой программой музыку воспроизводите?

Это когда в сеть включён - попробую при прослушивании музыки выключать из сети - может поможет??? Позже отпишусь - а музыку слушаю через - iTunes (ALAC) и foobar2000 (FLAC).

Ну это нормальное явление для ноутбука. В нем нет никакой защиты от помех и простой импульсный блок питания.

Работ на батарейном питании другое дело. Правда если слушать от встроенного звука то будет тоже плохо.

Можно ловить даже шевеления мышкой.

Внешняя звуковая карта избвляет от этих проблем.

Блин - да у меня внешняя звуковая карта конечно же - нет я Perreaux к встроенной звуковой подключил (это на мой взгляд абсурд) - у меня корейский аналог Dr.Dac (см. первую страницу)

Понял - при прослушивании буду батерею ставить.

Блин - да у меня внешняя звуковая карта конечно же - нет я Perreaux к встроенной звуковой подключил (это на мой взгляд абсурд) - у меня корейский аналог Dr.Dac (см. первую страницу)

Понял - при прослушивании буду батерею ставить.

Так всё-таки - от аккумуляторов искажений нет?

От аккумулятора нет - и теперь у меня ещё Audio-Technica ATH-A500 появились - прямиком из Осаки привезли - made in Japan - так они 64 Омные - при них даже с включённым в сеть нормально - помехи еле-еле заметны - вот так вот повышение в два раза сопротивления (в сравнении с Ultrasone DJ1). Такие огромные эти ATH-A500 - немного удивлён был.