Доброго времени всем. Возникла у меня такая потребность. Ранее много лет увлекался качественным наушниковым звуком. Сменил в поисках лучшего звучания немало моделей. Из топовых были Аудиотехника AD1000 (сразу не понравились-хотя может надо было поэксперементировать с усилением), MB Qwart 450, Баердинамик 990, Сенхайсеры 600 и 650. Вот эти последние Sennheiser HD650 и устроли меня более всего по звуку-мелодичные, гладкие, без заметной окраски, с верным пространством, ровные по тональному балансу.. Хотя на мой вкус может быть им можно добавить чуть высоких. Все же другое, что было у меня кроме них-все на мой взгляд играло хуже, суше, резче и неправильнее. То бишь 650 попали у точку и лучше мне слышать не доводилось. Но прошло время и по ряду причин я избавился от наушников и даже на время отходил от хай-фай. Прошли годы, я вернулся к музыке и вот теперь что то вновь захотелось кроме колонок послушивать иногда и хорошие ушки. Но так как за прошедшее время ситуация в мире наушников изменилась и я ее смутно понимаю-хотлось бы спросить у тех кто в теме совета по выбору модели.

Еще раз брать 650 все таки не хочется, хочется еще и новизны. Но не хочу прогадать и ошибится.

Итак отправная точка-звук не ниже уровня 650-х. Сходного характера звучания. А так как мне еще хотелось бы "чуть более высоких", то сперва по старой памяти всплывает как вариант AKG 712 - в качестве бюджетного.

Или пойти ва-банк в финансовом плане и замахнуться на Сенхайсеры 800 (или 700-е) с достойным усилением? Но Сенхи 800 или 700-е я совершенно не слышал и не представляю как они по звуку по сравнению с хорошо мне знакомыми 650. И вообще-насколько они хороши? Также знаю что в последние годы на рынке появились и другие модели топовых наушников разных как новых и незнакомых мне фирм, так и новые топ-модели среди старичков типа Денона, Ямахи или Пионера. Может среди них что то посоветете? Вообщем требуется дать совет по выбору. Ну и мои приорететы в жанрах- джаз, вокальная классика, инструментальная музыка, также много слушаю винила. И как ориентир-Сенхи 650 что были у меня ранее и попадали в мой вкус...

Вопрос как всегда в бюджете. Ну и насчёт "качественного наушникового усиления" в вашей подписи усилителя для наушников не видно.

бюджет, ну цена 800-х наверное верхний предел. А насчет усиления к ним -тоже нужен совет, в усилителях для наушников я совсем не разбираюсь.

Из усилков мне приглянулся Fostex HP-A4 или может что нибудь бюджетное ламповое Mustal HP-509 или Kinnerton Ego. Как это будет скажем с Сенхами 700-ими? Или 800-ими?

Изменено 16 мая, 20197 г пользователем LongPlay

Плохо будет. С Фостекс точно.

LongPlay Не думаю что комбайны которые Вы рассматриваете могут реализовать возможности HD800. Усилители в них зачастую даже хуже чем в ваших маранцах. На этом фоне можете разочароваться в выбранных наушниках. Если на усиление тратиться не готовы может лучше взять HD660s. Ну или ка Вы сами писали AKG 712.

Вообще то ваши компоненты и HD650 не очень то "тянули". Так что если бы они у Вас остались то можно было бы просто докупить ушной усилитель.

Изменено 16 мая, 20197 г пользователем Bimim

Вообще всё плохо.

712-м ушной усилок требуется для раскрытия их возможностей? И ежели-да, что примерно? И также что в пару к 700-м в качесве усилка?

Я за AKG.

Послушай 712-е от имеющихся дырок - вполне может хватить того, что есть.

700-е - сложные наушники, считаются неудачной моделью и под них будет лучше ламповое усиление.

@LongPlay, HD800 конечно напрашиваются первым делом. Можно взять усилитель Musatoff и получать удовольствие от музыки.

Если встанет вопрос о гарантированном раскрытии потенциала этих наушников то 150-200к на усилитель и кастомный кабель. Без учета источника.

мои приорететы в жанрах- джаз, вокальная классика, инструментальная музыка, также много слушаю винила

даже не представляю, что может быть лучше для джаза чем

https://doctorhead.ru/product/audio_technica_ath_w1000x_grandioso/

Или пойти ва-банк в финансовом плане и замахнуться на Сенхайсеры 800 (или 700-е) с достойным усилением? Но Сенхи 800 или 700-е я совершенно не слышал и не представляю как они по звуку по сравнению с хорошо мне знакомыми 650. И вообще-насколько они хороши?

 

700-ки не нужно, они мало кому нравятся. У них только одна сильная сторона - их на вторичке продают недорого по озвученной выше причине, так что купить попробовать их б/у можно, а вот с новыми связываться не рекомендую категорически. Я чуть было не соблазнился месяц назад, в Москве человек якобы продавал почти новые за 14.000, но пока я раздумывал, его забанили за фейк-объявление Счёл это знаком.

 

800-ки - одни из моих любимых наушников. Слушаю в них симфоническую музыку и немного оперу. Сильных сторон у них много: хорошее разрешение, очень широкая и глубокая воображаемая сцена, сравнительно ровная АЧХ (правда, с подъёмом наверху, который не всем нравится). Но в плане подачи музыки это полный антипод любимых вами HD650. Старшая модель звучит холодно, строго, хирургически точно выделяя музыкальные планы и даже звучание отдельных инструментов. Музыку они подают отстранённо; слушатель сидит не в первом ряду партера, а на балконе. Тембры суховаты. Если коротко, есть все шансы получить от HD800 на выходе анемичный, резкий и совершенно не вовлекающий в праздник музыки звук, бездушно осыпающий слушателя цифровым конфетти разрозненных деталек. Чтобы вы понимали, AD1000 (которые у меня тоже есть) гораздо теплее и музыкальнее играют, просто на порядок. И более-менее хороши даже от начального транзистора.

 

При этом у HD800 есть интересное свойство: они невероятно чутко откликаются на смену любого из компонентов системы, что побуждает владельцев перебирать кучи проводов, усилителей, ламп и прочего для достижения желаемого звука. С непредсказуемым итогом. Мне очень повезло, что в мою систему из мультибитного ЦАП и гибридного усилителя они встали прекрасно и я уже несколько лет не дёргаюсь, только силовые кабели хочу поменять.

 

Система высокого уровня, в которой HD800 будут играть технично и при этом музыкально, обойдётся дорого, а в бюджетном сегменте я бы смотрел на гибридные или ламповые усилители, адаптированные к соответствующей нагрузке. С неярким и пластичным звуком. Понятно, что ультимативный ламповый усилитель за 30-50 тысяч рублей сегодня не купишь, но найти на вторичке, или заказать умельцу приятно играющий - можно. Да, он не выдаст того кол-ва деталей, которые потенциально могут вывалить на слушателя HD800, но он сделает кое-что более важное: облагородит тембры, даст звучанию слитности, добавит в звук живости. А вот с меньшим бюджетом и с недорогими транзисторами будут сложности. По крайней мере, лично я ни разу не слышал транзисторный усилитель в указанном бюджете, который в паре с HD800 не навевал бы на меня холодную скуку.

 

Исключительно мой опыт, разумеется.

 

PS С возвращением!

712-м ушной усилок требуется для раскрытия их возможностей?

 

Да, конечно. При этом они чуть ли не самые лёгкие из современных AKG 6хх/7xx серий в плане нагрузки. Остальные очень тугие за счёт низкой чувствительности, да и сопротивление у них не самое удобное. Болтаются между низкоомными и высокоомными

 

Вообще, совершенно чумовые AKG - это старшие модели старых 4xx/5xx серий. Их ещё можно купить в очень хорошем состоянии, да и расходники (амбушюры) к ним продаются. У меня есть AKG K501, могу сказать, что в плане техничности они не сильно уступают HD800, а вот в плане музыкальности превосходят их и ощутимо. С современными наушниками фирмы их тоже сравнивал, у меня в закромах валяются AKG K601, которые довольно похожи по тональному балансу, но играют совершенно безэмоционально даже с винилом, лампой и мультибитом. Пока сам не сравнишь - не поверишь, что такое бывает, что разница кроется в чём-то неуловимом, но при этом является настолько критичной для восприятия музыки. Речь, разумеется, о классике.

 

Проблема у K501 одна: мало баса и про него сложно сказать, что он потрясает воображение своими качественными характеристиками. Но кабель своим я пока не менял, допускаю, что с заменой провода наушники сильно прибавят в этом аспекте. И усилитель нужен довольно мощный и, опять же, лучше гибрид или лампу. Здесь AKG и HD800 чем-то похожи, от недорогих транзисторов они будут играть с ленцой, безыскусно. Но в эмоционально-музыкальном плане потенциала больше у AKG, а вот в техническом впереди будут HD800, хотя в правильно собранных недорогих системах большого разрыва здесь между ними не будет, что я второй раз подчёркиваю

Изменено 16 мая, 20197 г пользователем Soviet_Man

@LongPlay,

Есть еще интересные, но обделённые вниманием Shure SRH1840, будет возможность послушайте.

Не заморачивайтесь, возьмите shure 840.

сейчас это новый тренд.

800-ые лучше только для БСО а для остальных жанров в т.ч. джаз, вокал выбор огромный - топовые фостексы, аудиотехника и т.д...

даже не представляю, что может быть лучше для джаза чем https://doctorhead.r...000x_grandioso/

А мне джаз очень нравится на Onkyo A800. Очень проникновенно, интимно-когда нужно играют.

мои приорететы в жанрах- джаз, вокальная классика, инструментальная музыка, также много слушаю винила. И как ориентир-Сенхи 650 что были у меня ранее и попадали в мой вкус...

Как вариант Onkyo A800 очень красиво тембрально и эффектно играют инструментал и вокал шикарный, при этом детальность выше, чем у 650. Вполне можно ими обойтись (купить на вторичке) + хороший цап. Если нравится чуть приукрашенная подача, чтоб прямо душа разворачивалась и заворачивалась, имхо отличный вариант за недорого.

A800 - балалайка Японская. ВЧ там далеко не как у 650-ых.

Правильно, Вч у A800 намного лучше

 

С позиции 100 тысячных наушников может и балалайка.

Изменено 17 мая, 20197 г пользователем avdrool

Говорю с позиции качественного звука.... они и 30к они не стоят) ВЧ мозг выносят

Мозг выносят вч?Странно очень. По мне так хотелось, чтоб этих вч там было чуть больше.

Я когда 770 баеров на них перешел, мне вообще Вч не хватало.

 

Вы видимо из тех, кто слышит вч в 650, хотя их там нет как по мне, все глухо как в танке. Видимо слуховые восприятия у людей слишком разные.

660S - отличная доработка 650-х.

Я когда 770 баеров на них перешел, мне вообще Вч не хватало.

 

Вы так говорите, как будто Байеры - это не общепризнанная звенелка, а притемнённые наушники Понятно, что если их звук нравится, другие наушники будут восприниматься глухими.

Вы так говорите, как будто Байеры - это не общепризнанная звенелка, а притемнённые наушники

Только первое поколение, за редким исключением.

Если денег немного, а подача 650-ых нравится, имеет смысл не играть в лотерею, а взять 650-ые с хорошим кабелем, который даст им ВЧ и прозрачность, ну и неплохой усилитель к ним подобрать.

 

Немало людей возвращаются к 650-ым, продавая и 800-ки, и 660-ые.

 

Только первое поколение, за редким исключением.

 

LE ровнее и темнее обычных. Обычные я очень давно слушал, в их звуке что-то могло измениться, конечно.

Доброго времени всем. Возникла у меня такая потребность. Ранее много лет увлекался качественным наушниковым звуком. Сменил в поисках лучшего звучания немало моделей. Из топовых были Аудиотехника AD1000 (сразу не понравились-хотя может надо было поэксперементировать с усилением), MB Qwart 450, Баердинамик 990, Сенхайсеры 600 и 650. Вот эти последние Сенхи 650 и устроли меня более всего по звуку-мелодичные, гладкие, без заметной окраски, с верным пространством, ровные по тональному балансу.. Хотя на мой вкус может быть им можно добавить чуть высоких. Все же другое, что было у меня кроме них-все на мой взгляд играло хуже, суше, резче и неправильнее. То бишь 650 попали у точку и лучше мне слышать не доводилось. Но прошло время и по ряду причин я избавился от наушников и даже на время отходил от хай-фай. Прошли годы, я вернулся к музыке и вот теперь что то вновь захотелось кроме колонок послушивать иногда и хорошие ушки. Но так как за прошедшее время ситуация в мире наушников изменилась и я ее смутно понимаю-хотлось бы спросить у тех кто в теме совета по выбору модели.

Еще раз брать 650 все таки не хочется, хочется еще и новизны. Но не хочу прогадать и ошибится.

Итак отправная точка-звук не ниже уровня 650-х. Сходного характера звучания. А так как мне еще хотелось бы "чуть более высоких", то сперва по старой памяти всплывает как вариант AKG 712 - в качестве бюджетного.

Или пойти ва-банк в финансовом плане и замахнуться на Сенхайсеры 800 (или 700-е) с достойным усилением? Но Сенхи 800 или 700-е я совершенно не слышал и не представляю как они по звуку по сравнению с хорошо мне знакомыми 650. И вообще-насколько они хороши? Также знаю что в последние годы на рынке появились и другие модели топовых наушников разных как новых и незнакомых мне фирм, так и новые топ-модели среди старичков типа Денона, Ямахи или Пионера. Может среди них что то посоветете? Вообщем требуется дать совет по выбору. Ну и мои приорететы в жанрах- джаз, вокальная классика, инструментальная музыка, также много слушаю винила. И как ориентир-Сенхи 650 что были у меня ранее и попадали в мой вкус...

Если в будущем планируете развивать тракт и подобрать цап и мощный усь, то конечно стоит взять именно HD800.

Или вот под оговоренные бюджетные комбайны рекомендую

менее требовательные к тракту классные наушники(хоть и чуть дороже) Focal Elegia,они выше уровнем,чем те же hd650/660s,akg712

https://doctorhead.r...t/focal_elegia/

Изменено 17 мая, 20197 г пользователем sergst

712-м ушной усилок требуется для раскрытия их возможностей? И ежели-да, что примерно? И также что в пару к 700-м в качесве усилка?

Насчёт семисотых: я бы не советовал соблазнившись ценой их брать.

Нужен ли усилитель к 712 ? Да нужен, как впрочем и к любым другим наушникам. Уверяю вас, с усилением, даже от встроенной аудиокарты звук будет существенно лучше на любых наушниках. Правда и недостатки, как самого трека, источника и цап тоже будут ощутимее "выпирать" . Собственно поэтому этот форум и популярен - все хотят узнать как получить качественный звук, при минимальных затратах; а в итоге потратив кучу денег (кто большую а кто поменьше) понимают что никак.

Хотя.....я вот в данный момент слушаю звук со встройки на Pioneer monitor 10, валялись без дела вот и приспособил, и всё мне нравится, и всё по кайфу, и я сам не пойму зачем мне дома такая дорогая система.

 

Я вот в данный момент слушаю звук со встройки на Pioneer monitor 10, валялись без дела вот и приспособил, и всё мне нравится, и всё по кайфу, и я сам не пойму зачем мне дома такая дорогая система.

 

Во истину, это две стороны одной медали - или наслаждаться музыкой, или выслушивать звучание дешёвых ЦАП-ов, несогласованных

элементов Тракта, влияния проводов, и главное - упираться в чудовищный разрыв в качестве фонограмм, множество из которых

записаны откровенно неудовлетворительно.