У меня есть 668

Они скорее нейтральные. Полуоткрытые.

Баса может и не хватить.

mdh9000 по разным отзывам хороши в том плане, что и баса наваливают нормально, но он при этом не наползает на остальной диапазон.

Но это поуточняйте спрашивая у владельцев.

Всем доброго дня.

 

Подскажите, какие из этих наушников будут оптимальны по соотношению цена\качество звука и не будут сильно давить на голову?

 

Tasktar hd2000

Superlux hd668b

Superlux hd660

isk hf2010

isk mdh9000

takstar pro82

JVC HA-S90BN

 

 

Заранее благодарен за помощь)

вот еще интересная конструкция :

Superlux HD688 Black

 

https://superlux.su/...ux-hd688-black/

 

http://diyah.boards.net/thread/1484/superlux-hd688-proto

Изменено 14 февраля, 20197 г пользователем mironov3

Или может быть есть какой-нибудь вариант в этот бюджет НЕ чёрного цвета?

вот еще интересная конструкция : Superlux HD688 Black https://superlux.su/...ux-hd688-black/ http://diyah.boards....lux-hd688-proto

 

благодарю, а они не будут сильно сжимать голову? нужно что-то, скажем так, нежное для девушки)

вот еще интересная конструкция : Superlux HD688 Black https://superlux.su/...ux-hd688-black/ http://diyah.boards....lux-hd688-proto

 

благодарю, а они не будут сильно сжимать голову? нужно что-то, скажем так, нежное для девушки)

к сожалению, я их не слушал) сам в поиске недорого - удобного варианта

Пожалуйста отпишитесь потом о впечатлениях по Шурам.

Присоединяюсь к просьбе.

 

Вот и приехали мои Shure SRH840! Грею, слушаю.

И чем больше слушаю тем больше понимаю насколько был прав Volonter:

 

@Legreem,Какого-то выраженного горба у 840х на ВЧ нет. Проблем с излишней резкостью ВЧ не будет.

подача такая... нейтрально-отстраненная. Взгляд на музыку со стороны. Зато уж точно не будете жаловаться на окрашенный, вульгарный вокал.

Наушники звучат правильно, довольно сдерженно. Тембры приближаются к реальным. Бас вот менее глубокий чем у ритмиксов и может быть чутка менее хлесткий. Бочка будет более вальяжная и не настолько пробивно-мощная.

В целом, уши за свои деньги очень хороши. В концепции сбалансированного и честного звука - одни из лучших. Но с выше описанными небольшими особенностями.

Вот и дожили что ровный звук стал особенностью)))

ну а если по делу:

1. WOW эффекта наушники не дадут...это вам не ритмиксы)))

2. Моё определение звука: Shure SRH840 не пытаются решить за слушателя, какой момент и в каком треке ему нравится и как его нужно играть. Мы, говорят, хорошо отыграли, а ты уж выбирай.

 

НО! на каких жанрах я хотел чтобы наушники играли лучше всего - на тех всё получилось: AC/DC, W.A.S.P. Doro, Amaranthe...прям в точку,

Русский рок тоже ничо, но немного молодит вокалистов на СЧ, становятся более старательными и молодыми (Кинчев, например))))

Вот на death металле (Amon Amarth) как раз хлёсткости бочки не хватило...бас глубокий но медленноват, как по мне..

чтобы разобраться с дет-металлом покрутил эквалайзер. добавил по 2-3Дб на 63-125Гц, 350Гц, а также на ВЧ 8-11kHz +2-3Дб = дело пошло.

я так понимаю примерно про это и писал levap в своем обзоре по ушам для металла, что для светлых жанров - Shure, для тёмных - DT770

но так как я больше тяготею к светлым, то меня характер звучания не расстроил. СЧ у Шур очень для соло-гитар хороши.

Общий уровень наушников позволяет определить имеющиеся проблемы во всём тракте..

Про удобство..большие, мягкие, теплые, тяжёленькие. На уши давят т.к. я в очках. но думаю обомнутся со временем.

@Legreem, Здравствуйте, собираюсь тоже стать обладателем данных наушников. Не могли бы вы подсказать как они себя ведут на других жанрах? Очень интересно как они отыгрывают духовые инструменты. А в особенности песни King Krimson, Van Der Graaf Generator и других прог-рок групп.

Пожалуйста отпишитесь потом о впечатлениях по Шурам.

Присоединяюсь к просьбе.

 

Вот и приехали мои Shure SRH840! Грею, слушаю.

И чем больше слушаю тем больше понимаю насколько был прав Volonter:

 

@Legreem,Какого-то выраженного горба у 840х на ВЧ нет. Проблем с излишней резкостью ВЧ не будет.

подача такая... нейтрально-отстраненная. Взгляд на музыку со стороны. Зато уж точно не будете жаловаться на окрашенный, вульгарный вокал.

Наушники звучат правильно, довольно сдерженно. Тембры приближаются к реальным. Бас вот менее глубокий чем у ритмиксов и может быть чутка менее хлесткий. Бочка будет более вальяжная и не настолько пробивно-мощная.

В целом, уши за свои деньги очень хороши. В концепции сбалансированного и честного звука - одни из лучших. Но с выше описанными небольшими особенностями.

Вот и дожили что ровный звук стал особенностью)))

ну а если по делу:

1. WOW эффекта наушники не дадут...это вам не ритмиксы)))

2. Моё определение звука: Shure SRH840 не пытаются решить за слушателя, какой момент и в каком треке ему нравится и как его нужно играть. Мы, говорят, хорошо отыграли, а ты уж выбирай.

 

НО! на каких жанрах я хотел чтобы наушники играли лучше всего - на тех всё получилось: AC/DC, W.A.S.P. Doro, Amaranthe...прям в точку,

Русский рок тоже ничо, но немного молодит вокалистов на СЧ, становятся более старательными и молодыми (Кинчев, например))))

Вот на death металле (Amon Amarth) как раз хлёсткости бочки не хватило...бас глубокий но медленноват, как по мне..

чтобы разобраться с дет-металлом покрутил эквалайзер. добавил по 2-3Дб на 63-125Гц, 350Гц, а также на ВЧ 8-11kHz +2-3Дб = дело пошло.

я так понимаю примерно про это и писал levap в своем обзоре по ушам для металла, что для светлых жанров - Shure, для тёмных - DT770

но так как я больше тяготею к светлым, то меня характер звучания не расстроил. СЧ у Шур очень для соло-гитар хороши.

Общий уровень наушников позволяет определить имеющиеся проблемы во всём тракте..

Про удобство..большие, мягкие, теплые, тяжёленькие. На уши давят т.к. я в очках. но думаю обомнутся со временем.

 

Вот ведь какие популярные наушники стали... А как у них с разрешением на ВЧ и характер ВЧ (насколько звонкие?)

@Legreem, Здравствуйте, собираюсь тоже стать обладателем данных наушников. Не могли бы вы подсказать как они себя ведут на других жанрах? Очень интересно как они отыгрывают духовые инструменты. А в особенности песни King Krimson, Van Der Graaf Generator и других прог-рок групп.

Напишите если не сложно конкретные композиции хорошо вам знакомые и с какими то характерными моментами... скачаю во flac, отслушаю) расскажу

пишите больше, люблю находить новые жанры и коллективы)

Добрый день.

Ищу наушники для спортзала(качаюсь, колочу грушу с тренером), и рассматриваю для себя два найденных варианта: miezu ep52 и KZ zs10. Казалось бы в чем вопрос.... НО!

 

Дело в том что KZ делают кабельные наушники, а мне принципиален блютуз. До этого у меня были Beats купленный на распродаже и как я за...парился припаивать оторванный кабель...

 

Для KZ существуют сменные кабели с голубым зубом, однако я не уверен в качестве их звукопередачи( есть опыт с beyerdinamic)))) custom one где на блютуз передатчике можно слушать только подкасты и аудиокниги).

 

Ну и по деньгам студент небогат, да еще и за границей где хлеб по 2 евро.

 

Собственно вопросы:

• Насколько хорош\плох сменный блютуз кабель для КЗ?
  
• Насколько сильно разнятся по удовольствию от прослушивания miezu ep52 и KZ zs10(с учетом того что для аудиофильских пристрастий у меня есть беринджер) ?
  
• Вылетают ли из ушей КЗ(реально ли с ними небыстро бегать при их конструкции)?
  
• Какие еще варианты\подводные камни я не учел?
  

 

Как видите в теме безпроводных технологий я не силен, но спортивить под музыку уж больно охота, но не охота чтоб любимые cannibal corpse и slayer звучали как дешевый бум-пердеж из заниженной приоры. Спасибо заранее!

@Legreem, У Van der Graaf Generator несколько композиций с альбома "H to He Who am the only one". У King Crimson очень интересно как звучат композиции "Lizard", "Starless and Bible black", "Providence" и "Red". Буду очень благодарен за отзыв

Здравствуйте. Подскажите что выбрать isk 9000 или yamaha mt5?

И ещё,как mt5 в сравнении с akg k545 и pioneer hrm5?

Вот ведь какие популярные наушники стали... А как у них с разрешением на ВЧ и характер ВЧ (насколько звонкие?)

Честно вот вообще не звонкие. ВЧ крайне комфортные..не напрягающие..бывает добавишь эквалайзером в плюс ради эксперимента....вроде повеселее..а потом отключишь эквалайзер...и так тоже хорошо, хоть и не так звонко. Про разрешение на ВЧ, я бы как и товарищу Kalev36 предложил скинуть названия нескольких треков и где что послушать..описать я смогу. Одновременно, нужно учитывать, что тракты то у всех разные....у меня вот например сочетание опер.усилителей на входе сейчас подобрано на свой вкус.. (2/3 светлоты и детальности,1/3 динамики и баса) но при этом Ритмиксы 508 гораздо резче и задорнее передают характер НЧ..например на треке Red hot chily peppers - Dani California с Ритмиксов голову "отрывает", а на Шурах начинаешь аккурат на стуле подтанцовывать...

 

 

 

@Legreem, У Van der Graaf Generator несколько композиций с альбома "H to He Who am the only one". У King Crimson очень интересно как звучат композиции "Lizard", "Starless and Bible black", "Providence" и "Red". Буду очень благодарен за отзыв

Послушал Van der Graaf Generator, сложилось впечатление что на открытых наушниках они бы лучше звучали... а так совместно с треками King Crimson..слышу отличное разделение инструментов во всем диапазоне, хорошую проработку ...одновременно ремастеринговые треки 200х годов звучат как будто слушаешь школьный ансамбль на их выпускном. каждый инструмент там отчетливо проработан, но всё ровно и без эмоций... но я подозреваю что это вопросы в том числе к музыке...весьма отстранённое исполнение... сразу после включил DeeP Purple - всё шикарно)

 

Поэтому по Shure 840.. вот не сказать чтоб они ровные...но отсебятины не вносят..если хочешь обратить внимание на какой-то диапазон, то всё там хорошо слышно..раздельно где надо, собранно где надо поплотнее..а в целом достаточно ровно...первое ощущение вообще как будто никак..пока что-нибудь само по себе задорное не включишь) вовлекатора они не добавляют..какой есть такой и есть,...

и сцены можно было бы может еще пошире..попробовать хотя бы))

Вот ведь какие популярные наушники стали... А как у них с разрешением на ВЧ и характер ВЧ (насколько звонкие?)

Честно вот вообще не звонкие. ВЧ крайне комфортные..не напрягающие..бывает добавишь эквалайзером в плюс ради эксперимента....вроде повеселее..а потом отключишь эквалайзер...и так тоже хорошо, хоть и не так звонко. Про разрешение на ВЧ, я бы как и товарищу Kalev36 предложил скинуть названия нескольких треков и где что послушать..описать я смогу. Одновременно, нужно учитывать, что тракты то у всех разные....у меня вот например сочетание опер.усилителей на входе сейчас подобрано на свой вкус.. (2/3 светлоты и детальности,1/3 динамики и баса) но при этом Ритмиксы 508 гораздо резче и задорнее передают характер НЧ..например на треке Red hot chily peppers - Dani California с Ритмиксов голову "отрывает", а на Шурах начинаешь аккурат на стуле подтанцовывать...

 

 

 

@Legreem, У Van der Graaf Generator несколько композиций с альбома "H to He Who am the only one". У King Crimson очень интересно как звучат композиции "Lizard", "Starless and Bible black", "Providence" и "Red". Буду очень благодарен за отзыв

Послушал Van der Graaf Generator, сложилось впечатление что на открытых наушниках они бы лучше звучали... а так совместно с треками King Crimson..слышу отличное разделение инструментов во всем диапазоне, хорошую проработку ...одновременно ремастеринговые треки 200х годов звучат как будто слушаешь школьный ансамбль на их выпускном. каждый инструмент там отчетливо проработан, но всё ровно и без эмоций... но я подозреваю что это вопросы в том числе к музыке...весьма отстранённое исполнение... сразу после включил DeeP Purple - всё шикарно)

 

Поэтому по Shure 840.. вот не сказать чтоб они ровные...но отсебятины не вносят..если хочешь обратить внимание на какой-то диапазон, то всё там хорошо слышно..раздельно где надо, собранно где надо поплотнее..а в целом достаточно ровно...первое ощущение вообще как будто никак..пока что-нибудь само по себе задорное не включишь) вовлекатора они не добавляют..какой есть такой и есть,...

и сцены можно было бы может еще пошире..попробовать хотя бы))

Не звонкие - хорошо. Детальности хватает? И что с НЧ?)

 

Отправлено с моего Pixel через Tapatalk

 

 

Не звонкие - хорошо. Детальности хватает? И что с НЧ?)

 

Вывод из вышенаписанного - на некоторых жанрах к такой сочной середине хочется подкрутить эквалайзером НЧ и ВЧ, но надо ли? кто знает, как там звукорежиссёр задумал изначально)))

кто знает, как там звукорежиссёр задумал изначально)))

А это так важно? Как там звукорежиссёр задумал изначально? Мне всегда казалось, что самое главное в музыке, это получение эмоций от ее прослушивания. Если при просушивании любимых песен, 0 эмоций, то как-то уже пофиг на то, что там изначально задумал звукорежиссёр.

Изменено 19 февраля, 20197 г пользователем LongKick64

Не звонкие - хорошо. Детальности хватает? И что с НЧ?)

 

Вывод из вышенаписанного - на некоторых жанрах к такой сочной середине хочется подкрутить эквалайзером НЧ и ВЧ, но надо ли? кто знает, как там звукорежиссёр задумал изначально)))

Все равно тут восприятие наушников сугубо индивидуально у каждого. По тем же Листенам пишут что басов мало и верха слегка завышены. После хорошего прогрева я на ВЧ вообще никакого подчеркивания не ощущаю и их даже маловато бывает и хочется эквалайзером слегка добавить. По НЧ наоборот - зачастую даже многовато, например на альбоме Клэптона - Happy Xmass 2018 - басы долбят очень прилично и даже слегка убавляю.

Братцы а вам не кажется что оценить качество звука может только тот, кто его создал в студии) Музыканты я имею ввиду.потому что тут 1000 советчиков и все слышат по разному и на разный кошелёк. Как должен звучать аудиотракт знает только автор, а не эксперт по наушникам). Одевайте разные уши. Что нравится то и берите. А если ты глухой, то зачем тогда совет просить? У меня есть 10 тыщ-что мне купить))

Изменено 20 февраля, 20197 г пользователем Tumax

Друзья, посоветуйте наушники (до 10 тыс.руб)

Требования: закрытые, очень подробные, очень реалистичные голоса и муз. инструменты.

Без песка и лишнего циканья на ВЧ

Без гудежа или гула на НЧ

С хорошей стерео панорамой.

Импеданс не имеет значения, все равно буду покупать усилитель.

Предпочитаю слушать Джаз, Рок и Классику.

Если в этом бюджете нет, то подскажите в другом бюджете пожалуйста. Но хочу надеяться что есть.

Спасибо.

fostex t40rp

Beyerdynamic Custom Studio

SONY MDR-7506

Приветствую! Подскажите насколько хорошо подойдут наушники ASUS ROG Strix Fusion для игры в CS?

Сам обзор наушников

Также рассматриваю такие варианты как, посоветовали одни знакомые, это HyperX Cloud Alpha и SteelSeries Arctis 5. Что из этого всего лучше?

Из критериев: хороший звук и сборка (в предыдущих вырвал шнур).

Приветствую! Подскажите насколько хорошо подойдут наушники ASUS ROG Strix Fusion для игры в CS?

Сам обзор наушников

Также рассматриваю такие варианты как, посоветовали одни знакомые, это HyperX Cloud Alpha и SteelSeries Arctis 5. Что из этого всего лучше?

Из критериев: хороший звук и сборка (в предыдущих вырвал шнур).

там выдающийся аудиотракт что ли? Любые подойдут какие удобнее

там выдающийся аудиотракт что ли? Любые подойдут какие удобнее

На счет аудиотракта не знаю. Спасибо за отзыв. Буду смотреть тогда по ценнику