Ищете наушники до 10.000? Тогда вам сюда!

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Сибилянтов у филипс конечно не будет. Но под понятие "звонкий верх" тоже не о них. Хотя с другой стороны, в таком бюджете всегда придётся идти на компромисс.

[Rastaman 944]

Если в записи звенит тарелка, то она должна звенеть натурально....

[rs123 983]

Если в записи звенит тарелка, то она должна звенеть натурально....

Если ваш Хидис позволит тарелке звенеть натурально - тогда будет звенеть. В чём есть большие сомнения

У вас требования к качеству звука уже прилично зашкалили за ваш бюджет)

[Volonter 8 341]

А звукоизоляция я так понял не нужна, и условия прослушивания позволяют слушать открытую конструкцию?

У филипсов х2 как раз ВЧ так себе. Туповатые, а нижние ВЧ немнго жестью отдают. Ну, кого-то устраивают, мне категорически не понравились. У GMP400 наоборот, ВЧ кристальные, очень детальные, искристые, но соответственно могут местами и сибилянты пропустить. Баса такого тяжелого как у х2 там конечно нет. Зато сцена и прозрачность отличные.

Изменено 10 января, 2019 пользователем Volonter

[Rastaman 944]

А звукоизоляция я так понял не нужна, и условия прослушивания позволяют слушать открытую конструкцию?

У филипсов х2 как раз ВЧ так себе. Туповатые, а нижние ВЧ немнго жестью отдают. Ну, кого-то устраивают, мне категорически не понравились. У GMP400 наоборот, ВЧ кристальные, очень детальные, искристые, но соответственно могут местами и сибилянты пропустить. Баса такого тяжелого как у х2 там конечно нет. Зато сцена и прозрачность отличные.

Звукоизоляция особо вроде не нужна, больше удобство, слушать пока в основном дома буду. Наушники должны давать наиболее прозрачную картину, каша не нужна, басы тяжелые тоже..... А по GMP8.35D можете что-то сказать?

[rs123 983]

Звукоизоляция особо вроде не нужна, больше удобство, слушать пока в основном дома буду. Наушники должны давать наиболее прозрачную картину, каша не нужна, басы тяжелые тоже....

GMP 400 полностью соответствуют вашим требованиям. 100% попадание. Если вдруг будут сибилянты - то это уже на совести усилителя с ЦАПом, не наушников

Изменено 10 января, 2019 пользователем rs123

[Rastaman 944]

Звукоизоляция особо вроде не нужна, больше удобство, слушать пока в основном дома буду. Наушники должны давать наиболее прозрачную картину, каша не нужна, басы тяжелые тоже....

GMP 400 полностью попадают под эти требования

Но дороги они + 300 Ом.... Неужели они ощутимо интреснее Листенов? Но в любом случае дорого...

[Volonter 8 341]

Если открытая конструкция вам годится, то на мой взгляд, лучше всего под ваши пожелания подойдут сенхи HD600. На вторичке их полно за цену +-12к, в хорошем и отличном состоянии. Плеером ар100 раскачаются нормально.

Изменено 10 января, 2019 пользователем Volonter

[Rastaman 944]

Если открытая конструкция вам годится, то на мой взгляд, лучше всего под ваши пожелания подойдут сенхи HD600. На вторичке их полно за цену +-12к, в хорошем и отличном состоянии. Плеером ар100 раскачаются нормально.

Новые или почти новые наверняка будут дороги, и опять 300 Ом.... Открытые не слушал никогда, наверно весь звук наружу идет...?

[AlexMi 243]

На мой взгляд, если открытая конструкция вам годится, то на мой взгляд, лучше всего под ваши пожелания подойдут сенхи HD600. На вторичке их полно за цену +-12к, в хорошем и отличном состоянии. Плеером ар100 раскачаются нормально.

Илья, сомневаюсь что ap100 качнет полноценно по полной сенхи HD600....

[Volonter 8 341]

Наружу, как тихо работающий радио приемник)

 

Листены плотно закрытые, и в целом хорошие уши... единственно, в чем они уступят открытым, так это в размахе звуковой панорамы (сцены). А особенно по сравнению с gmp400. Скажем, пространство маленькой комнатки против актового зала. А это воздушность, ощущение простора, полета в звуке. Сцена у hd600 поменьше, чем у gmp400, но явно больше чем у листенов.

 

П.С. если вас смущает высокоомность gmo400, на этот случай есть gmp 435, которые по сути аналог 400х и по конструкции и по звуку (сравнивал их - очень похожи).

 

На мой взгляд, если открытая конструкция вам годится, то на мой взгляд, лучше всего под ваши пожелания подойдут сенхи HD600. На вторичке их полно за цену +-12к, в хорошем и отличном состоянии. Плеером ар100 раскачаются нормально.

Илья, сомневаюсь что ap100 качнет полноценно по полной сенхи HD600....

по полной, не по полной.. Это не тугая изодинамика и даже от смартфона и ковона звучат приемлимо. Конечно не на полную явно, но и не сказать, что пищат. Ар100 все же ощутимо мощнее. Будет нормально. Для НЕ аудиофила.. Изменено 10 января, 2019 пользователем Volonter

[Volonter 8 341]

Если нужны строго закрытые уши с хорошей сценой, более масштабной чем у листенов, и строго вписывающиеся в ваш бюджет, то это shure 840. Цена 11-12 тыс, а где-то и 8500. Уши очень хороши, ровны, универсальны по жанрам.

[Rastaman 944]

Если нужны строго закрытые уши с хорошей сценой, более масштабной чем у листенов, и строго вписывающиеся в ваш бюджет, то это shure 840. Цена 11-12 тыс, а где-то и 8500. Уши очень хороши, ровны, универсальны по жанрам.

По GMP435 видел - пишут хорошо, буду иметь ввиду, но цена новых конечно....

Шуры 840 одно время рассматривал, но пишут про них что слишком звук аналитичный, безэмоциональный и верх вроде как немного смягченный?

 

Интересно, что в **** как то спрашивал про продающиеся у них Германы, они вроде как говорят неплохо, но советуют взять у них ATH-SX1A и что звук у этих АТ сделанных для японского рынка волшебный...

Изменено 6 декабря, 2019 пользователем clubnewmen

[Volonter 8 341]

Sx1 очень жанрово не универсальны. Имеют вкусовой такой окрас. Их можно покупать только после прослушивания, но никак не “вглухую”.

Gmp 8.35 ярковаты немного, но подача изящная, эмоциональная. Баса для рока и электроники все же маловато. Зато вокал, инструменты яркие, насыщенные. Сцена широкая, но близкая/плоская. Чисто для вокально-инструментальной музыки, всякой изящной и лирической музыки - хороши, выразительны. Джаз, блюз, камерная классика - вот их стезя. В крайнем случае легкий рок, с поправкой на тот факт, что баса может слегка нехватать, а электро гитары могут быть слегка резковатыми.

Изменено 10 января, 2019 пользователем Volonter

[Rastaman 944]

Sx1 очень жанрово не универсальны. Имеют вкусовой такой окрас. Их можно покупать только после прослушивания, но никак не “вглухую”.

Gmp 8.35 ярковаты немного, но подача изящная, эмоциональная. Баса для рока и электроники все же маловато. Зато вокал, инструменты яркие, насыщенные. Сцена широкая, но близкая/плоская. Чисто для вокально-инструментальной музыки, всякой изящной и лирической музыки - хороши, выразительны. Джаз, блюз, камерная классика - вот их стезя. В крайнем случае легкий рок, с поправкой на тот факт, что баса может слегка нехватать, а электро гитары могут быть слегка резковатыми.

Спасибо. Дизайн конечно еще у 8,35d своеобразный и про посадку не очень здорово пишут... Кстати GMP-250 хвалят везде, даже Роман Зайцев у себя на сайте и пишут что вроде как одно и то же с GMP-400, но басов чуть меньше...

Изменено 10 января, 2019 пользователем Rastaman

[CHAY 5 869]

Слушал сегодня Листены. В этой ценовой категории, пожалуй, лучшие. Кстати, сцена узостью не напрягла. Ожидал слабых НЧ. Всё было отлично. Где запись давала повод - Листены давали нужный драйв. Но... Досадная ложка дёгтя... Бас нормального качества, но барабаны отдают призвуком бочки. Очень ощутимо и неприятно. Думаю, даже не в прогреве дело, просто так задемпфированы их закрытые чашки. Вобщем, ушел без покупки, и Ритмиксы, хотя и уступили в качестве проработки средних и ВЧ, но в целом, благодаря ясности и сбалансированности звука и хорошей точности низких остались непобежденными. Выдержали испытание рядом с десятикратной своей ценой)) Елки зеленые. И грустно и смешно)).

[rs123 983]

GMP435 хорошие низкоомные наушники. Можно даже слушать от смартфона.

В отличие от GMP400, закрытого типа.

Но звучат зорошо, сцена не узкая.

Если выбирать качество, для домашнего тракта, то я бы всё же выбрал четырёхсотки. В них объём, воздух! Упрощённый вариант HD800

Изменено 11 января, 2019 пользователем rs123

[Volonter 8 341]

@rs123, вы наверное путаете с 450ми？ 435е открытые, и по звуку практически аналог 400м. Да, на конце там буква S, забыл про нее.

Изменено 11 января, 2019 пользователем Volonter

[Rastaman 944]

Слушал сегодня Листены. В этой ценовой категории, пожалуй, лучшие. Кстати, сцена узостью не напрягла. Ожидал слабых НЧ. Всё было отлично. Где запись давала повод - Листены давали нужный драйв. Но... Досадная ложка дёгтя... Бас нормального качества, но барабаны отдают призвуком бочки. Очень ощутимо и неприятно. Думаю, даже не в прогреве дело, просто так задемпфированы их закрытые чашки. Вобщем, ушел без покупки, и Ритмиксы, хотя и уступили в качестве проработки средних и ВЧ, но в целом, благодаря ясности и сбалансированности звука и хорошей точности низких остались непобежденными. Выдержали испытание рядом с десятикратной своей ценой)) Елки зеленые. И грустно и смешно)).

На какой музыке были эти призвуки бочки? Может с прогревом уйдет? Досаждали ли сибилянты на ВЧ? Цена у Листенов заманчивая сейчас....

[Rastaman 944]

@rs123, вы наверное путаете с 450ми？ 435е открытые, и по звуку практически аналог 400м. Да, на конце там буква S, забыл про нее.

Хотя да, 435 и 450-е значатся обе открытые. Но цена то ведь почти в два раза выше чем у Листенов!!!

На Майкрофте Р.Зайцев пишет что GMP-250 (они закрытые) по звуку не может отличить от 400-х...хотя про сцену ничего не пишет...

[CHAY 5 869]

Слушал Веселых ребят(запись референсная в плане звучания живых барабанов), да и Пёрпл - та же история. Отшиб меня этот призвук, и то, что чашки хоть и складываются, но совсем не похожи они на портативное исполнение. Нормальные такие полноразмеры для дома. Сибилянты не доставали. Вообще наверное с Шурами 840 их можно сравнивать по качеству и сбалансированности звука. Мне там положили для сравнения Ультрасоны, и какую то муть американскую со стоимость 21 тыс. И уцененную в 2 раза. Не конкуренты Листенам..

Изменено 11 января, 2019 пользователем CHAY

[Rastaman 944]

Слушал Веселых ребят(запись референсная в плане звучания живых барабанов), да и Пёрпл - та же история. Отшиб меня этот призук, и то, что чашки хоть и складываются, но совсем не похожи они на портативное исполнение. Нормальные такие полноразмеры для дома. Сибилянты не доставали. Вообще наверное с Шурами 840 их можно сравнивать по качеству и сбалансированности звука. Мне там положили для сравнения Ультрасоны, и какую то муть американскую со стоимость 21 тыс. И уцененную в 2 раза. Не конкуренты Листенам..

Спасибо. Правда первый раз слышу в обзорах и отзывах про этот призвук Листенов...в основном пишут про ВЧ и сибилянты... Думаю еще на GMP-250, те вроде совсем не портативные и 100 Ом....

[drym 7]

@CHAY,А вы пробовали рок и метал в своих 668b?

[CHAY 5 869]

@CHAY,А вы пробовали рок и метал в своих 668b?

Конечно.

Но предугадывая возможный вопрос о том, подходят ли они для этих жанров,

скажу, что это не та ценовая категория, где можно выбирать уши под жанр.

Они просто хороши и универсальны в своей цене.

[drym 7]

@CHAY,А вы пробовали рок и метал в своих 668b?

 

Конечно.

Но предугадывая возможный вопрос о том, подходят ли они для этих жанров,

скажу, что это не та ценовая категория, где можно выбирать уши под жанр.

Они просто хороши и универсальны в своей цене.

Память о 669 не дает мне покоя, филипсы начали барахлить. Отдал их, а тут чутли не даром отдают 668b, подумал, ради прикола взять, но будут ли они играть тяж) Или 681, они вроде ровнее.

Изменено 11 января, 2019 пользователем drym