ЦАП и усилитель для AKG K612, DT911, AD2000X

[SKIPPER999 2]

Приветствую, уважаемые форумчане! Уже поднимал тему по выбору наушников для вокала.

Недавно шел мимо магазина музыкальных инструментов и дай думаю зайду, посмотрю на гармонь Тульскую, играю иногда . В магазине были и наушники для профессиональных нужд. Послушал не спеша, сначала MK271, затем DT150. Потом попробовал K612 Pro.

Понравилось! С первых же секунд вокал зацепил, поставил большой амбарный замок и не отпускает! Бас очень выверенным показался, быстрым и не налезающим на СЧ. А высокие такие нежные, аккуратные! Флейта и тарелки подаются чисто, деликатно. После ярчайших DT990 такое облегчение! Локализация инструментов и вокалиста очень точная, воздух и объем после DT150 кажется намного больше. Понимая, что это мое, да еще и за вкусную цену (9300), взял их без промедления.

Полистав страницы форума, узнал, что за такие деньги я получил модель очень высокого уровня типа HD800. Это радует) Заметил, что 612-е ругают за приподнятые 2-3 кГц и многим не нравится эта, так называемая "ракушечность" (могу ошибаться). Но вот почему то мне нравится, возможно потому, что я привык к Порта Про, а у них похожее поведение на данном участке. Плохо это или нет, но главное, что мне по вкусу.

Сейчас слушаю K612 с Highscreen Boost 3 и от дискретной звуковухи Creative Audigy SE. Да, можете ругаться)) Но поэтому то я и завел тему.

На вокале, как и в случае с К400, мне не хватает грудного окраса, томного звука, не хватает каких то обертонов, эмоциональности на вибрато и фальцете.

Пожалуйста, посоветуйте хороший тракт под эти уши. Комбайн или по отдельности, мне не важно. Важно следующее:

• Поддержка Windows 7;
  
• ЦАП с детальной подачей, хорошо показывающий объем, не резкий на ВЧ (чуть-чуть притемненный, прямо капельку);
  
• Поддержка WV, FLAC до 24/192;
  
• Желательно новый, но если есть хороший вариант, то рассмотрю и б/у;
  
• Отлично раскрывающий потенциал K612, DT911 и AD2000X (в будущем все равно хочу эти модели);
  
• Это не главный параметр, но все же эстетически чтобы выглядело красиво;
  
• Бюджет 50 тысяч;
  

Возможно за эту цену прошу слишком много, возможно такой тракт не будет универсальным для перечисленных моделей. Поправьте, если не прав. Буду благодарен за любую помощь, которую вы могли бы мне оказать!

[clubnewmen 3 186 2 Тракты]

В идеале под выше озвученные наушники лучше собирать блочную систему.

Например вот такой замечательный мультибитный цап от лаборатории Архипова DAC56.

И к нему подобрать усилитель.

Или сразу готовый универсальный комбайн ifi Mircos iDSD, к которому также можно будет в будущем подобрать ламповый усилитель,

что бы немного смягчить и облагородить обычное транзисторное звучание. ifi прокачает любые наушники.

[SKIPPER999 2]

Подскажите, а вот такая связка: Schiit Audio Bifrost + Valhalla 2 имеет место быть для озвученных наушников, в частности AD2000X? Смущает усилитель, всего 180 mW на 50 Ом. К примеру на смартфоне ~ 260 mW на 40 Ом.

[clubnewmen 3 186 2 Тракты]

У нас не представлен этот бренд, поэтому по звучанию ничего не скажу. Технически проблем не будет. Мощности там хватит.

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

Valhalla 2 имеет место быть для озвученных наушников

 

С Audio-Technica не слышал, но данный усилитель хороши уровнем звучани не удивил совсем. Модели постарше уже были интересней. Например, комбайн Jotunheim или старший усь Mjolnir 2.

[SKIPPER999 2]

У нас не представлен этот бренд, поэтому по звучанию ничего не скажу. Технически проблем не будет. Мощности там хватит.

Спасибо)

[SKIPPER999 2]

Valhalla 2 имеет место быть для озвученных наушников

 

С Audio-Technica не слышал, но данный усилитель хороши уровнем звучани не удивил совсем. Модели постарше уже были интересней. Например, комбайн Jotunheim или старший усь Mjolnir 2.

Mjolnir 2 это уже мне не по карману) В пределах 50 т.р что-нибудь. Вы в моей предыдущей теме подчеркивали, что вокал в 612-х и 2000-х хорош. С чего слушали Вы? Наткнулся еще на MARANTZ HD-AMP1. Чисто по техническим параметрам может подойти или это уже устройство для акустики?

[Soviet_Man 5 463]

У меня уже лет семь DAC56 + Melo Лаборатории Архипова. С AKG эта связка на изящных жанрах сочетается превосходно. Оба компонента небезупречны, но их сильные стороны прекрасно работают на AKG, добавляя наушникам телесности и густоты на нижней середине (ЦАП) и живой игривости, искорки в звучании, но без форсирования яркости (Мело).

 

С Audio-Technica связка играет неплохо, но хороший транзистор наушникам фирмы подходит лучше. AKG я с транзистором слушать не могу, даже K501, которые на порядок музыкальнее современных K601/612.

[rs123 983]

Yulong DA9 - лучшее решение.

Как бюджетный вариант можно рассмотреть SMSL M9

ЦАП обязательно должен иметь вариант подключения к компьютеру по USB. Только в этом случае достигается передача сигнала без потерь. Старайтесь избегать устройств, у которых нет данного типа подключения.

Изменено 20 февраля, 2018 пользователем rs123

[Bimim 947 2 Тракты]

Valhalla 2 имеет место быть для озвученных наушников

 

С Audio-Technica не слышал, но данный усилитель хороши уровнем звучани не удивил совсем. Модели постарше уже были интересней. Например, комбайн Jotunheim или старший усь Mjolnir 2.

Mjolnir 2 это уже мне не по карману) В пределах 50 т.р что-нибудь. Вы в моей предыдущей теме подчеркивали, что вокал в 612-х и 2000-х хорош. С чего слушали Вы? Наткнулся еще на MARANTZ HD-AMP1. Чисто по техническим параметрам может подойти или это уже устройство для акустики?

Когда покупал teac ud 503 (не путать с nt) сравнивал с этим маранцем в итоге купил тик. У маранца меньше детальность уже сцена - в общем попроще звук.

На вторичке за полтинник вполне можно найти.

Изменено 23 февраля, 2018 пользователем Bimim

[Уроборос 2 254]

Наткнулся еще на MARANTZ HD-AMP1. Чисто по техническим параметрам может подойти или это уже устройство для акустики?

Для наушников лучше MARANTZ HD-DAC1

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=28914&hl=%20marantz&st=0

[Bimim 947 2 Тракты]

Наткнулся еще на MARANTZ HD-AMP1. Чисто по техническим параметрам может подойти или это уже устройство для акустики?

Для наушников лучше MARANTZ HD-DAC1

http://forum.doctorh...l= marantz&st=0

Сильно сказано, главное аргументировано.