Всем здравствуйте!

Как следует из названия темы затрудняюсь выбрать аудиоинтерфейс для AKG K702...

 

Какие требования к аудиоинтерфейсу:

• Настольное исполнение для подключения к ПК по USB
  
• Наличие фантомного питания
  
• Возможность подключения мониторов и наушников (в данном случае AKG K702)
  
• Желательно раздельная регулировка мониторов и наушников (опционально)
  
• Поддержка режимов работы до 24 бит 192 кГц
  
• ASIO 2.0+
  
• Loopback
  
• Стабильность!!! (чтобы драйвера и прошивка не вызывали никаких вопросов на Windows 10)
  
• Возможность более-менее "раскачать" AKG K702 (самый важный критерий для меня!)
  
• Бюджет ДО 12к включительно (заказывать собираюсь из-за бугра, где все эти аудиоинтерфейсы попадают в ценовой диапазон до 12к)
  
• Варианты со вторички не рассматриваю
  
• Встроенный усилитель (пока что нет возможности приобрести отдельно)
  

Я выбрал для рассмотрения следующие модели:

1. Steinberg UR22 MK2 (смущает 6mW+6mW 40 Ohms - осилят ли AKG K702...)
    
   
2. Focusrite Scarlett 2i4 2nd Gen
    
   
3. Roland Rubix24 (КРАЙНЕ смущают драйвера под Windows 10 (смущает невозможность мануальной установки) и их дальнейшая поддержка со стороны производителя, а так же минимум информации в интернете касательно работы и стабильности в целом)
   

Дорогие друзья, я признаться совсем не разбираюсь в "звуке" и всю дорогу слушал на встройке Realtek в ноу-нейм ушах за 3-5к.

Потратив два дня на попытки самостоятельно разобраться, смогут-ли приведённые мною выше аудиоинтерфейсы более-менее раскачать AKG K702 не особо потеряв себя, ни к чему особо не привели и в итоге я ещё больше запутался...

 

Пожалуйста, помогите мне советом хотя бы с основным из всех пунктов:

• Сможет ли хоть один из приведённых мною аудиоинтерфейсов раскачать AKG K702 и если все подходят - то какой приоритетней было бы рассмотреть с вышеописанными требованиями.
  

AKG K702 рассматриваю как уши для обработки голоса + музыка (классика, чилаут, вокал) в досашней студии и только.

 

Если вы знаете подходящие для меня аналоги в ценовом диапазоне ДО 12к включительно - я с удовольствием прислушаюсь и приму на рассмотрение.

 

Если в данном ценовом сегменте не существует ничего подходящего для AKG K702 и без усилителя никак не обойтись, то пожалуйста посоветуйте усилитель с ЦАП`ом в ценовой категории до 12-14к включительно, чтобы раскрыть AKG K702 с оглядкой на то, что не для игр, а для обработки голоса + музыка стационарно дома.

Изменено 31 января, 20188 г пользователем arozhnev

AKG 702 не для работы со звуком и уж точно не для бесплатного усиления в подобных бюджетных устройствах.

Бюджет в любом случае придется существенно увеличить, так как его даже на нормальный усилитель не хватает.

@clubnewmen,

Представляю как должно быть смешно звучал мой пост в глазах знатоков...

Я извиняюсь, но с аудиоаппаратурой я на ВЫ и с закрытыми глазами

 

не подскажите ли вы сетап за 20-25к для мониторинга голоса (уши+комбайн или как уши + цап+усилитель)?

Для длительного и комфортного мониторинга как например на радио, любят использовать Beyerdynamic с велюровыми амбушюрами.

Если делать упор строго на контроль голоса то Fostex будут предпочтительнее. Они акцентируют все внимание на детальной середине опуская края диапазона.

Из аппаратуры. строго по бюджету LEXICON Alpha и усилитель SMSL SAP.

В Lexicon есть вход под микрофон. Линейный выход для подключения мониторов и выход, который можно использовать для подключения усилителя наушников.

Усилитель хоть и простейший но транзисторный и мощный 200мВт на 32 Ом потянет большинство наушников с сопротивлением до 300 Ом.

@clubnewmen,

Огромное спасибо за ваше время и за ваш опыт

Теперь мой взгляд направлен в сторону Beyerdynamic DT 990 Pro и они мне и по цене подходят и по назначению + ваше одобрение в сторону Beyerdynamic с велюром.

Подскажите пожалуйста, а как вы смотрите на связку Steinberg UR22 MK2 + усилитель SMSL SAP для моей ситуации? Нормальная синергия у данных продуктов получится?

 

Так же есть возможность за не дорого достать ASUS Xonar Essence STX II и назревает вопрос у меня: Что будет лучше звучать Steinberg UR22 MK2 + усилитель SMSL SAP или же только ASUS Xonar Essence STX II в связке с Beyerdynamic DT 990 Pro?

Просто если с одной лишь ASUS Xonar Essence STX II будет выигрышнее в плане звука, чем Steinberg UR22 MK2 + усилитель, то я тогда повременю с покупкой аудиоинтерфейса и возьму для начала хороший источник в виде ASUS Xonar Essence STX II.

Изменено 31 января, 20188 г пользователем arozhnev

DT 990 PRO не подойдут из за проваленной середины. Версия 880 PRO 250 Om более ровная на середине и вообще по звуку.

STX имеет на борту хорошее усиление. Даже с 250Ом без проблем справится.

Версия 880 PRO 250 Om более ровная на середине и вообще по звуку.

 

@arozhnev,

 

Да, Beyerdynamic DT 880 pro 250 ом - ровные и правильные по звуку наушники. Их многие хвалят, кто работает со звуком профессионально. При этом они хорошего технического уровня, легчайшие и комфортные, что позволит не утомляясь сидеть в них часами.

 

990-е с задранным верхом и басом, а середина в провале.

Изменено 31 января, 20188 г пользователем Dima Rodionov

@Dima Rodionov,@clubnewmen,

Низкий поклон вам друзья

Всё стало прозрачно

Респект и вам и ресурсу!

AKG 702 не для работы со звуком и уж точно не для бесплатного усиления в подобных бюджетных устройствах.

 

1) К702, как раз таки, для работы со звуком. В них слышно всё. Они ровные и невероятно техничные для своего ценового класса. И тембры не врут.

Среди всех последних бюджетных AKG'шек (Q701, Q702, K601, K602, K612, K712) именно К702 самые достоверные.

 

А вот раскачать их, да, без усилка не получится.

 

2) Beyerdynamic DT 880 pro 250 ом?

 

Ну, нет. В сравнении с теми же Шурами 840 и 940 они рядом не валялись. Это в сравнении с 770 и 990 они ровные, а относительно Шуриков V-образные меломанские уши. Из Баеров для студии только DT150 и DT250.

@arozhnev,

Для Ваших целей в той же примерно цене стоит посмотреть на Sennheiser HD 600.