Качество качеством, а ценность не по нему определяется.

Сейчас "ценность" - это маркетинг. Раскрутить можно всё что угодно при наличии желания и денег.

 

Ценность - это то, как к ты к этому относишься. И никак иначе.

Если кадр хорош - то его ценность возрастает пропорционально техническому совершенству.

 

 

 

 

Изменено 19 октября, 20187 г пользователем Доктор Зло

Ценность - это то, как к ты к этому относишься. И никак иначе.

Я подразумевал не индивидуальное восприятие. Многие "ценные" фотографии (и не только) потому и "ценные", что так принято считать. Потому и написал, что "ценным" можно сделать всё что угодно при наличии желания, умения и денег. Нынешняя реальность имеет тому мульён подтверждений. Другой вопрос ведётесь ли лично вы на этот мэйнстрим или нет. Увы, очень многие живут в мире навязанных мифов и иллюзий.

Изменено 19 октября, 20187 г пользователем Trest

5$ ALPS уже через 100 часов нужно снимать и контакты чистить..

сильно деградирует звук, а вы всё о высоком))

Ценность - это то, как к ты к этому относишься. И никак иначе.

Я подразумевал не индивидуальное восприятие. Многие "ценные" фотографии (и не только) потому и "ценные", что так принято считать. Потому и написал, что "ценным" можно сделать всё что угодно при наличии желания, умения и денег. Нынешняя реальность имеет тому мульён подтверждений. Другой вопрос ведётесь ли лично вы на этот мэйнстрим или нет. Увы, очень многие живут в мире навязанных мифов и иллюзий.

 

Мейнстрим... Ведетесь... Деньги... Мифы.... Полный набор, однако... )))) Из всех орудий))))

Что касается фото, Canon - жёлтые лица, Nikon - зелёные, Сони с Цейссом - классную картинку даёт.

Изменено 19 октября, 20187 г пользователем 16Bit

Мейнстрим... Ведетесь... Деньги... Мифы.... Полный набор, однако... )))) Из всех орудий))))

По пятницам можно...

хочется отметить, что самый крутой регулятор громкости - это трансформаторный..

всё остальное компромисс.

 

Если отбросить вина, ценность которых определяет их лимитированное количество (какой-нибудь Петрюс или Романе-Конти), то вообще говоря ценность вина определяет его ВКУС.

Лимитированное вино по сути вином не является, к нему отношение как к произведению искусства и части коллекции, которая будет стоять в назначенном месте и ловить взгляды.

При формировании цены производитель всегда учтет все свои затраты, а вот степень ее увеличения "за вкус" у всех разная и зависит от многих факторов, поэтому нельзя сказать, что чем дороже вино, тем оно вкуснее.

Если же вернуться к усилительной аппаратуре, то системы определения стоимости звучания не существует. Цена многих усилителей определяется их себестоимостью + некоторой прибылью производителя. Как пример - hifiman ef6. Цена других усилителей определяется их позиционированием как некий элитный предмет, который может обладать оригинальным дизайном, либо шильдиком, под которым когда-то выходили удачные изделия (к примеру, магнитофоны и рекордеры Награ). Но на звук влияют именно технические решения и детали, а не цвет корпуса и наличие заветных надписей, поэтому если мы хотим получить именно качественный звук, следует разобраться, как сделан усилитель. И если на нем шильдик MSB (например), он не станет лучшим выбором для электростатов, хоть и стоит дорого, а марка известная.

Изменено 19 октября, 20187 г пользователем kleymor.metal

Просто. Послушать.

Если есть возможность, конечно лучше послушать.

на звук влияют именно технические решения и детали, а не цвет корпуса и наличие заветных надписей, поэтому если мы хотим получить именно качественный звук, следует разобраться, как сделан усилитель.

 

Про цвет и надписи полностью согласен.

Про «разобраться как сделан» - а зачем это делать, если можно просто послушать? Просто. Послушать.

Одно другому не мешает! Послушать, а потом разобраться. Или наоборот или одновременно. Потом сопоставить и сделать выводы - влияет пятисотрублёвый альпс на звук или "собака в другом месте зарыта".

Изменено 19 октября, 20187 г пользователем donPedro

пятисотрублёвый альпс на звук или не очень.

ой как влияет, спрашивал у одного Гуру))

он ходит 300-500 часов (шуршать начинает)

Изменено 19 октября, 20187 г пользователем 16Bit

,

Только сейчас понял, что можно вообще не встревать ни в какие споры. Некоторые вообще просто спорят рази спора. Ради времяпровождения в споре. Сначала доказывают одно, но если ты начинаешь через несколько дней говорить специально противоположное - неожиданно они уже находятся на твоей прежней позиции и все равно спорят, доказывая то, с чем совсем недавно спорили))) Вот эксперимент даже провел. Работает.

 

Для меня понимание этого - новинка 2018)))

Сразу стало как-то легко. Ибо оказывается мало что тут важно.

Изменено 19 октября, 20187 г пользователем Доктор Зло

Если кадр хорош - то его ценность возрастает пропорционально техническому совершенству.

 

 

 

 

Кстати, только сейчас заметил, что этот снимок весьма неплох с технической стороны.

Видно, что снято профессиональной камерой (Leica, естествено, а как же иначе!) . Да, зернистость (аналоговый шум ленты) присутствует.

Но зато какой объём! Ни один смартфон, даже самый современный, сейчас так снять не в состоянии.

И этот снимок сделан в боевых условиях!

Спасибо за фото. Только сейчас обратил внимание, что он очень хорош с технической точки зрения, даже по сравнению с современными камерами.

 

Так что вы правы, что серьёзно вкладываетесь в звуковоспроизводящий тракт.

А то я уж подумал было, что вы прониклись убеждениями Руле Руле, что хороший тракт лишь мешает воспринимать музыку

Изменено 19 октября, 20187 г пользователем rs123

пятисотрублёвый альпс на звук или не очень.

ой как влияет, спрашивал у одного Гуру))

он ходит 300-500 часов (шуршать начинает)

Доверяй, но проверяй!

Потом сопоставить и сделать выводы - влияет пятисотрублёвый альпс на звук или "собака в другом месте зарыта".

Конечно, РГ влияет на звук усилителя, его выбору посвящено множество тем и постов на форумах. Нельзя сказать, что RK27 плохой регулятор, но за такую цену ожидаешь минимум RK50. Точно так же, как в бутылке вина за несколько тысяч долларов - натуральную пробку, а не пластиковую.

 

 

@donPedro, питерских на мякине не проведёшь..

p.s. в 2006 г. повышал свою квалификацию на Литейном))

хочется отметить, что самый крутой регулятор громкости - это трансформаторный.. всё остальное компромисс.

Именно трансформаторный и есть компромисс. Вообще любой трансформатор в звуковом тракте - компромисс, даже в ламповом.

А если правильно сделать цифровой РГ (на выходе дака), то проблема с аналоговым РГ почти отпадает (в силу резкого повышения ресурса последнего)

А что думаете об этом

А если правильно сделать цифровой РГ (на выходе дака), то проблема с аналоговым РГ почти отпадает (в силу резкого повышения ресурса последнего)

(только не на выходе - там уже аналоговый, где то в середине наверно). Вот тоже так всегда думал, но почему то часто либо цап вообще без РГ или если с РГ то тоже на обычном, типа того же подсудимого альпса. Думаю если производитель хочет сделать цапопред, то хочется и аналоговые сигналы коммутировать, как и положено обычному преду. Вот и встраивают аналоговые РГ, даже в комбайны. Не понимаю!

Изменено 19 октября, 20187 г пользователем donPedro

: 16Bit это ребрендинг известного флудераста? )) м.

А при личной встрече вы этого человека так бы назвали? Или только формат форума позволяет не думать о приличиях?

Да. А я что-то обидное сказал?

16Bit Bruno смешной и крайне полезный юзер для этого форума. Вон как ловко набросил про регулятор громкости и сразу пошла посещаемость, обсуждений на несколько страниц. Я бы ему зп начислял.

Только сейчас понял, что можно вообще не встревать ни в какие споры.

...

Для меня понимание этого - новинка 2018)))

 

А для меня 90% обсуждений аппаратуры в разделе «Новинки» (да и в других разделах тоже) напоминает обсуждение школьниками средних классов девушек постарше, которые им точно не дадут )

Да, есть что то схожее. И те и другие - ломаются! Только одни сначала ломаются, а другие - впоследствии.

Изменено 19 октября, 20187 г пользователем donPedro

Да, есть что то схожее. И те и другие - ломаются! Только одни сначала ломаются, а другие - впоследствии.

 

К сожалению, Вы не поняли мою мысль, но лишний раз ее для меня подтвердили

" - я старый, меня девушки не любят " (с)

 

Аналогия была слишком яркая - вот и затмила собой мысль.

Изменено 19 октября, 20187 г пользователем donPedro