- я (пока) не встречал записи DSD, играющие на уровне лучших записей Hi-res.

 

На DSD очень много классики, втч классики рока, но очень мало современной музыки. DSD звучит живее РСМ. DSD64 явно детальнее и "теплее" "стандартного хайреза 24/96.

 

аналогичные записи в Hi-res звучат лучше ( у меня )

 

Перечислите. Интересно стало.

 

Нафига этот DSD ?

 

Он вкуснее РСМного хайреза. Более живой что ли.

- я (пока) не встречал записи DSD, играющие на уровне лучших записей Hi-res.

 

На DSD очень много классики, втч классики рока, но очень мало современной музыки. DSD звучит живее РСМ. DSD64 явно детальнее и "теплее" "стандартного хайреза 24/96.

 

аналогичные записи в Hi-res звучат лучше ( у меня )

 

Перечислите. Интересно стало.

 

Нафига этот DSD ?

 

Он вкуснее РСМного хайреза. Более живой что ли.

Theri0n,

не спора ради, вы вопрос задали, я отвечу:

"аналогичные записи в Hi-res звучат лучше ( у меня )"

Ударение на "...( у меня )" - у меня играет так, как я описал, ударение в слове "описал" ставим в правильном месте Почему, не как у вас? ЦАП другой, не принимает Native DSD и DoP DSD тоже не принимает, только PCM. А через это и софт - не выводит в Native DSD и DoP DSD тоже не выводит, только в PCM.

На чем сравнивал: "А кто не пьет играет, назови? Достаточно!" (чуть переиначил знаменитую цитату), например:

Kenny Burrell - Midnight Blue: flac 24-96 vs DSF (параметры DSD не знаю). Причем Kenny Burrell на hdtracks.com в формате DSD нет. Брал наверное на RT - звук небо и земля, почему еще не удалил DSF не знаю.

Ike Quebec - Blue&Sentimental: flac 16-44 vs DSF (параметры DSD не знаю). Причем Ike Quebec на hdtracks.com в формате DSD нет. Брал наверное на RT - звук небо и земля, почему еще не удалил DSF не знаю.

Прослеживаете тенденцию?

Теперь главное: "На DSD очень много классики, втч классики рока..." - перерыл весь hdtracks.com: ну нет там классического рока в DSD. Нет, например, Deep Purple, нет вообще! Нет никого из классиком рока, ну, я не нашел...

Нет ни чего или ни кого, что мне нравиться в формате DSD, а нет есть, нашел Johnny Hodges & Ben Webster - Johnny Hodges featuring Ben Webster. Надо будет послушать.

И так, приговор: если слушать нечего (почти нечего, нашел еще Stevie Ray Vaughan) то на кой мне (ударение на "мне") этот DSD надо - это как с Моникой Беллуччи: хороша, но далеко.

Почему, не как у вас? ЦАП другой, не принимает Native DSD и DoP DSD тоже не принимает, только PCM. А через это и софт - не выводит в Native DSD и DoP DSD тоже не выводит, только в PCM.

 

Так это ваша проблема, а не DSD.

 

ну нет там классического рока в DSD

 

Есть исошки Machine Head и Made in Japan от темно-пурпурных, весь Dire Straits, Wish You Were Here и Dark Side of the Moon от Pink Floyd, Doors, всякие Йес и Ху, которых я не слушаю. Мало, но есть. Исошки режутся на дсфки или дффки Сонорой. Необязательно искать уже нарезанное.

 

Но, поскольку, у вас проблема с железом, то смысла резать образа нет, а так все это есть и в РСМ. Я РСМ слушаю, когда не могу найти образа SACD. DSD как-то теплее звучит. РСМ суховат.

Есть исошки

"исошки" - это это где вы нашили Machine Head в таком формате, на каком сайте? На hdtracks.com DP в формате DSD нет. В формате ISO официально контент не распространяется. Что за DP на SACD, какие пираты это диск "лепили"?

Беда не в том, что мой ЦАП на принимает Nativе DSD, беда в том, что принимать нечего, из того что вы перечислили (Dire Straits, Wish You Were Here и Dark Side of the Moon от Pink Floyd, Doors, всякие ....) - этого нет в формате DSD на hdtracks.com. Вопрос вернулся к хозяину: какие пираты эти ваши исошки "лепили"?

Но опять же и не это главное, главное что бы каждый был доволен, что спорить-то.

- DSD лучше чем PCM?

- Лучше!

- Чем?

- Чем PCM!

Все, вопрос закрыт.

Что за DP на SACD, какие пираты это диск "лепили"?

 

Есть два альбома темнофиолетовых, официально вышедших на SACD. Их образа лежат на этих ваших демоноидах и пиратских бухтах, при желании нарезки на DSFки в DSD64 тоже можно найти.

 

DSD лучше чем PCM?

 

Я бы сказал, что не хуже РСМ, но мне именно DSD нравится больше, по ощущениям. Слушаю DoP.

но мне именно DSD нравится больше,...

Ну наконец-то, правильная постановка вопроса.

Где собираетесь троллить любителей греть провода? Сами не пробовали что-то погреть? Или нечего?

Сами не пробовали что-то погреть? Или нечего?

 

Мое железо - ширпотреб. LG G6 4DAC и Asus Xonar D1 без усилка на беера 770 и 990. Мне и греть то нечего.

Мне и греть то нечего.

Theri0n,

греть всегда есть что: душу, карман,...

@audioshock,

 

Это уже зубоскальство.

 

Моя версия про "прогрев" простая. Человек потратил ощутимую для своего бюджета сумму и тут появляется умник, который ему говорит мол надо было покупать хреновину в два раза дороже. И вот тут возникает депрессия. Даже если есть деньги на эту хреновину (обычно нет), то что делать с уже купленной. И вот тут начинаются сеансы онанизьма с прогревом проводов, наушников и.т.д. Типа погрею провода и получу от этой хреновины то, что выдает вон та в два раза больше.

 

Вон техдиректора Зенхайзера и Баердинамика как сговорились. Говорят мол не надо наушники греть - толку нет. А здесь на форуме целый раздел есть со 100500 постами на тему "Как правильно греть наушники", где обсуждают сколько часов пускать через наушники какого цвета шум. Херня какая-то.

 

Купил наушники за тыщу бакарей - суй джек в дырочку и включай источник. Слушай музыку, наслаждайся.

 

Реалистичность, чистота и детальность - это круто. Но у всего есть свои пределы ведь. Иди в концертный зал филармонии - там 100%ная реалистичность. Но там надо сесть правильно, заткнуть соседей, чтобы не пыхтели и не кашляли. Опять же акустика зала тоже важна. Ну и надо высижывать весь концерт. Я вот захочу только Полет Валькирий послушать, мне что, ради него всю оперу сидеть?

Изменено 10 апреля, 20188 г пользователем Theri0n

Ух ты, как эмоционально

Вы перечислили свое железо, я подумал, что это вы или шутите, или начинаете троллить (вы же обещали, что пойдете троллить любителей "греть"). Я склонился к тому, что это шутка и попробовал вас поддержать.

Даже не знаю, что и сказать теперь: депрессия - это плохо, Полет Валькирий ее только усугубит Дальше сами.

вы же обещали, что пойдете троллить любителей "греть"

 

Ну это я уже делал и не раз. Мне как то пытались доказать, что классику слушать с ЛыЖи Жи6 нельзя, потому что обвязка итд итп и что Баер 990 Премиум только для гангста рэпа годится.

беера 770 и 990

Theri0n,

ваши наушники, это вот эти 770 и 990?

@audioshock,

 

770 на 80 ом. И 990 не студийные Про, а аудиофильские Премиум.

Ссылки можете приложить, что бы ТТД и цена были видны.

У Бееров цены на разновидности одних и тех же моделей одинаковы и не зависят от сопротивления. Только что 990 Премиум мне обошелся слегка дороже, чем если б я Про брал. Так что по вашим ссылкам и ориентируйтесь.

Ладно, с наушниками разобрались.

Так вот эти замечательные наушники (без иронии, особенно открытые 990, лично мое мнение) вы подключаете к смартфону или к PCI карточке Asus?

Рядом ветка есть (вы в курсе), в которой утверждается, что "кучу благополучно почивших продуктов заменил смартфон", я так понял, что это ваш случай.

Тогда зачем вам беера за 14 т.р., вызывающие депрессию по факту потраченных средств, смартфон же не может расстраивать, по нему же еще можно и позвонить (про Asus не говорю). Например, на Ipad через штатные наушники через Deezer музычка в формате mp3-320 отлично звучит.

Понимаете к чему я клоню?

LG G6 имеет на борту четвёрку ESS Sabre, которые замечательно качают 250 омные Беера. Они собственно все и включаются только при подсоединении ушей с сопротивлением выше 50 ом. От любопытства купил 990, потому что стоили дешевле зенхов с таким же номиналом. Удовольствия от прослушивания выше крыши.

 

770 достались по случаю за эквивалент ваших 4 тысяч рублей. Очень неплохо звучат от Зонара. Да и от смарта неплохо выдают.

 

Что касается мп3. Я разницу слышу и при слепых тестах и даже DSD от РСМ отличаю иногда. Слух у меня хороший.

 

Хайрезы качаю и слушаю давно. Предыдущий смартфон был Xperia Z3. Sony обеспечивает проигрывание DSD начиная как раз с него. LG G6 играет заметно лучше и заметно громче.

Отлично! Хоть один здесь счастливый человек (опять без иронии)!

Зачем настолько глухим людям не верующим в прогрев етот сайт и тем более ета тема.

666333 все сказал филия - любовь.

Естли завяли помидоры то переключайтесь на что нибудь другое.

Смартфоны)))

Естли на любом телефоне гахнуть режимом самолета три безпроводки（джисм,блютуз,вайфай）он начианет играть гораздо лучше,естли их "вырезать" с платы преимущество вырастает в разы.Никогда смартфоны,никогда риалтеки!!!

Зачем настолько глухим людям не верующим в прогрев

 

Пророки из самих Зеннхайзера и Байердинамика заклинают, что прогрев наушников - это смертный грех и богохульство.

Пророки...заклинают...

Theri0n,

на то они и пророки, им все равно кого заклинать: можно змей, можно несчастных звуколюбов. Ищите везде скрытый смысл, зачем "из самих Зеннхайзера и Байердинамика" это надо? Почему другие "из самих..." других наоборот советуют, а некоторые еще и настаивают, что прогрев необходим. Догадались?

Но можно все упростить, смотрите, за прогрев доп. плату не берут, что мешает самому послушать до и после, после, например, 2-3 недель. А все это время, как бы, не прогревать, а просто слушать. Не будет у вас разницы, значить "пророки" из "из самих Зеннхайзера и Байердинамика" правы ( или разрешение вашей системы не позволяет услышать отличий), услышите улучшение, ну, то же хорошо, значит не ошитблись с наушниками. По любому, вы в выигрыше. Что вам это прогрев дался?

@audioshock,

 

Прогрев, теплый ламповый звук - это все темы для троллинга тех кто мне пытается доказать, что я не могу получить удовольствия от прослушивания классики с LG G6/Xonar D1 через мои беера, потому что у смарта обвязка плохая, а уши сделаны для гангста-рэпа мне, выпускнику музыкальной школы по классу фортепиано.

 

А так то мне все равно. Пусть хоть писают на джеки.

Изменено 10 апреля, 20188 г пользователем Theri0n

Помните (если помните), цитата: "Люди врут!" или "Все люди врут!", помните откуда это?

И вторая: "Верить, в наше время, нельзя никому, даже себе. Мне - можно!"

Вот и придерживайтесь этих постулатов...

Так это ваша проблема, а не DSD.

Именно с этого и надо начинать. Если мой NAD M51 не поддерживает DSD, то я и не лезу в эти дебри.

"исошки" - это где вы нашили Machine Head в таком формате, на каком сайте? На hdtracks.com DP в формате DSD нет. В формате ISO официально контент не распространяется.

Дмитрий, ISO рипы делаются с реальных SACD. Раз есть ISO, значит есть и диск. И их надо искать не на hdtracks.com, а в фирменных магазинах.

Я бы сказал, что не хуже РСМ, но мне именно DSD нравится больше, по ощущениям.

Правильное уточнение - "по ощущениям". В большей степени всё зависит от используемого DAC. У одного DSD звучит хорошо, а PCM похуже, у другого наоборот. Один пользователь считает, что DSD это круто, другой, например Дима BAMF, обоснует, что и редбука вполне достаточно. Короче говоря, кому что нравится больше, пусть то и слушает.

Почему другие "из самих..." других наоборот советуют, а некоторые еще и настаивают, что прогрев необходим. Догадались?

Ясный перец! Магазины даже такую услугу предлагают (за деньги) - прогрев новых кабелей на специальном супер-пупер стенде. Маркетинг и нажива.

В большей степени всё зависит от используемого DAC

 

Насколько я это понимаю, как минимум Зонар играет через ДоР. И все равно мне ДСД ламповотеплее ощущается. А САКД я вообще с ДВД-плеера пионер слушал на ДКшных напольниках УАМАНА. Кстати, звучит гораздо хуже, чем в баера.