Операционные системы и настройки музыкального ПК для звука

[audioshock 1 280]

Это не я сказал.

 

Что до меня, я не планирую, пока, что-либо тестировать.

[PolarLight 547 2 Тракты]

Если Вы тестили с "DBS" и без, то должны были бы заметить эффект...

Спасибо, уважаемый arizonadream1991, за подробное пояснение!

Я не ставлю под сомнение положительный эффект от использования DBS как и высокое качество кабелей AQ в целом. Для меня "мутным" является объяснение производителем принципа данной технологии. Но раз профит есть, то и славненько.

[arizonadream1991 116]

У себя воспринимаю решение с DBS на сетевике AQ NRG-10 в большей степени как своего рода ограждение от ВЧ помех. Кабель не дорогой и найден некий компромисс между атмосферностью звука и грязью с розетки. Это по ощущениям пользователя, не теоретика-всезнайки с "золотыми" ушами. ИМХО - в ряде случаев может быть полезно на компе как источнике.

Только это не рекомендация к применению, ни в коем случае. Вкусовщина, условия у всех разные .

 

У меня на МузПК - AudioQuest NRG-3;

на ЛБП для USB карты PVD-Audio USB-AD - AudioQuest NRG-5 с разъемами Wattgate Gold Audio Grade.

[audioshock 1 280]

У меня на МузПК - AudioQuest NRG-3

Саша, привет!

Это вот такой?

А, по моей ссылке буковка "Y" есть, и цвет оплетки другой.

[arizonadream1991 116]

У меня на МузПК - AudioQuest NRG-3

Саша, привет!

Это вот такой?

А, по моей ссылке буковка "Y" есть, и цвет оплетки другой.

 

Привет Дима!

Нет, NRG-Y - это совершенно другой кабель и по качеству проводников (LGC в NRG-Y3 и в NRG-3 PSC) и по структуре....

(на фото, если что более дорогой вариант из этой серии, AudioQuest NRG-Z3, просто привел в качестве примера, насколько поменялась концепция построения сетевых кабелей у AudioQuest с приходом Garth Powell - ( ex. Product Designer - Engineer from Furman)

Изменено 2 марта, 2020 пользователем arizonadream1991

[DmitryVK 18]

Всем Добрый День (вечер)!

 

Вроде как ветка про "Операционные системы и настройки музыкального ПК для звука", однако, преимущественно начали обсуждать "железо"! Что разумеется очень важно для ЗВУКА!

 

Вместе с тем, возьму на себя смелость немного вернуться к "основной теме"

 

Может кто сталкивался при использовании BlackOs-Lite с таким эффектом (проблемой)?

 

Имеем "почти оптимизированный PC для AUDIO", с оптимизированным BIOS по версии PVD-Audio. С установленной BlackOs-Lite v.6.42 NoSATA, загружаемой с CompactFlesh по USB.

Имеем муз.контент в виде "образ.aiff + cue", хранимый на внешнем HDD, подключенном к PC посредством USB. HDD под ext4.

 

Так вот, замечено, если размер AIFF-образа превышает некий "критический" размер, система не может воспроизвести некоторые треки из данного образа. Как правило это 2-3 последних трека.

Выводится сообщение - "система не может найти (воспроизвести) указанный файл (трек)". При этом, первые треки из этого же альбом воспроизводятся нормально.

Перезагрузка не помогает.

 

Сначала думал, что данная проблема зависит от "разрядности" образа - не воспроизводились последние треки из образов 32/192. Думал какие-то непонятки формата AIFF с разрядностью 32/192. Однако, потом данная проблемма была замечена и на образах 24/192.

Выдвинулось предположение что разрядность здесь не при чем!!!! Все зависит от размера файла (образа).

 

И далее ГЛАВНОЕ - если этот же "проблемный" образ перевести в WAV формат, то данная проблемма НЕ ПРОЯВЛЯЕТСЯ!!!!

 

Пришлось обратно переводить такие "образы" из AIFF в WAV.

Пока, опытным путем, определил, что если имеем дело с файлом размером менее 1 Гб, то указанная "проблема" с AIFF-образами (или просто потрековыми файлами) не "показывается".

 

Да, и это происходит только в BlackOs-Lite.

Хотя поначалу думал, что какие-то ошибки возможно возникли при изначальном копировании контента на HDD (пока не решил проверить все "большие" файлы). При этом, повторная перезапись этих же файлов ни к чему положительному не приводила!

 

А под Виндой, при этом, все OK! Все те же образы читаются и играются - FooBar, JRiver

 

В связи с чем вопрос - как полагаете ???:

1. Данная проблема носит локальный (непонятный) характер именно на моем сетапе

2. Данная проблема имеет свои корни в реализации именно декодера AIFF в BlackOs-lite

3. Данная проблема общая для Linux систем в части "распознавания" таких размеров (более 1 Гб) именно AIFF-образов

 

Что еще предположить - не знаю???

 

Очень хотелось бы, если возможно, услышать, в том числе, и комментарий по данному вопросу Владимира (V.K.)

 

Заранее благодарен за возможные мысли, предложения, рекомендации всех неравнодушных как устранить данную проблему!

 

с Уважением, Дмитрий!

Изменено 3 марта, 2020 пользователем DmitryVK

[holdonline 393]

Вопрос:

Что это за Clock Frequency?

Почему она изменяется или так и должно быть?

Или не обращать на это внимание?

Предупреждение: ОТВЕТ НЕ ТОЧНЫЙ

При снижении напряжения на процессоре (CPU Core Voltage), максимальная частота работы ядра процессора снижается, это проверено лично.

В Вашем случае Clock Frequency это не частота работы ядра. При снижении CPU Core Voltage на 0,3 В частота работы ядра снижается не в два раза (у меня падала процентов на 20).

Дальше домыслы - в компьютере процессор "сам себе тактовый генератор", поэтому возможно, что при снижении максимальной частоты ядра БИОС снижает и тактовую частоту генератора (или, задающую тактовую частоту, если угодно).

"Париться" по этому поводу или нет - сказать не могу, но если не слышите разницы...

[audioshock 1 280]

но если не слышите разницы...

Когда видишь, что "что-то" происходит непонятное, "слышится" начинает разное

 

При снижении напряжения на процессоре (CPU Core Voltage), максимальная частота работы ядра процессора снижается...

В Вашем случае Clock Frequency это не частота работы ядра. При снижении CPU Core Voltage на 0,3 В частота работы ядра снижается не в два раза (у меня падала процентов на 20).

Если мы говорим об одном и том же, что частота ЦП "снижена" вручную с 3,3Гц до 0,8Гц

 

 

 

 

Clock Frequency это не частота работы ядра - это понятно.

 

Вопрос остается - должна ли изменяться "какая-то" тактовая частота Clock Frequency или она должна быть постоянной? Может ли влиять (влияет ли) изменение Clock Frequency на звук?

[audioshock 1 280]

Да, и это происходит только в BlackOs-Lite. Хотя поначалу думал, что какие-то ошибки возможно возникли при изначальном копировании контента на HDD

DmitryVK,

если Вы на свой внешний HDD копируете файлы не в ОС BlackOS, что скорее всего так и есть, то дело не в копировании.

 

Подобные проблемы (не воспроизводятся некоторые файлы в альбоме) у меня проявлялись в BLACKOS если я копирую большой объем с внешнего диска на внутренней в самой BLACKOS.

ОС показывает, что все файлы якобы переписались удачно. Я, например, выключаю комп, система подвисает (напоминаю, копируется большой объем, не менее 10 Тб за раз), я нажимаю "главную" кнопку. При попытке в следующий раз воспроизвести переписанные треки, система говорит, что ..., не помню, что она говорит, но некоторые файлы не воспроизводятся.

Это происходит из-за того, что при копировании с диска на диск, файлы сначала копируются частями (блоками) в память, а потом только на приемный диск. Система информирует, что все файлы переписались, но переписались они только в память, а на приемный диск еще не все.

Как это лечится:

- или контролировать окончание копирования в BLACKOS на внутренний диск по лампочке на переходнике SATA->USB, при процессе копирования она мигает, по окончанию - светиться непрерывно.

- или копировать в другой ОС, например в Lubuntu, загрузившись с флешки.

 

И далее ГЛАВНОЕ - если этот же "проблемный" образ перевести в WAV формат, то данная проблемма НЕ ПРОЯВЛЯЕТСЯ!!!!

Ну так и не пользуйтесь AIFF, ни каких преимуществ перед WAV у этого формате нет. ИМХО.

[V.K. 416]

 

Пока, опытным путем, определил, что если имеем дело с файлом размером менее 1 Гб, то указанная "проблема" с AIFF-образами (или просто потрековыми файлами) не "показывается".

 

В связи с чем вопрос - как полагаете ???:

1. Данная проблема носит локальный (непонятный) характер именно на моем сетапе

2. Данная проблема имеет свои корни в реализации именно декодера AIFF в BlackOs-lite

3. Данная проблема общая для Linux систем в части "распознавания" таких размеров (более 1 Гб) именно AIFF-образов

 

Что еще предположить - не знаю???

Приветствую!

Трудно сказать с чем это связанно. Мы используем файлы потреково и этой проблемы не возникало.

Пока рекомендация одна- разрезать образ на треки.

С ув. Владимир.

[DmitryVK 18]

@audioshock,

 

Подобные проблемы (не воспроизводятся некоторые файлы в альбоме) у меня проявлялись в BLACKOS если я копирую большой объем с внешнего диска на внутренней в самой BLACKOS. ОС показывает, что все файлы якобы переписались удачно. Я, например, выключаю комп, система подвисает (напоминаю, копируется большой объем, не менее 10 Тб за раз), я нажимаю "главную" кнопку. При попытке в следующий раз воспроизвести переписанные треки, система говорит, что ..., не помню, что она говорит, но некоторые файлы не воспроизводятся.

 

Картина полностью аналогичная моей!

 

если Вы на свой внешний HDD копируете файлы не в ОС BlackOS, что скорее всего так и есть, то дело не в копировании.

 

Изначально, всю свою библиотеку я копировал под Ubuntu.

При этом, описанные "глюки" появились сразу после первоначального копирования.

 

Как это лечится: - или контролировать окончание копирования в BLACKOS на внутренний диск по лампочке на переходнике SATA->USB, при процессе копирования она мигает, по окончанию - светиться непрерывно. - или копировать в другой ОС, например в Lubuntu, загрузившись с флешки.

 

У меня, к сожалению, так не лечится. Все это я пробовал! И контролировал!

 

При этом, если AIFF-образ заменить (переписать) WAV-образом, даже под BlacOS, то проблема не проявляется!

 

Как мне кажется, дело все-таки в AIFF декодере в BlackOS (особенностями работы с файлами большого обьема).

 

Не зря ведь Владимир (V.K.) так же пишет:

Мы используем файлы потреково и этой проблемы не возникало. Пока рекомендация одна- разрезать образ на треки.

 

Я не обсуждаю сейчас качество звучания AIFF vs. WAV!!!

 

Для себя пока вынужденно остановился на следующем:

Большие файлы (более 1,5 Гб) оставляю в WAV формате. Тогда, даже если их копировать под BlackOS, последующих проблем с воспроизведением не возникает!

 

Спасибо всем за советы!

 

С уважением, Дмитрий!

[audioshock 1 280]

Сегодня на одном аудио форуме мелькнула инфа про "комбайн" = комп +ЦАП+РГ в одном корпусе.

Я связался с авторами и получил ответ.

Интересная штука, жаль выпущена ограниченным тиражом, было бы интересно сравнить со своим компом от PVD.

Странный авторы вбрали софт: Win7 + foobar , но, это же "обычный" комп, можно установить свой софт.

[PolarLight 547 2 Тракты]

было бы интересно сравнить со своим компом от PVD.

Дмитрий, привет!

Там ИМХО и сравнивать нечего. Это две разные категории. От PVD ты получил аппарат высшего уровня для вывода бескомпромисного по качеству звука, а у беларусов обычный музыкальный комбайн на базе компьютера.

[arizonadream1991 116]

Сегодня на одном аудио форуме мелькнула инфа про "комбайн" = комп +ЦАП+РГ в одном корпусе.

Я связался с авторами и получил ответ.

Интересная штука, жаль выпущена ограниченным тиражом, было бы интересно сравнить со своим компом от PVD.

Странный авторы вбрали софт: Win7 + foobar , но, это же "обычный" комп, можно установить свой софт.

 

И сколько сие творение стоит?

Судя по двум Burr Brown PCM 1704 комбайнчик задешево не отдадут......

кстати последние по даташиту: 24-Bit, 96kHz BiCMOS Sign-Magnitude DIGITAL-TO-ANALOG CONVERTER

[Saksaul 96]

Сие творение имеет один плюс - компактность. И отсутствие паутины проводов (со своими проводами замучился...).

Кстати, был (к сожалению...был) один талантливый инженер. Запамятовал фамилию, там небольшая фирмочка была (в России). Всё на нём держалось...

Он пошёл дальше - ещё и усилитель добавил в один корпус. Он уделил большое внимание взаимному расположению компонентов, их коммутации. По отзывам, результат был хороший.

Один минус такого решения - а как же апгрейд? Это ведь для аудиофила главное...

[audioshock 1 280]

И сколько сие творение стоит?

Сейчас спрошу.

[audioshock 1 280]

Ответили: 15 000 евро.

Очень "красивая" цена! Интересно, как за такие деньги аппарат играет? За такие деньги аппарат должен играть!

Сказали, что Win 7 установили для удобства пользования, так привычнее.

 

было бы интересно сравнить со своим компом от PVD.

Дмитрий, привет!

Там ИМХО и сравнивать нечего. Это две разные категории. От PVD ты получил аппарат высшего уровня для вывода бескомпромисного по качеству звука, а у беларусов обычный музыкальный комбайн на базе компьютера.

Соглашусь, был не прав, сравнение было бы не корректное: у PVD только источник цифры, а у белорусов на выходе аналоговый сигнал, да еще с аналоговым РГ.

Я не говорю, что это лучше или хуже - это по другому.

 

Юра, что не так с Лядовым: писал-писал ответ у вас на "хоботе", нажал отправить, а в ответ "Прекращаю дискуссию и закрываю тему." Он инакомыслие не приемлет?

[aist 244]

кстати последние по даташиту: 24-Bit, 96kHz BiCMOS Sign-Magnitude DIGITAL-TO-ANALOG CONVERTER

А по факту 768кГц тянут. И скорее всего выше могут.

[arizonadream1991 116]

Сие творение имеет один плюс - компактность. И отсутствие паутины проводов (со своими проводами замучился...).

Кстати, был (к сожалению...был) один талантливый инженер. Запамятовал фамилию, там небольшая фирмочка была (в России). Всё на нём держалось...

Он пошёл дальше - ещё и усилитель добавил в один корпус. Он уделил большое внимание взаимному расположению компонентов, их коммутации. По отзывам, результат был хороший.

Один минус такого решения - а как же апгрейд? Это ведь для аудиофила главное...

 

экономия на проводах - да, безусловно присутствует..... но с другой стороны, практически все решения "all in ONE" - это всегда компромисс, (в особенности качества питания, и неизбежное взаимовлияние) и здесь уже больше вопрос какой уровень качества будет, лично для Вас, достаточным....

Ну, конечно , стоит учесть, что если вопрос станет о продаже, то в случае "все в одном" придется продавать весь комбайн......

[arizonadream1991 116]

кстати последние по даташиту: 24-Bit, 96kHz BiCMOS Sign-Magnitude DIGITAL-TO-ANALOG CONVERTER

А по факту 768кГц тянут. И скорее всего выше могут.

 

да хоть DSD через DoP......foobar поможет

"тянут" потому как по любому стоит ампсеплинг/даунсемплинг для всеядности..... но PCM1704 native тянет только то, что в нее заложили... не более 24-96

[arizonadream1991 116]

Ответили: 15 000 евро.

Очень "красивая" цена! Интересно, как за такие деньги аппарат играет? За такие деньги аппарат должен играть!

Сказали, что Win 7 установили для удобства пользования, так привычнее.

 

Как в анекдоте:

"Мужик продает на базаре петуха.

- Почем?

- $1000 -???????? Он что у тебя, особенный какой-то?

- Да нет, просто деньги очень нужны..."

 

Прикольно..... и не смущает, чтобы ставить такую планку прайса, нужно как минимум быть в тренде, узнаваемым мировым брендом с имиджем и своими "know how"..... и ОС винда 7 с фубаром - здесь -моветон, априори....

 

Вот Вам и экономия на проводах....

[aist 244]

но PCM1704 native тянет только то, что в нее заложили... не более 24-96

24-96 работает приемник, потом ЦФ поднимает частоту.

Напрямую через соответствующий приемник, 1704 принимают до 768. Также с 1702 и pcm63.

 

PCM63 сейчас сам так слушаю через болгарский транспорт, он не умеет делать понижение частоты. 1702 также слушал. В плеере поднимается частота до 768.

 

Из даташита:

"SPECIFICATIONS All specifications at TA = +25°C, ±VCC = ±VDD = ±5V, fS = 768kHz (96kHz • 8), and 24-bit data, unless otherwise noted"

"DISCUSSION OF KEY SPECIFICATIONS TOTAL HARMONIC DISTORTION + NOISE (THD+N) This is the key specification for the PCM1704. Digital data words are read into the PCM1704 at eight times the standard DVD audio sampling frequency of 96kHz (e.g., 8 x 96kHz = 768kHz) to create a sinewave output of 1100Hz. The output of the DAC is then passed through analog signal conditioning circuitry before being input to a distortion analyzer."

 

п.с. Даже старые 14бит TDA1540 вроде до 192 принимают.

Изменено 7 марта, 2020 пользователем aist

[audioshock 1 280]

экономия на проводах - да, безусловно присутствует.....

Не экономия на проводах присутствует, а присутствует отсутствие необходимости выбора проводов!

Хотя, еще не известно как влияют шлейфы, а не "чисто" провода-кабели на SQ.

 

Прикольно..... и не смущает, чтобы ставить такую планку прайса, нужно как минимум быть в тренде, узнаваемым мировым брендом с имиджем и своими "know how".....

Когда-то же надо начинать входить в тренд.

У них есть еще усилитель, но по нему я еще вопросы не задавал.

Главный вопрос к разработчикам то же про "планку": за счет чего сложились эти 15 К евро.

Например, цена ЦАП: тот же Брикасти стоит пол ляма и это с корпусом и РГ. Остаются еще пол ляма. Это что цена МП+ЦП+память и + два диска? А еще два ЛБП. Это все что, золотое?

Надо поинтересоваться.

 

Саша, привет!

[V.K. 416]

Хотя, еще не известно как влияют шлейфы, а не "чисто" провода-кабели на SQ.

Приветствую!

Ну почему не известно, известно- крайне негативно. При этом у шлейфа хорошо "слышно" направление. Навешивание ферритовых колец на сигнальные шлейфы, окончательно убивает звук.

С ув. Владимир.

Изменено 7 марта, 2020 пользователем V.K.

[dimalu 34]

Сегодня на одном аудио форуме мелькнула инфа про "комбайн" = комп +ЦАП+РГ в одном корпусе.

Я связался с авторами и получил ответ.

Интересная штука, жаль выпущена ограниченным тиражом, было бы интересно сравнить со своим компом от PVD.

Странный авторы вбрали софт: Win7 + foobar , но, это же "обычный" комп, можно установить свой софт.

[вырезано модератором] тебе это сравнение?

У тебя ПК на уровне транспорта от AN звучит.

Изменено 8 марта, 2020 пользователем drhead.pavel.v