Да ещё и ночью. Хотя мне тоже нравится в это время слушать.

Мне не то, что бы нравится, в просто иногда некогда больше. Ну и кажется ещё, что ночью звук... ладно не буду, это скользкая тема.

Да и сейчас они дадут прикурить Баерам, просто мало кто их слушал, а так они не ярче первых Т1.

То есть Магни , получается, детальнее чем Вали, если они вровень с T1 даже. А динамики там такие же интересно, те, что они у Басты украли?

@HelenV,

Всё что получается-это на мой слух и вкус естественно.

Для кого-то Т1 будет End Game.

я бы таки собрал не лампу а А-класс без ООС... ну их лампы... эти)

Вот как раз хорошая трансформаторная "лампа" для этих наушников - самый лучший и правильный выбор.

А детальки перебирать - так себе занятие.....

Изменено 1 мая, 20206 г пользователем HOOD

бета 600Ом может не тянуть

 

Проблема скорее всего не в том, что "не тянуть", а в том, что транзисторные усилители с ОООС и очень низким выходным просто передемпфируют наушники с таким импедансом (помним, там около 1.5K на резонансе)

Проблема в том, что Т1.1 - го***. А вашу теорию легко проверить при наличии усилителя, в котором есть несколько выходов с разным сопротивлением. Например усилитель C.E.C. HD53N оснащён двумя выходами в 10 и 120 Ом. Но куда ты ни тыкай эти уши, они всё равно звенят. И выставить комфортный уровень громкости на них нереально! Сделаешь тише, чтоб ВЧ не звенели - баса нет, сделаешь громче, чтоб НЧ были - ВЧ мозг выносят. И так играешься с регулировкой громкости, пока не придёт прозрение.

Дружище, ты не прав. Да он техничнее, да суше, злее. Но только не про глубину. Злой рок в том, что так уж выходит ты слушаешь у меня их, когда на столе оказываются какие-то "половинчатые" аппараты.)))

 

Тут надо напрямую сравнивать, конечно, поэтому зарубаться по басу всерьёз не готов ))) Скажу лишь, что я писал не про глубину в абсолютном плане (откуда в блэке взяться условной инфре), а про подачу. Но я не удивлюсь, если к Вали от подходящего усилителя вообще вопросов не будет.

 

К Теслам есть, увы.

бета 600Ом может не тянуть

 

Проблема скорее всего не в том, что "не тянуть", а в том, что транзисторные усилители с ОООС и очень низким выходным просто передемпфируют наушники с таким импедансом (помним, там около 1.5K на резонансе)

Проблема в том, что Т1.1 - го***. А вашу теорию легко проверить при наличии усилителя, в котором есть несколько выходов с разным сопротивлением. Например усилитель C.E.C. HD53N оснащён двумя выходами в 10 и 120 Ом. Но куда ты ни тыкай эти уши, они всё равно звенят. И выставить комфортный уровень громкости на них нереально! Сделаешь тише, чтоб ВЧ не звенели - баса нет, сделаешь громче, чтоб НЧ были - ВЧ мозг выносят. И так играешься с регулировкой громкости, пока не придёт прозрение.

Вау, чувак ты живой!))) Надо чаще про Баера писАть, они воскрешают старожил.))))

я бы таки собрал не лампу а А-класс без ООС... ну их лампы... эти)

Вот как раз хорошая трансформаторная "лампа" для этих наушников - самый лучший и правильный выбор.

А детальки перебирать - так себе занятие.....

 

Ну, мне нужен хороший DIY-проект) да пожирнее, авось возьмусь из готовых не интересно =)

Но как пишут и не в усе можт дело xD А все же в ушах. Ну в целом на средне-высокой громкости ок. Действительно есть там срач и ор алюмиево-металлический на каких-то треках на высокой громкости выпиливающие мозг и тут я еще подумаю чо куда. Так то я не щарю в схемотехнике, может просто резистр на выход сунуть в бете, она у меня пока на макетке там делов недолго))))

 

А в общем и целом уши ничего. фактически они темнее АТ в подавляющем большинстве, на джазе например с хорошим ДД и на приличной громкости мя ничо не напрягает, а вот металл какой(и не на всяком треке) - есть какаха какая-т)

 

Все ищу чертовы разъемы =) Провод из Канады хз когда придет, заказан для других нужд 3фута чуть ли не месяц назад, но с границами щас беда...

 

п.с. после поджима оголовья вопрос к мужскому вокалу отпал, даже местами интереснее АТ, а вот с женским ничего не сделаешь, Тарья уже никогда не будет прежней

Изменено 1 мая, 20206 г пользователем PbI6

Проблема в том, что Т1.1 - го***.

 

А чего гамно со звёздочками нацарапано? Если это гамно , то нужно так и писать. Прямо, без джентельменских вывертов)

А ты сам попробуй и автозамена сработает.

бета 600Ом может не тянуть

 

Проблема скорее всего не в том, что "не тянуть", а в том, что транзисторные усилители с ОООС и очень низким выходным просто передемпфируют наушники с таким импедансом (помним, там около 1.5K на резонансе)

Проблема в том, что Т1.1 - го***. А вашу теорию легко проверить при наличии усилителя, в котором есть несколько выходов с разным сопротивлением. Например усилитель C.E.C. HD53N оснащён двумя выходами в 10 и 120 Ом. Но куда ты ни тыкай эти уши, они всё равно звенят. И выставить комфортный уровень громкости на них нереально! Сделаешь тише, чтоб ВЧ не звенели - баса нет, сделаешь громче, чтоб НЧ были - ВЧ мозг выносят. И так играешься с регулировкой громкости, пока не придёт прозрение.

Вау, чувак ты живой!))) Надо чаще про Баера писАть, они воскрешают старожил.))))

Денег нет, но я держусь. Цены нынче на всё это удовольствие просто неподъёмные. Так что я по сути в ремиссии.

Ну, мне нужен хороший DIY-проект) да пожирнее, авось возьмусь

Не вижу препятствий, берёте схему и делаете....

1) http://forum.doctorh...75#entry1123670

2) http://forum.doctorh...25#entry1136075

3) http://forum.doctorh...25#entry1136621

4) http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26411&st=775&do=findComment&comment=1175574

Изменено 13 июля, 20206 г пользователем HOOD

Ну, мне нужен хороший DIY-проект) да пожирнее, авось возьмусь

Не вижу препятствий, берёте схему и делаете....

1) http://forum.doctorh...75#entry1123670

2) http://forum.doctorh...25#entry1136075

3) http://forum.doctorh...25#entry1136621

 

Спасибо, поизучу. Какие трансы используете? В лампе эт особо важнецкий момент. Не сказать что в транзисторах не важнецкий, но в лампах как бы... =)

 

п.с. Ура, нашел! несильно торчат снаружи, то что надо, если вдруг кому, над заказать таки:

 

HIC-ON HI-XMEM3

 

Изменено 2 мая, 20206 г пользователем drhead.pavel.v

Какие трансы используете?

Как можно заметить, трансформаторы самые разные.

В этом и весь смысл моих упражнений - найти хорошие компоненты и в очередном проекте выжать из них максимум по звуку.

Изменено 2 мая, 20206 г пользователем HOOD

Денег нет, но я держусь. Цены нынче на всё это удовольствие просто неподъёмные. Так что я по сути в ремиссии.

А вы пробовали у Т1 кабелюку менять? читал, мучались с ними, хотели менять... в итоге пробовали? чот даже канаре за 100р\метр грят улучшает их =) Хотя эт забавно конеш. Но кабель я реально слышу гомновый

А вы пробовали у Т1 кабелюку менять? читал, мучались с ними, хотели менять... в итоге пробовали? чот даже канаре за 100рметр грят улучшает их =) Хотя эт забавно конеш. Но кабель я реально слышу гомновый

 

Так в теме же всё есть. Shiter поставил самоделку из очень хорошей Oyaide (монокристалл Furukawa), но ужиться с наушниками не смог и продал. В итоге они год назад оказались у меня, и уже я поставил на них русский литцендрат. В чём-то по сравнению с Oyaide это шаг назад, конечно, но это самый тёмный и густой в плане звука шнурок, который я знаю

 

Я - доволен. ВЧ теперь не раздражают, но середине всё равно частенько не хватает тела. Это уже, правда, от записи зависит.

А вы пробовали у Т1 кабелюку менять? читал, мучались с ними, хотели менять... в итоге пробовали? чот даже канаре за 100рметр грят улучшает их =) Хотя эт забавно конеш. Но кабель я реально слышу гомновый

 

Так в теме же всё есть. Shiter поставил самоделку из очень хорошей Oyaide (монокристалл Furukawa), но ужиться с наушниками не смог и продал. В итоге они год назад оказались у меня, и уже я поставил на них русский литцендрат. В чём-то по сравнению с Oyaide это шаг назад, конечно, но это самый тёмный и густой в плане звука шнурок, который я знаю

 

Я - доволен. ВЧ теперь не раздражают, но середине всё равно частенько не хватает тела. Это уже, правда, от записи зависит.

 

Кхмм, упустил сей момент)))

А не слушали штатный кабелюку? Интересно куда звук уехал относительно них. И как ояд по звуку опишите?(к слову нет ссылки, что за проводник то у ояда, посмотреть ).

Все в поисках кабелюки. Хоть разъемы и нашел, но уже тянет таки к динамикам паять, вроде разбирать не сложно, судя по видосу, но над попробовать

(к слову нет ссылки, что за проводник то у ояда, посмотреть )

 

было здесь же:

 

Oyaide (монокристалл Furukawa)

(к слову нет ссылки, что за проводник то у ояда, посмотреть )

 

было здесь же:

 

Oyaide (монокристалл Furukawa)

дык а чего за модель то? или я чего-то не понимаю) Фурукава она кому тока не делает медяху)

модель кабеля оядовского именно)

Изменено 4 мая, 20206 г пользователем PbI6

Блин, ребятки, есть еще идеи из чего шнурки для ушей поплести можно? 20-24awg не так уж и много вариантов, точнее почти и нет. Толще - хз, вопрос удобства. Тефлон 19авг уже очень жесткий например, 4-я коса довольно спорно для ушей выходит.

Если кабель мягкий - его толщина вообще не проблема.

 

Вот мой шнурок для Теслы, довольно толстый. Вообще не раздражает ничем, удобный и гибкий:

 

слабое останется слабым звеном

 

Слабое звено наушникового тракта будет явно не "корпусной мамкой". Даю рупь за сто.

К позолоте я вообще отношусь скептически. Мне гораздо больше нравятся толстый слой честного никеля, нормальный сплав контактной группы и хорошая полировка поверхности.

 

 

Да нет, медь юзают, у меня Т1 со шаттным нутриком, как у вас - до сих пор не облез, да и много есть золоченых разъемов до сих пор не облезших) С позолотой вообще не заметно как она слазит - латунь под ней исправляет все некрасивости потертостей))) А Вот когда по омеднению облазит какой-нить родий - это страшненько или прям по меди)

Однако, медь звучит действительно звучит и есть действительно медь и она мягковата и действительно лезет вывод один - использовать в финальной конструкции кабеля - когда вставляешь не по 10 раз на дню =) С другой стороны облезшее покрытие выглядит страшно, а медный разъем все так же хорошо звучит. Вообще не надо джеками пользоваться надо XLR-ами)))) Среди джеком я чистую медь и не видел ни у кого, ояд и фуру начальных цен были латунь и бронза - нафих они за такие деньги нужны =) кому блестяшки, а кому звук... =)

 

 

 

Вообще видел миниХЛР мамки корпусные от фуру на медяхе - вот их над встраивать себе в корпус, может еще чо есть медного =)

Изменено 6 мая, 20206 г пользователем drhead.pavel.v

Денег нет, но я держусь. Цены нынче на всё это удовольствие просто неподъёмные. Так что я по сути в ремиссии.

А вы пробовали у Т1 кабелюку менять? читал, мучались с ними, хотели менять... в итоге пробовали? чот даже канаре за 100р\метр грят улучшает их =) Хотя эт забавно конеш. Но кабель я реально слышу гомновый

Да. Я заменил стоковый кабель на монокристаллическую медь Oyaide. Раньше Oyaide продавала под DIY проводники из монокристаллической меди, потом заменила их на самородную 102 SSC. Не так жёстко стало звенеть, но АЧХ не исправило, что весьма ожидаемо. Постулат: если наушники "на ухо не легли", рекаблинг не поможет.

<p>

<br />Постулат: если наушники "на ухо не легли", рекаблинг не поможет.<br />

<br /></p>

Вот именно.

Денег нет, но я держусь. Цены нынче на всё это удовольствие просто неподъёмные. Так что я по сути в ремиссии.

А вы пробовали у Т1 кабелюку менять? читал, мучались с ними, хотели менять... в итоге пробовали? чот даже канаре за 100р\метр грят улучшает их =) Хотя эт забавно конеш. Но кабель я реально слышу гомновый

Да. Я заменил стоковый кабель на монокристаллическую медь Oyaide. Раньше Oyaide продавала под DIY проводники из монокристаллической меди, потом заменила их на самородную 102 SSC. Не так жёстко стало звенеть, но АЧХ не исправило, что весьма ожидаемо. Постулат: если наушники "на ухо не легли", рекаблинг не поможет.

<p>

<br />Постулат: если наушники "на ухо не легли", рекаблинг не поможет.<br />

<br /></p>

Вот именно.

 

Не уши неплохие, на металле да и роке, да просто за счет хорошего НЧ альтернативы им не имею Меня напрягает не столько крики на вч - они просто несколько выделенные чем на других ушах, сами уши темноватые как по мне даже) Проводульку заказал ояд 102, в россии ничего лучше пожалуй не купить(не берем самодельщиков) - нужно поднять разрешение(еще выше) и добавить чутка натуральности - возможно хороший проводуль это сделает. Некоторая ненатуральность на ВЧ может уйдет - вот она напрягает а не то что ВЧ орут местами) Да даже редко где напрягает 90% репертуара мне слушать норм. Поиздеваюсь в общем над ушами) а так надо что-то приличнее будет раздобыть для провода, но над тащить из европы\канады а там щас ничо не движется... хотя европейские из англии говорят пробились у людей таки...

 

Кто-то может посоветовать идеи что с оголовьем делать и амбушки на замену? Все же есть желание оставить их себе, как ни крути)

Изменено 7 мая, 20206 г пользователем PbI6

Проводульку заказал ояд 102..... - нужно поднять разрешение(еще выше) и добавить чутка натуральности - возможно хороший проводуль это сделает. Некоторая ненатуральность на ВЧ может уйдет - вот она напрягает а не то что ВЧ орут местами)

Да займитесь Вы нормальным усилителем, а не проводульками - это оказывает многократно большее влияние на звук как в общем, так и в частностях.....

Кабель разрешение поднимает? Фигасе