Ищу замену Beyerdynamic dt 770 pro 32 ома

[avdrool 1 012]

Всем привет! Озадачился мыслью «На что можно сменить Beyerdynamic dt 770 pro 32 ома?»

Что не устраивает:

- высокая чувствительность к качеству записей

- суховатость звука

- когда слушаешь рок, некоторые инструменты воспроизводятся с шипением (не могу объяснить что за инструменты, но ощущение именно шипения)

- цоканье на тарелочках

 

Что ищу от новых наушников:

- такой же уровень детализации как на баерах или выше

- такую же широкую сцену

- высоких должно быть не сильно меньше

 

У меня источник с умеренными высокими (плеер sony zx100 + усилок). Так что баеры играют очень мягко с этим плеером. Высокие не режут слух.

Я думаю новые уши тоже должны быть по высоким как баеры, а то вдруг будут ещё суше играть или менее ярко.

 

Наушники не должны слишком красить звук. У меня плеер и так его красит, а если ещё уши такие воткнуть будет вообще сироп. Как например пробовал Audio Technica msr7 — басов нет, зато все красочно и неетственно приторно.

 

Ещё вопрос может ли beyerdynamic custom studio подойти? Эти уши по уровню как 770 про или ниже?

Ещё заинтересовали beyerdynamic dt 1770 pro. Но про них что-то какие-то отзывы не впечатляющие, говорят они только для металла хороши и все.

 

Ещё интересны meze 99 classics. Как они по звуку, выше уровнем, чем 770 про?

 

Короче нужна помощь, бюджет до 30+- косарей, слушаю alternative rock, инструментальную музыку+попсу.

 

Наушники наверное нужны не слишком высокоомные, т. к. не знаю сколько максимум потянет мой усилок

Изменено 25 сентября, 2017 пользователем avdrool

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

1770 - меньше чувствительны к качеству записи и более правильный торальный баланс, но меньше высоких частот, компактней сцена. Относительно 770 звучат темнее. Баса по количеству не сказал бы что сильно больше, но качеством он значительно лучше чем в 770. Уровень не выше если брать в целом. 250 Ом.

 

Cusotm Studio так подробно не распешу. Но есть подозрения, что они будут лучше 770. Отзывы о них положительные. В профильной ветке по Beyerdynamic 1770 есть подробное описание и этих наушников и Custom в сравнении с 1770. Там же можете найти человека, который владеет на данный момент и теми и другими ушами и задать ему вопросы в личке.

 

Если не принципиален закртые/открытые наушники, то есть ещё Beyerdynamic Amiron, но они 250 Ом.

Не зная какой у вас усилитель, трудно сказать потянет или нет.

 

Я думаю, что идеально вам дождаться владельцев наушников Fostex 600, x00 / Denon 2000 / 5000 / 7000 - вся эта компания наушников доступна на данный момент только со всторичке. Но очень популярна среди участников форума. Закрытые, низкоомные.

 

Однако, замечу, что "такой же уровень детализации как на баерах или выше" "Наушники не должны слишком красить звук." и "высокая чувствительность к качеству записей", да ещё и на HiRes плейере - понятия не совместимые. Аппаратура высокого класса, особенно та, которая не красит звук и подаёт музыку честно, претендуя на профессиональный рынок - показывает качество записи во всей красе, или во всём безобразии.

Изменено 25 сентября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[convict 399]

Высокая степень детализации, яркие, много высоких. Как правило, такие наушники очень привередливы к качеству записи. Тут уж ничего не поделаешь. Надо какой-то компромисс искать.

[whiteeagle 7 459]

Да, тут надо Фостексы и Деноны слушать. Описание про высокую детализацию, высокие, требования к уровню и сцене это яб взял Th600 со вторички)

[avdrool 1 012]

@convict, а если будет меньше высоких и менее яркие они не будут более сухими? Мне хочется чтоб звук был чистый приятный и не сухой, может даже несколько сочный... возможно мне даже уши другого типа нужны. Просто у плеера умеренные высокие, я хз как будет играть

[convict 399]

А что такое "чистый звук"? Не совсем понимаю это словосочетание. И как он сочетается со многими старыми или не совсем хорошо записанными треками?

У меня, к примеру, Sennheiser HD650. Они более темные. Но наряду с этим ни разу не сухие.

[avdrool 1 012]

@convict, чистый звук я имел ввиду- с минимальной грязью, чтоб как можно меньше выпячивались недостатки записи. Понятно, что совсем плохо записанные альбомы не исправить

 

И раз уж упомянуты Sennheiser HD650, у них детализация как баеров 990 про, они по уровню выше ниже?

[rusw 627]

сенхи уровнем выше но вам усиления не хватии

фокалылы листен и про, фононы да зонтик кучу модет нарекомендовать с ником волонтер с относительно ровной ачх

 

я за 1770. они уровнем выше 770х пусть тут их все обсирают. я ваще тащусь

 

и у них нет выпячивания всех частот как на 600 фостаксах

[Андрей Макаров 890]

Добрый день!

Как вы использовали 770-32 - дом или улица? Вопрос не праздный, так как все что вам советуют (за искл.1770, я их не слушал) - это домашние ушки.

Изменено 26 сентября, 2017 пользователем Андрей Макаров

[avdrool 1 012]

@Андрей Макаров, и дом и улица. Но в последнее время практически все время слушаю дома

 

 

кстати наушники, что уже не выпускаются не желательно.

Изменено 26 сентября, 2017 пользователем avdrool

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

Сидел в магазине, сравнивал эти баеры со своими на тот момент ultrasone pro 900 с fiio e17.

Первая мысль была "как же они похожи!" Вторая - "насколько же баеры суше!". Т.е. ультразоны как баеры, но сочнее. Ну и детальность повыше немного. ВЧ вроде паритет. Ультразоны я в то время брал с рук где-то за 12-14к.

 

Но на домашнем сетапе, в плане детальности, объёма и сочности, ультразоны сильно уступают моим денонам.

 

Вывод? Его Вам озвучили выше - смотрите на фостексы/деноны =)

[avdrool 1 012]

@MyaSSSko,

Просто все эти наушники уже сняты с продажи. Хочется новые ухи. Не уж то не вышло новых моделей на замену?

 

1770 отмел после прочтения форума

 

что ultrasone pro 900 тогда посмотреть

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

@avdrool, в смысле "все эти наушники"? fostex th600|610|x00

 

А я как-то не заметил.

 

Ultrasone pro900 не стоят тех денег, сколько просят за новые.

 

Их адекватная, имхо, цена - это накинуть 10-20% к цене Ваших баеров =)

[Volonter 8 341]

У вас идет несоответствие по требованиям. С одной стороны, вы не хотите, что бы наушники были аналитичными, подчеркивая косяки записей, сибилянты и всякую грязь, которая наиболее остро ощущается на ВЧ диапазоне, а с другой, вы не хотите потерять тот акцент на ВЧ, что есть в 770/990 и который вместе с детальностью и звонкостью как раз и подчеркивает грязь и сибилянты. Вы должны понять, что только наушники с не яркими/не резкими ВЧ смогут вам дать комфорт на шершавых и грязно записанных треках. Но при этом придется расплатиться нарочитой детальностью ВЧ. У 650х ВЧ не много, многим нехватает ясности этого диапазона, но зато они могут схавать записи почти любого качества не причинив слушателю дискомфорт. У 770/990 баеров ситуация прямо противоположная.

Так что тут у вас намечается делема: либо звонкость/яркость, либо комфорт и мягкость.

 

Хах, даже складно вышло

 

Есть и промежуточные варианты конечно, например akg k712. Они явно детальнее и яснее на ВЧ, чем 650е, но и не имеют той жесткости, что в 770/990.

[avdrool 1 012]

@Volonter, тогда рассмотрю промежуточные варианты или варианты где вч не много. Хочется просто чтоб звук подавался более сочно и не так сухо как на баерах. Я просто думал, что это за счет вч получается, а теперь понял, что нет

[Volonter 8 341]

Вы слышали про такой важный дипазон как средние частоты? Он является базовым для вокала, акустических инструментов. Он наполняет зал реверберациями, эхом и прочее прочее. СЧ это основа почти любой музыки. И именно этот диапазон то и сухой в баерах, не выразительный. А яркие ВЧ и сочный звук для меня как-то не сильно взаимосвязанны. Скорее наоборот, при повышении ВЧ, середина истончается (ее становится относительно меньше) и звук выходит суховатой. Для меня так. На мой взгляд, ВЧ призваны нежно дополнять середину, изысканными переливами, а не доминировать, цикать и утомлять слух микро деталями, навязывая их всегда и везде. Но это на мой вкус. Кому-то нравится поперчёнее да поострее. Да пожалуйста. Только тогда не надо сетовать что не качественные записи столь противно звучат.

Изменено 26 сентября, 2017 пользователем Volonter

[avdrool 1 012]

Я слышал про него но никогда честно особо не понимал, где он есть и что там в баерах сч истонченные. В общем для альтернативы и инструментальной музыки что мне лучше и какие наушники посоветуйте пож-то чего-то

[Volonter 8 341]

Все просто: бас громыхает, ревет и долбит, середина - поет, льется. Это наш голос, это гитара, и разные инструменты, а высокие - звенят и искрятся, это колокольчики, тарелочки, бубны и тд. Вот вам наглядно.

 

Я бы рассмотрел k712 как компромиссный вариант между достаточной комфортностью и детальностью. Там в должной степени есть и то и то. И они почти не красят. И это явный апгрейд после 770х. Правда придется смириться с тем, что бас будет менее агрессивный и мощный, чем в 770х. Более правильный, ровный звук.

Изменено 26 сентября, 2017 пользователем Volonter

[convict 399]

 

 

Я бы рассмотрел k712

Так и для улицы тоже. Поэтому не совсем вариант.

 

[avdrool 1 012]

Спасибо! Нормально я так от закрытых к открытым перешел. Ещё hd 650 тогда посмотрю

[Lorken 367]

Т5п со вторички

[Kibraiker7 320]

А я бы порекомендовал ещё кастом студио послушать. у них меньше циканья по сравнению с 770, больше сцена и регулятор баса под ваш вкус.

 

http://reference-aud...udio-step-2.php

 

http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-dt-770-pro-80.php

 

А под плеер Сони послушайте 1A Limited. Обычно сони с сонями хорошо спевается и все их вундервафли как раз хорошо совместно работают)

Изменено 26 сентября, 2017 пользователем Kibraiker7

[Volonter 8 341]

А, да, извините. Под портатив 712е и 650е не годятся. Под портатив выбирайте между кастом ван про/студио, и сони мдр 1а лимитед едишн.

Изменено 26 сентября, 2017 пользователем Volonter

[avdrool 1 012]

Почему 712е не годятся? У меня усилок к плееру имеется. а у АКГ импеданс 62 ома, должны раскачаться. Усилок по характеристикам до 300 ом должен качать

[rusw 627]

Почему 712е не годятся? У меня усилок к плееру имеется. а у АКГ импеданс 62 ома, должны раскачаться. Усилок по характеристикам до 300 ом должен качать

 

ну и какой у тебя усилок? нормальный стационарный? если хотя бы данфи то сойдёт. я бы рекомендовал ещё 880 лучше винтаж и на 600 ом если усилок потянет. мб они зайдут хотя бы редкость уйдет

 

резкость*