P.S. Тема про цап (любой) традиционно вызывает нездоровый ажиотаж у общественности))))) Постоянство, однако!!!)))

Учитывая, что обычно уровень ажиотажа прямо пропорционален стоимости рассматриваемых ЦАП, то здесь достаточно тихо и спокойно

стоит обратить внимание на следующие DAC:

- Total DAC

- Aqua La Scala MK 2

Учитывая, что обычно уровень ажиотажа прямо пропорционален стоимости рассматриваемых ЦАП, то здесь достаточно тихо и спокойно

 

 

 

Там какая-то более хитрая формула зависимости ажиотажа от стоимости. Упоминание дешёвых ЦАП некоторых персонажей тоже провоцирует на слюноотделение и беспорядочную молотьбу руками по столу, на котором частенько оказывается клавиатура. В этой связи логично предположить, что существует какой-то идеальный ЦАП, который и звучит хорошо и стоит не так что очень дорого. Но поскольку при его упоминании все впадают в состояние полного безразличия и молчат, о нём никто никогда не узнает.

 

 

 

существует какой-то идеальный ЦАП, который и звучит хорошо и стоит не так что очень дорого

совершенно верно - это Acuhorn R2R Streamer & DAC with FPGA Spartan 6 Discrete R2R Ladder 28 bit 384Khz

Изменено 7 сентября, 20178 г пользователем bruno093

P.S. Тема про цап (любой) традиционно вызывает нездоровый ажиотаж у общественности))))) Постоянство, однако!!!)))

Учитывая, что обычно уровень ажиотажа прямо пропорционален стоимости рассматриваемых ЦАП, то здесь достаточно тихо и спокойно

долой скуку...предлагаю оживить, накинув на вентилятор, и "обязать" купить чела Solid One!

Зы и желательно мой

@Urez,

@Рик, На этом форуме владельцы такой дорогой техники - единицы, поэтому советую создать тему на Сундуке или ДАстерео.

Здесь любят осуждать по обзорам и отзывам других, фотографиям, стране производителю и прочей субьектившине - ни разу неслышав аппарат. Поэтому не вариант.

P.S. я бы вообще DCS Debussy взял несмотря на то что на него гонят (из серии хорошие сапоги - надо брать).

dSC точно не вариант, он уже никак не вписывается в мой бюджет.

,

 

У меня большой опыт посещения живых концертов в разных залах, в ближайшее время пойду на след неделе на балкон БЗК (Петренко/Цнайдер-Берлиоз/Брамс)

но не все так просто. Пишут с микрофонов которые в непосредств. близости на сцене в разных точках и слышим мы в записи какбы одновременно всё инстуременты одинаково хорошо, любое место в зале всегда компромис - что-то хорошо слышно, что-то не очень. В КЗ Чайковского с боковых балконов обычно не разобрать слов оперных солистов. И если кстати послушать оркестр в идеально задрапированной студии/помещении - звук будет совсем другой - неестественно яркий с проваленной и сухой серединой - вот там слышно каждую мелочь вплоть до атома. А про DCS в своей время писал Вадим iow и не о какой синтетики или атомах там небыло и речи а опыт посещения питерских залов и него огромный. Поэтому всё таки запись априори должна звучать детальнее живого выступления. IMHO

Изменено 7 сентября, 20178 г пользователем firewheel

В таком случае, в данной теме, Ваш отзыв о кратком сравнении между собой всех 4-х прослушанных аппаратов будет одним из самых существенных и полезных.

И по какому критерию их сравнивать? Хороши все, в общем-то...

Лучше просто почитать форум и сделать выводы ))))

• Брикасти
  
• Дэйв
  
• МСБ
  

Рокна мне представилась, как переделанный Аналог, она воздушнее, но МСБ собраннее и увлекательнее.

 

Если разложить по жанрам, то получится так:

Аналог - джаз/рок/метал

Брикасти - классика (с яркими эмоциями)/прогрессивный рок

Дэйв - джаз/эмбиент

Рокна - классика

 

Если по характеру, то так:

Аналог - спокойный и уверенный

Брикасти - праздничный

Дэйв - расслабленный

Рокна - в мечтах...

 

P.S. Впрочем, Солид тоже очень хорош...

Изменено 7 сентября, 20178 г пользователем kleymor.metal

@firewheel,

Ну, да.

Так оно и есть.

@kleymor.metal, Во, теперь то, что нужно, по крайней мере, все в одной теме!

Брикасти - классика (с яркими эмоциями)/прогрессивный рок

Брикасти - праздничный

P.S. А для прогрессивного рока то как раз праздничные эмоции совсем не к чему

 

P.S. Впрочем, Солид тоже очень хорош...

вообще да. когда такой выбор стоит, надо просто брать Солидван.

Но от солида только постепенно избавляются

В таком случае, в данной теме, Ваш отзыв о кратком сравнении между собой всех 4-х прослушанных аппаратов будет одним из самых существенных и полезных.

И по какому критерию их сравнивать? Хороши все, в общем-то...

Лучше просто почитать форум и сделать выводы ))))

• Брикасти
  
• Дэйв
  
• МСБ
  

Рокна мне представилась, как переделанный Аналог, она воздушнее, но МСБ собраннее и увлекательнее.

 

Если разложить по жанрам, то получится так:

Аналог - джаз/рок/метал

Брикасти - классика (с яркими эмоциями)/прогрессивный рок

Дэйв - джаз/эмбиент

Рокна - классика

 

Если по характеру, то так:

Аналог - спокойный и уверенный

Брикасти - праздничный

Дэйв - расслабленный

Рокна - в мечтах...

 

P.S. Впрочем, Солид тоже очень хорош...

kleymor.metal спасибо за информацию. По дейву и Брикасти я читал ваши ветки. По MSB сейчас буду знакомиться.

@Рик,

На самом деле - читать - это хорошо, Но для покупки надо слушать. Иначе никак.

У каждого уклон в свою сторону. И Это все очень тонко, чтоб основывать свой вкус на чужом - чуждом - мнении.

Все через это проходят, но рано или поздно (после нескольких покупок и продаж с попадосом) все же находят свой звук.

Но надо все же тратить на это время и силы. Найти где, у кого, и все же послушать перед покупкой.К тому же ваш список далеко не полон. Есть много разного с разными нюансами. Но лучше один раз отрезать после многократных замеров))) Это я вам как человек хорошенько измученный нарзаном говорю.

Изменено 8 сентября, 20178 г пользователем прод

<p>

<br />К тому же ваш список далеко не полон.<br />

<br /></p> угу, он [вырезано модератором] как избыточен...

Изменено 8 сентября, 20178 г пользователем drhead.pavel.v

<p>

<br />Не очень понимаю, как можно брать цапы с ценником под $10К по отзывам незнакомых вам людей, да и знакомых тоже. Или это такая манера понты гонять на публику? Питер вроде не на краю географии...<br />

<br /></p>

Тема изначально создана для флейма!))

@Рик,

На самом деле - читать - это хорошо, Но для покупки надо слушать. Иначе никак.

У каждого уклон в свою сторону. И Это все очень тонко, чтоб основывать свой вкус на чужом - чуждом - мнении.

Все через это проходят, но рано или поздно (после нескольких покупок и продаж с попадосом) все же находят свой звук.

Но надо все же тратить на это время и силы. Найти где, у кого, и все же послушать перед покупкой.К тому же ваш список далеко не полон. Есть много разного с разными нюансами. Но лучше один раз отрезать после многократных замеров))) Это я вам как человек хорошенько измученный нарзаном говорю.

Да я все прекрасно понимаю. И в Питере уже есть договоренность прослушки, но пока только по Дейву. Остальные надо слушать в Москве. Но мнениями людей тоже не надо пренебрегать. Благодаря информации я по крайней мере выбрал для себя четверку примерно подходящих для себя ЦАПов из великого множества различных моделей. Теперь пытаюсь определить , что хотя бы примерно они из себя представляют.. Конечно же прослушивание решит все.....

можно ещё парочку в шорт лист:

- meitner ma-1 (конёк DSD)

- metrum pavane (NOS)

Изменено 8 сентября, 20178 г пользователем bruno093

@Рик, Составляете примерных список ЦАП, Вам изначально интересных (что уже присутствует), читаете о них все профильные темы (лучше на Сундуке или DA, как правильно в самом начале посоветовали), да и свою можно создать, постепенно корректируете свой список как в сторону уменьшения, так и увеличения моделей, оставляете те, что действительно интересны и ищете места, где можно послушать, что в СПб, что в Москве. Съездить на один день туда и обратно, изначально спланировав прослушки - не должно быть большой проблемой по сравнению с будущей покупкой. Причем, что касается СПб, постарайтесь послушать более одного раза, чтобы было время внимательно проанализировать свои впечатления от прослушивания. Ну и когда точно определитесь, то берите и уже никого не слушайте (именно, когда точно определитесь).

движмаш стоит начать с источника цифры, стоит определиться (кто сможет выступить в этой роли) - это 50% успеха цифрового звука..

@Рик, Составляете примерных список ЦАП, Вам изначально интересных (что уже присутствует), читаете о них все профильные темы (лучше на Сундуке или DA, как правильно в самом начале посоветовали), да и свою можно создать, постепенно корректируете свой список как в сторону уменьшения, так и увеличения моделей, оставляете те, что действительно интересны и ищете места, где можно послушать, что в СПб, что в Москве. Съездить на один день туда и обратно, изначально спланировав прослушки - не должно быть большой проблемой по сравнению с будущей покупкой. Причем, что касается СПб, постарайтесь послушать более одного раза, чтобы было время внимательно проанализировать свои впечатления от прослушивания. Ну и когда точно определитесь, то берите и уже никого не слушайте (именно, когда точно определитесь).

Рутгер вы абсолютно правы. Примерно в таком направлении и действую)))

@Рик, Составляете примерных список ЦАП, Вам изначально интересных (что уже присутствует), читаете о них все профильные темы (лучше на Сундуке или DA, как правильно в самом начале посоветовали), да и свою можно создать, постепенно корректируете свой список как в сторону уменьшения, так и увеличения моделей, оставляете те, что действительно интересны и ищете места, где можно послушать, что в СПб, что в Москве. Съездить на один день туда и обратно, изначально спланировав прослушки - не должно быть большой проблемой по сравнению с будущей покупкой. Причем, что касается СПб, постарайтесь послушать более одного раза, чтобы было время внимательно проанализировать свои впечатления от прослушивания. Ну и когда точно определитесь, то берите и уже никого не слушайте (именно, когда точно определитесь).

Паша, с тем что спросить надо везде, согласен. Но именно лучше то чем на тех ресурсах?))

Изменено 8 сентября, 20178 г пользователем whiteeagle

@Рик, Составляете примерных список ЦАП, Вам изначально интересных (что уже присутствует), читаете о них все профильные темы (лучше на Сундуке или DA, как правильно в самом начале посоветовали), да и свою можно создать, постепенно корректируете свой список как в сторону уменьшения, так и увеличения моделей, оставляете те, что действительно интересны и ищете места, где можно послушать, что в СПб, что в Москве. Съездить на один день туда и обратно, изначально спланировав прослушки - не должно быть большой проблемой по сравнению с будущей покупкой. Причем, что касается СПб, постарайтесь послушать более одного раза, чтобы было время внимательно проанализировать свои впечатления от прослушивания. Ну и когда точно определитесь, то берите и уже никого не слушайте (именно, когда точно определитесь).

Паша, с тем что спросить надо везде, согласен. Но именно лучше то чем на тех ресурсах?))

Федор, а где можно найти больше полезной и действительно нужной информации с серьезным отношением к созданной теме, на ДХ или на DA + SDex?... Особенно учитывая общий объем полезной информации на Сундуке, где, если покопаться, можно найти ответ почти что на любой вопрос. Я с этой точки зрения исхожу.

Изменено 8 сентября, 20178 г пользователем Rutger

@Рик, Составляете примерных список ЦАП, Вам изначально интересных (что уже присутствует), читаете о них все профильные темы (лучше на Сундуке или DA, как правильно в самом начале посоветовали), да и свою можно создать, постепенно корректируете свой список как в сторону уменьшения, так и увеличения моделей, оставляете те, что действительно интересны и ищете места, где можно послушать, что в СПб, что в Москве. Съездить на один день туда и обратно, изначально спланировав прослушки - не должно быть большой проблемой по сравнению с будущей покупкой. Причем, что касается СПб, постарайтесь послушать более одного раза, чтобы было время внимательно проанализировать свои впечатления от прослушивания. Ну и когда точно определитесь, то берите и уже никого не слушайте (именно, когда точно определитесь).

Паша, с тем что спросить надо везде, согласен. Но именно лучше то чем на тех ресурсах?))

Федор, а где можно найти больше полезной и действительно нужной информации с серьезным отношением к созданной теме, на ДХ или на DA + SDex?... Я с этой точки зрения исхожу.

Логика ясна, тут не вопрос. Я только о качестве информации, имхо тут она выше, но это только мое мнение) Твое всецело уважаю

Изменено 8 сентября, 20178 г пользователем whiteeagle