то есть можно рассмотреть?

 

Он мягко будет звучать, с DAC56 может масло масляное получиться, а на тяжмете так и вовсе. Это под их фирменный ЦАП (который по отзывам довольно строго звучит) и акустическую музыку вариант.

Что бы темно и бомбило, Laconic Night Blues разве не подойдёт? Вроде мощный и плотный звук даёт. Аж HD800 басить немного начали, когда его слушал. Или это усь ниже классом, чем тут обсуждается?

Что бы темно и бомбило, Laconic Night Blues разве не подойдёт? Вроде мощный и плотный звук даёт. Аж HD800 басить немного начали, когда его слушал. Или это усь ниже классом, чем тут обсуждается?

 

Мне он даже нравится, но классом он и вправду ниже, да и под иные жанры совсем. Его, скорее, с Мело можно сравнивать.

Что бы темно и бомбило, Laconic Night Blues разве не подойдёт? Вроде мощный и плотный звук даёт. Аж HD800 басить немного начали, когда его слушал. Или это усь ниже классом, чем тут обсуждается?

"Бомбить" может и не будет, мне он показался в свое время не слишком быстрым и с сильно масляным оттенком. Хотя и темный. Вполне возможно Laconic Night Blues от Kryl007 подойдет. Но там совсем другие деньги.

Автору - Бета 22, усилитель Шокера посоветую на вторичке искать. Zen не надо - жира там не особо. Ну и к Ратша наверное тоже присмотритесь, хотя сам не слушал, но заочно, по всем отзывам наших форумчан, очень неплохой аппарат получился, особенно за свою стоимость.

Изменено 3 сентября, 20178 г пользователем Rutger

ратша. 38. ладно всем спасибо. шокер так шокер

 

все равно не на вырост беру. максимум лсд2 буду брать в перспективе

Эпическая битва Ратша vs. Шокер состоится уже сегодня. И биться они будут три дня и три ночи на металлическом поле ))) судья турнира - Кирилл

Изменено 3 сентября, 20178 г пользователем Александр Карелин

Бета 22 стоит сама по себе как этот цап и наушники и ещё на комп останется и за квартиру заплатить :uuu: Крайне сомнительное приобретение =)

@Ptirodaktill, сколько примерно балансная бета обойдётся в рублях? А то везде вокруг да около, но нигде конкретных цифр.

У меня слюни текут, когда эту фотографию в интернете вижу. Красивый сделали, ничего не скажешь .

 

Ptirodaktill, сколько примерно балансная бета обойдётся в рублях? А то везде вокруг да около, но нигде конкретных цифр. У меня слюни текут, когда эту фотографию в интернете вижу. Красивый сделали, ничего не скажешь .

По разному бывает. От 50 т. рублей собранная школьником на непонятной комплектухе в уродливом ведре-корпусе. И до 200 т. р. в исполнении как выше и на топовой копмлектухе.

Изменено 3 сентября, 20178 г пользователем Solitudo

@Dima Rodionov,

На вторичке приличные варианты беты 22 уходили от 150к рублей. Кто-то продавал набор кое-как скрученных деталей за 70к, по-моему его тут кто-то ещё и купил, не знаю как там с переделкой вышло =)

У меня есть Laconic Nb-3A после апгрейда Kryl007 (самый простой вариант без замены трансформаторов и DACT крутилки) - могу сказать, что мне очень нравится его звук с xonar st/fiio x3-2. Бас отлично отыгрывает на метле в паре с Beyerdinamic T1, чистый звук и ширина сцены устраивает. На днях друзья заходили оценили, им так же очень зашел усилок. Поэтому могу рекомендовать даже этот начальный вариант апгрейда. По заверению Kryl007 с комплектом других ламп даже тугую изодинамику возьмет. Поэтому рекомендую вариант laconic.

 

 

И до 200 т. р. в исполнении как выше и на топовой копмлектухе.

Есть один маленький нюанс: бету в таком корпусе можно собрать только самому. Кто на заказ изготавливает - почти все пихают в консервные банки.

Да и дорого красивый ящик стоит. Если для компов коробки ручной сборки с дизайном стоят от 50к, то для уся, скорее всего, будет дороже. Итого, 200к - начальная сумма.

Итого, 200к - начальная сумма.

И тут возникает уже другой вопрос. разумно ли тратить такие бабки на такой усилок.

разумно ли тратить такие бабки на такой усилок.

 

А какой он? С чем можно сопоставить из брендовых устройств? По характеру усь нейтральный и мощный?

Изменено 3 сентября, 20178 г пользователем Dima Rodionov

разумно ли тратить такие бабки на такой усилок.

 

А какой он? С чем можно сопоставить из брендовых устройств?

На архитепичный транзисторный усилок. =)

И тут возникает уже другой вопрос. разумно ли тратить такие бабки на такой усилок.

 

Если поставить вопрос иначе: "Стоит ли тратить такие бабки на самый техничный и нейтральный усилитель", то ответить становится гораздо проще. DS, LG, HT, Рудисторы и прочие Лаксманы не лучше (в плане информативности), а стоят дороже.

Так что

это вопрос индивидуальный, как и все аудио в целом

Изменено 3 сентября, 20178 г пользователем kleymor.metal

@Dima Rodionov, я в брендах разочарован. Не сравниваю.

Бета тоже не бренд, это схема.

@pinh0le, по звуку имеет окрас или нейтральность, мощь и прозрачность?

@kleymor.metal,

я как-то не проникся. Возможно, сборка была так себе. ХТ просто на пару голов интереснее показался.

 

 

@Dima Rodionov, нейтральность, мощь и прозрачность.

Мда... А я то раньше думал что за 50к можно приличный усь собрать, вроде этой Б.

<p>

<br />А я то раньше думал что за 50к можно приличный усь собрать,<br />

<br /></p> не поверишь, но и за 200тр можно собрать неприличный, причём с бОльшей вероятностью, чем приличный)))

Изменено 3 сентября, 20178 г пользователем Александр Карелин

 

ХТ просто на пару голов интереснее показался

 

ХТ всем кажется интересным (по себе знаю), пока с другими усилителями напрямую не сравнишь. Тогда замечаешь, что он очень кривой и не очень детальный. Да и в плане контроля не выделяется: на высокоомах критично уступает кастомной лампе (как пример - тантал Демографа), а низкоомы страшновато цеплять, вроде же кто-то повредил на нем К812...

 

по звуку имеет окрас или нейтральность, мощь и прозрачность?

Стандартная сборка убийственно нейтральная, прозрачность и скорость превосходные. Отсюда и главный минус - звучание не цепляет вообще, усилитель просто не слышно. Соответственно, возрастают требования к цапу, он должен быть и детальным, и музыкальным. Второй недостаток - плохой контроль (по сравнению с лампой с большим напряжением) высокоомных наушников, типа Т1, да и HD800 (хотя за счет прозрачности, их на бете слушать интересно)

 

Имхо, для сабжа бету нет смысла брать, только если на вырост... Небаланс даже на барахолке тысяч 50 стоит, баланс дешевле сотки только один раз продавали.

Лучше какого-нибудь "Мусатова" за 15 взять (или что там у нас из недорогих есть), а остаток отложить на цап получше.

Изменено 3 сентября, 20178 г пользователем kleymor.metal

<p>

<br />А я то раньше думал что за 50к можно приличный усь собрать,<br />

<br /></p> не поверишь, но и за 200тр можно собрать неприличный, причём с бОльшей вероятностью, чем приличный)))

Верю.))) Я просто помню время, когда тут такие решения за полтос активно пиарили. Ах, да.. Еще обязательно нужно было к этому добру одни "раскосые" наушники планарные взять. Иначе просто ваши динамы так не могут.

Благо переболели.

такие решения за полтос активно пиарили

Например

Мда... А я то раньше думал что за 50к можно приличный усь собрать, вроде этой Б.

Если купить только платы и самому собрать на относительно бюджетной рассыпухе, то наверное, в район полтинника Бетта и встанет.

А корпуса... они ведь всего-то лет 10 - 15, как стали на каждом углу продаваться, а самодельщики были во все времена, и делали с нуля корпуса сами, и промышленные переделывали...

Изменено 3 сентября, 20178 г пользователем pollar