Beyerdynamic DT 1990 PRO

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Beyerdynamic Amiron Home

Судя по первым отзывам, из списка 1770-1990-Amiron Home я бы выбрал именно последние, т.к. в них наиболее спокойные ВЧ, что не характерно для типичных beyerdynamic.

[Volonter 8 341]

Про 1770 тоже писали, что в них ВЧ не просто не яркие, а даже темные. Владельцы писали. И что в итоге? Отчетливо слышен узкий, но довольно высокий пик на нижних ВЧ, придающий жестяной окрас высоким, и заслоняющий собой более верхние ВЧ. В результате жесткость есть, а кристальности, проработки - нет.

Изменено 18 ноября, 2016 пользователем zontik

[cosmos 493 4 Тракты]

Хм ... если обновили Т90, то стоит и ждать в новом форм-факторе, а может и вообще новый флагман.

[Ptirodaktill 457]

Новый флагман по логике должен быть 600 омным, открытая версия тесл. А эти амирон выглядят больше как продолжение 8x1/9x1 линеек.

[cosmos 493 4 Тракты]

@Ptirodaktill, нет нет, я имею ввиду что должны обновить флагманы, в новом форм-факторе. Эти 250 Ом, да.

[jarsy 290]

Если честно то они уже достали своими обновлениями. Форму диафрагмы не меняли со времен потопа. Вообще мне порой кажется что инженерия у них находиться в глубоком кризисе.

А дизайнерский отдел наоборот, цветет и пахнет. Мне дизайн баеров с годами нравиться все больше и больше.

То же самое сенхайзер, за редкими исключениями, аля HD800 или Momentum.

Лучше всего в этом плане сони. Они находят деньги на разработку новых излучателей. И за то время что сенхайзер тюнинговал свой единственный и неповторимый, родом из 60-х годов драйвер, сони уже понаделывала вагон всяких вкусняшек.

Изменено 19 ноября, 2016 пользователем jarsy

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

@rammstein888,

Юбилейные t90 и мне сильно нравятся, хромированные-чёрные. На авито сейчас есть в продаже. Вид кайфовый.

 

Если вернуть форум в тему, кто слушал 1990? Что скажите? Какие впечатления, плюсы и минусы? 1990 на авито тоже уже есть в продаже.

 

@rammstein888,

Юбилейные t90 и мне сильно нравятся, хромированные-чёрные. На авито сейчас есть в продаже. Вид кайфовый.

 

Если вернуть форум в тему, кто слушал 1990? Что скажите? Какие впечатления, плюсы и минусы? 1990 на авито тоже уже есть в продаже.

[Ptirodaktill 457]

@Dima Rodionov,

мне хватило опыта с Т1 чтобы с теслами вглухую связываться Можете рискнуть и приобрести, заодно напишите нам как оно по звуку =) .

[vic13666 8]

Я так понял, здесь никто не напишет как они по звуку?

Особенно бас

1770 поживём ветка, видимо более распространены

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

@vic13666, я писал где-то первое впечатление от наушников, но не думаю, что оно актуально, так как они были не прогреты, прям пять минут как из коробки. Смутил колкий, резкий верх. Но с прогревом в Баерах может эта проблема уходить. И уже есть не мало положительных отзывов об их открытых родственниках: Amiron Home.

 

А реальных владельцев 1990 у нас на форуме так и не объявилось.

Изменено 17 ноября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[vic13666 8]

Не, ну верха всегда у баеров специфические были, особенно в 990.

просто интересно, похожи они на 990, или вообще другие, нет баса такого?

Например 1770 очень тёмные наушники, верхов почти нет, не похожи вообще на байеры

[Аштынбек 595]

Утомило, конечно читать комментарии о характере звучания моделей без привязки

к тракту. Воткнут в свои соковыжималки, потом "разносят тут и там"...

И верхов то в 1770 нет, и сцена в 1990 с гулькин нос, там бубнят, тут песочат, середина

у него провалена... А собирающие-ищущие мнения и верят и покупаются, а потом ещё и

цитируют... Говорят... ((

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

И верхов то в 1770 нет

 

Дома слушаю 1770 от соковыжималки. Но, пользуясь нахождением в Москве, слушал 1770 на огромном разнообразии аудио техники: комбайны, усилители разных классов и ценовых категорий. С верхами всё нормально. Вообще звучанием наушников полностью доволен - сценой, серединой и особенно басом. Есть кардинальная разница в звучании с разными комплектными амбушюрами. С кожзам специфичное, притемнённое, сильно не характерное для Beyerdynamic, с "подрезанным верхом" и гулким басом, но только на тех записях, где он так прописан. С велюром хватает всего и ни в чём нет переизбытка. Кастомный кабель - дополнительный плюс к звучанию.

 

Из большого разнообразия отзывов: 1. Были обоснованные претензии к экземплярам 1770 некоторых партий наушников. 2. При прямом сравнении наушников из ранних партий с более поздними была выявлена серьёзная разница в звучании (но не мной).

 

По 1990 никто так хороший отзыв и не запустил, чтоб всё по полочкам и в сравнении с другими наушниками. Отзывов реальных владельцев тоже кот наплакал.

[Аштынбек 595]

Дима, я ни кого конкретно не имею ввиду, но общий уровень отзывов невысокий, а

ведь потом это конкретно так разносится и становится преобладающим мнением.

Это ну ни как не правильно. Честно, лучше вообще писать только о своих ушах,

отслушанных и прогретых вдоль и поперек, с привязкой

к своему тракту иначе самый настоящий испорченный телефон получается.

[Аштынбек 595]

Интересный и полнотелый обзор - сравнение 1990 и Amiron на https://www.head-fi.....838972/page-13

[Аштынбек 595]

Ну вот и получил от sergst RLS-19 для недавно приобретенных в ДХ DT 1990.

Правда, с самими 1990 произошел неприятный "сюрприз", так что пока жду на днях замены наушников.

 

Ну, и как водится буду прогревать и то и то, причем я решил пойти "другим путем"!

Стоковый кабель я слушать не буду, и лишь после 200 - 300 часов прогрева RLS-19 и DT 1990 и составив о связке

взвешенное мнение, буду "прогревать" и слушать стоковый кабель! ))

Вот и посмотрим, что нам даст подобная "рокировка"! ))

 

Пока жду DT 1990 слушаю RLS-19 от K702-х...

Впоследствии (тут не меньше 3 - 4 месяцев) надеюсь накатать обзорчик-сравнение DT 1990 - K702 - TH610...

[vic13666 8]

Давно пора, а то что то русскоязычных обзоров хороших на них не найти, на 1770 почему то хватает

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

Послушал вчера внимательно Beyerdynamic DT 1990 с комбайна Sennheiser HDV820. Конечно, наушники лучше чем закрытая версия 1770. Характер звука у них похож. Но 1770, достигая хорошую звукоизоляцию закрытых наушников, стоят относительно компактную сцену. 1990 лишены этого недостатка - сцена просторная. Бас по-прежнему великолепен, но ещё лучше, чище, яснее текстуры и больше детальности на всём нижнечастотном диапазоне, за счёт того, что бас не гуляет внутри закрытых чашек. Но уши очень и очень драйвовые, а звук детальней и воздушней, чем закрытых 1770. Очень понравились наушники.

 

Первый раз, когда слушал Beyerdynamic 1990 - они сильно ярчили и резали на высоких. Но слушал я их тогда прям из коробки, так как привезли эту модель буквально за несколько часов до моего прихода, а тугие, неразмяты велюровые абушюры сидели не так комфортно. Сейчас экземпляр с витрины был прогрет, амбушюры размяты - звук абсолютно в норме.

Изменено 8 октября, 2018 пользователем Dima Rodionov

[avdrool 1 006]

@Dima Rodionov, а как там середина? Не провалена

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

@avdrool, послушал их не так чтобы очень долго и не на своей музыке (та, что в ДХ). Характер мне показался очень знакомым по DT1770 + преимущества открытой конструкции. У DT 1770 провала на средних частотах нет. Средние частоты в норме. У 770-х провал был очень ощутим. Напрягало, когда вокал или соляки оказывались на втором плане. Тут в этим всё в порядке. Главное, чтоб вам подача Beyerdynamic нравилась - грубоватая, жестковатая, без выпячивания эмоций. Есть в музыке эмоции, они будут и в наушниках, если их нет, то наушники не будут ничего выдумывать - подавать звук мягко, сладко, кисло или ещё как. Много кто плевался от 1770, и 1990 тоже зайдут не всем.

[ultramega-ok 3]

@avdrool, Много кто плевался от 1770, и 1990 тоже зайдут не всем.

 

DT1990 совсем не универсальные уши. У меня есть HD600, DT990 и DT1990.

Из этих наушников, имхо, самые универсальные это DT990, они играют

хорошо все, и очень хорошо альтернативный рок. Никакой проблемы с

высокими в DT990 нет, сибилянты иногда слышно, но они не раздражают.

 

 

DT1990 - они напоминают больше HD600, чем DT990.

Если их начать слушать сразу из коробки, то сибилянты или удар по треугольнику - боль, все внимание переключается на эти звуки.

Через день это уходит.

 

Сначала про минусы:

-Звучание не такое теплое как в DT990.

-По сравнению с DT990 и HD600, вокал в DT1990 уходит на задний план.

Плюсы:

-Энергичный и глубокий бас. Если в DT1770 он еще масивнее - это для меня был бы перебор.

-Разделение инструментов (для меня это скорее интересная особенность,чем плюс, так как DT990 очень "вкусно" соединяет инструменты в кучу)

-Сцена шире чем в HD600, DT990.

 

Они идут с двумя наборами амбушюр - balanced и analytical.

В analytical меньше баса и высоких, на FHA мне не особо нравится такой звук.

WA3 чуть басовитее и analytical звучат на нем интереснее.

 

DT1990 просто отлично играют тяжелую музыку (Carcass, Pantera, Sepultura, Deftones).

Она звучит масивнее, энергичнее чем на DT990. Эмоциональное, вовлекающее звучание.

 

На спокойной музыке (акустическая гитара), где хочется слышать вокал, они этот вокал отодвигают назад и ты слышишь бас и звон струн и щелчки медиатора. А не на это хочется обращать внимание.

 

На форумах советуют попробовать их с Dekoni Elite Velour Earpad. Возможно они

усмирят немного бас/высокие, но не так сильно как analytical pads.

 

Не верю, что можно найти универсальные наушники. Все зависит от источника, усилителя, записи. Если слушать все подряд на FHA то DT990 - лучший вариант.

Если слушать винил через ламповый WA3, лучше всего подходят HD600,

 

Но на том виниле где мне всегда не хватало баса, WA3+DT1990 звучат отлично.

(а звучание WA3+DT990 на виниле не нравится)

 

И думаю DT1990 лучше чем HD600 если нужно сводить и записывать музыку через наушники.

 

P.S.

Есть что-то похожее на DT1990/DT1770, но с акцентом на мидбас?

[asket 12]

Похоже сложно найти такие наушники, чтобы и с басом, и верхом все хорошо, и при этом вокал отодвинут вперед, сам ищу такие наушники, не знаю в чем причина, но есть подозрение, что проблема в завале на верхней середине и даже на нижнем верхе, которым страдают большинство наушников. У байер 1990 вроде с этим диапазоном в отличии от тех же топовых T1 ситуация получше, если верить графикам https://www.rtings.c...[/font][/color]

Изменено 3 декабря, 2019 пользователем drhead.pavel.v

[in512 12]

Похоже сложно найти такие наушники, чтобы и с басом, и верхом все хорошо, и при этом вокал отодвинут вперед, сам ищу такие наушники, не знаю в чем причина, но есть подозрение, что проблема в завале на верхней середине и даже на нижнем верхе, которым страдают большинство наушников.

DT 250 (250)

[Morzuleti 1]

Тема конечно старая, но я подниму. 

Слушал в лоб 1770 и 1990. Последние на уровень лучше, нет гулкого тёмного баса который давит середину как в 1770. 1990 это уже заявка по звуку на хороший хайфай. 

Будем греть и дописывать. 

Пока они темноваты, но это чисто из коробки. (источник Teac Ud 505-x)

Даже из коробки очень хорошая проработка середины, хз где там люди услышали провалы. 

зы. Кстати наружу играют очень скромно. 

[Ololoshevkin 959 1 Тракты]

3 часа назад, Morzuleti сказал:

Тема конечно старая, но я подниму. 

Слушал в лоб 1770 и 1990. Последние на уровень лучше, нет гулкого тёмного баса который давит середину как в 1770. 1990 это уже заявка по звуку на хороший хайфай. 

Будем греть и дописывать. 

Пока они темноваты, но это чисто из коробки. (источник Teac Ud 505-x)

Даже из коробки очень хорошая проработка середины, хз где там люди услышали провалы. 

зы. Кстати наружу играют очень скромно. 

Я в целом всегда удивлялся почему столько шуму именно вокруг 1770, когда 1990 сильно интереснее, ровнее и сбалансированнее